กฎหมายมักปกป้องเจ้าหน้าที่ตำรวจจากความรับผิดชอบ

ด้วยความต้องการรับผิดชอบต่อตำรวจอันโหดร้ายที่ทุบตีลูกชายของเธอ มารดาของไทร์ นิโคลส์ ได้ยื่นฟ้องเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางรายดังกล่าว กรมตำรวจเมมฟิส และเมืองเมมฟิส รัฐเทนเนสซี เป็นจำนวนเงิน 55 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ไม่มีทางที่จะทำนายผลของคดีนี้ได้ แต่การฟ้องร้องคดีแพ่งกลายเป็นเครื่องมือที่คุ้นเคยสำหรับครอบครัวที่โศกเศร้าในภารกิจที่คุ้นเคย

เมืองมินนิแอโพลิสต้องยอมจ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์เกี่ยวกับการใช้กำลังมากเกินไปของตำรวจ และกระทรวงยุติธรรมพบว่าตำรวจในเมืองลุยวิลล์ รัฐเคนตักกี้ ละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของคนผิวดำเป็นประจำ เป็นเครื่องยืนยันถึงสิ่งที่หลายคนบ่นมานานแล้ว นั่นคือ ตำรวจมีความรุนแรงโดยไม่จำเป็นและ ละเมิดสิทธิของพวกเขา

ในช่วงกลางเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 มินนีแอโพลิสได้ยุติคดีแพ่ง 2 คดีต่อกรมตำรวจของเมืองด้วยมูลค่าเกือบ 9 ล้านดอลลาร์ ในทำนองเดียวกัน วันครบรอบปีที่สามของเหตุการณ์วันที่ 13 มีนาคม 2020 ของ Breonna Taylor ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจลุยวิลล์สังหาร นำมาซึ่งการตรวจสอบจากรัฐบาลกลางว่าเจ้าหน้าที่จากกรมตำรวจ Louisville Metro และรัฐบาลรถไฟใต้ดิน Louisville-Jefferson County มักจะละเมิดรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อพวกเขาโต้ตอบกับคนผิวดำ .

“เป็นเรื่องน่าเสียใจที่รู้ว่าทุกสิ่งที่คุณพูดตั้งแต่วันแรกจะต้องพูดอีกครั้งในลักษณะนี้ ต้องใช้สิ่งนี้ถึงจะมีคนมาตรวจสอบแผนกนี้ด้วยซ้ำ” ทามิกา พาลเมอร์ แม่ของเทย์เลอร์กล่าวหลังจากอัยการสูงสุด เมอร์ริก การ์แลนด์ ประกาศผลการพิจารณาของกระทรวงยุติธรรมเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2023

เหตุใดคนผิวดำจึงมักถูกมองข้ามเมื่อพูดถึงเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์กับตำรวจ และเหตุใดตำรวจจึงได้รับความน่าเชื่อถือโดยอัตโนมัติและปกป้องจากความรับผิดชอบ?

ความน่าเชื่อถืออัตโนมัติ
ในเมืองลุยวิลล์ มินนีแอโพลิส และทั่วประเทศคนผิวดำร้องเรียนเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของตำรวจ แต่กลับเพิกเฉยต่อข้อร้องเรียนเหล่านั้น ในขณะที่คำร้องเรียนเรื่องการประพฤติมิชอบของคนผิวขาวมีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่ต่อไป

เหตุผลประการหนึ่งก็คือ ทั่วทั้งสังคมอเมริกันคนผิวดำถูกมองว่าเป็นอาชญากร แบบเหมารวมนี้ส่งเสริมให้มีการเผชิญหน้ากับตำรวจมากขึ้น เช่น ในนิวยอร์กซิตี้ส่งผลให้คนผิวดำมีโอกาสถูกตำรวจหยุดยั้งเป็นสองเท่า นอกจากนี้ยังอาจอธิบายได้ด้วยว่าเหตุใดคนผิวดำซึ่งคิดเป็น 12.5% ​​ของประชากรทั้งประเทศ จึงคิดเป็น 33% ของผู้ที่ถูกจับกุมในข้อหาก่ออาชญากรรมรุนแรงที่ไม่ร้ายแรงถึงชีวิต

ขนาบข้างด้วยผู้หญิงสองคนในชุดสูท ชายผมหงอกในชุดสูทและสวมแว่นตาพูดอยู่หลังแท่นบรรยายพร้อมสัญลักษณ์
แมร์ริก การ์แลนด์ อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ กล่าวถึงผลการสอบสวนด้านสิทธิพลเมืองของหน่วยงานตำรวจในเมืองหลุยส์วิลล์ รัฐเคนตักกี้ ลุค แชเรตต์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
นอกจากนี้ยังมีประวัติอันยาวนานที่ตำรวจมุ่งเป้าไปที่ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ ตั้งแต่คนผิวดำในภาคใต้และอย่างที่ฉันได้เขียนไปแล้วในมิดเวสต์ไปจนถึงชาวเม็กซิกันและเม็กซิกันอเมริกันทางตะวันตกเฉียงใต้หรือชาวไอริชก่อนที่พวกเขาจะถือว่าเป็นคนผิวขาวในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ตำรวจและกลุ่มควบคุมชนกลุ่มน้อยมักจะจับมือกัน .

และประวัติศาสตร์นี้ไม่เพียงแต่จางหายไปตามกาลเวลาเท่านั้น มันกลายเป็นส่วนหนึ่งของ วัฒนธรรม ของตำรวจสมัยใหม่ นี่อาจเป็นสาเหตุของการประพฤติมิชอบของตำรวจต่อคนผิวดำในระดับที่น่าตกใจ ตัวอย่างเช่น ชายผิวดำมีแนวโน้มที่จะถูก ฆ่าในระหว่างการเผชิญหน้าของตำรวจมากกว่าคนผิวขาวถึงสามเท่า คน ผิวดำยังมีแนวโน้มที่จะถูกตำรวจดึงตัวไป ด้วย

ความเป็นจริงทางเชื้อชาติเหล่านี้ทำงานร่วมกับตำนานทางวัฒนธรรมเกี่ยวกับตำรวจและตำรวจที่มักจะวาดภาพพวกเขาว่าเป็นวีรบุรุษและคนดีที่ปกป้องเราจากคนเลวที่มีความเสี่ยงสูงต่อความปลอดภัยส่วนบุคคลของพวกเขาเอง

ตำนานทางวัฒนธรรมเหล่านี้และการสนับสนุนของFraternal Order of Policeอันทรงพลัง ซึ่งเป็นองค์กรที่ประกอบด้วยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่สาบานโดยสหรัฐอเมริกา แสดงให้เห็นถึงวัฒนธรรมของตำรวจที่มีความรุนแรง และช่วยสร้างภูมิคุ้มกันให้กับเจ้าหน้าที่จากความรับผิดชอบต่อพฤติกรรมของพวกเขา

เมื่อนำมารวมกัน สิ่งเหล่านี้จะสร้างลำดับชั้นของความน่าเชื่อถือที่ปกป้องตำรวจจากความรับผิดชอบ

เกราะป้องกันความรับผิดชอบ
Joanna Schwartzศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ UCLA กล่าวไว้ว่าการคุ้มครองทางกฎหมาย เช่น การภูมิคุ้มกันที่มีคุณสมบัติจะปกป้องเจ้าหน้าที่ตำรวจจากผลสะท้อนกลับที่เกิดจากการล่วงละเมิด ความคุ้มกันที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนดคือหลักคำสอนของศาลฎีกาปี 1967 ที่ปกป้องตำรวจและเจ้าหน้าที่ของรัฐอื่นๆ จากการฟ้องร้องที่ไม่สำคัญ

กฎของศาลได้รับการออกแบบมาเพื่อลดอำนาจของพระราชบัญญัติ Klan ปี 1871 ซึ่งให้อำนาจแก่ประชาชนในการดำเนินคดีกับตำรวจที่ไม่ปกป้องพวกเขาจากการถูกรุมประชาทัณฑ์

กฎหมายปกป้องตำรวจจากความรับผิดชอบโดยกำหนดให้การร้องเรียนมีหลักฐานเพื่อแสดงว่าการกระทำของตำรวจผิดกฎหมายและเจ้าหน้าที่จงใจฝ่าฝืนกฎหมายที่ถือว่าผิดกฎหมายในคดีก่อนหน้านี้ สูตรทางกฎหมายนี้ให้อำนาจตำรวจในการวางกรอบการมีปฏิสัมพันธ์ในลักษณะที่ปกป้องพวกเขาจากการกล่าวอ้างการละเมิด

ดอกไม้วางอยู่บนพื้นก่อนวาดภาพคนที่วาดด้วยมือของตำรวจและบันทึกระบุชื่อของพวกเขา
ดอกไม้และรูปภาพวางเพื่อเป็นอนุสรณ์แก่เหยื่อความรุนแรงของตำรวจ ข่าวรูปภาพ Spencer Platt / Getty ผ่าน Getty Images
ด้วยการอ้างว่าการกระทำของตนมีความจำเป็นเพื่อปกป้องตนเอง ภูมิคุ้มกันที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจะทำให้การกระทำของพวกเขาถูกกฎหมาย และทำให้การจับกุมตำรวจต้องรับผิดชอบแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย กล่าวโดยสรุป ตำรวจจะได้รับผลประโยชน์จากการสงสัยและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นถือเป็นความจริง

แม้ว่าจะมีการร้องเรียนเจ้าหน้าที่ตำรวจ ทนายความเทศบาลซึ่งเป็นตัวแทนของเจ้าหน้าที่ มักจะ ไม่ แจ้งเรื่องร้องเรียนไปยังกรมตำรวจ โดยสันนิษฐานว่าเป็นเรื่องไร้สาระ

ปัญหาไม่ใช่ขาวดำ
ในฐานะนักภูมิศาสตร์และนักวิชาการด้านแอฟริกันอเมริกันศึกษา ฉันใช้พื้นที่และสถานที่เพื่อทำความเข้าใจการละเมิดของตำรวจ และสิ่งที่งานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นก็คือ การที่ตำรวจสังหารคนผิวดำอย่างไม่สมส่วนเกิดขึ้นด้วยเหตุผลสองประการ:

1) คนผิวดำอาศัยอยู่ ในชุมชนที่แบ่งแยก ทางเชื้อชาติซึ่งถูกตำรวจควบคุมอย่างเข้มงวด

2) คน ผิวดำถูกมองว่าเป็นอาชญากรตลอดกาล

มุมมองนี้ทำให้ฉันเข้าใจว่ากลุ่มอื่นๆ ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงของตำรวจในลักษณะที่คล้ายกับคนอเมริกันผิวดำอย่างไร

คนไร้บ้านซึ่งถูกตำรวจจับอย่างเข้มงวดและถูกมองว่าเป็นอาชญากรต้องเผชิญกับความรุนแรงถึงชีวิตในระดับที่ไม่สมส่วนเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในฟีนิกซ์ กระทรวงยุติธรรมกำลังสืบสวนการกล่าวอ้างการละเมิดและการใช้กำลังมากเกินไปต่อคนไร้บ้าน การสืบสวนยังกำลังสอบถามว่ากรมตำรวจฟีนิกซ์มีรูปแบบการยึดและกำจัดทรัพย์สินของผู้คนที่อาศัยอยู่ตามท้องถนน อย่างผิดกฎหมายหรือไม่

การประพฤติมิชอบของตำรวจยังส่งผลกระทบต่อผู้ที่มีอาการป่วยทางจิตขั้นร้ายแรงด้วย ตัวอย่างเช่น ในเมืองซาเลม รัฐออริกอน ผู้หญิงคนหนึ่งโทรหา 911 เพราะลูกชายของเธอเมาเหล้า เมาสุรา และป่วยทางจิต ภายในไม่กี่นาที เจ้าหน้าที่ตำรวจก็บุกเข้าไปในบ้านของพวกเขาและยิงลูกชายของเธอเสียชีวิตโดยไม่ได้พยายามทำให้เขาสงบลงหรือประเมินสถานการณ์

ตำรวจยิงเด็กชายอายุ 13 ปีในซอลท์เลคซิตี้หลังจากแม่ของเขาโทรแจ้ง 911 เพราะเขากำลังประสบภาวะวิกฤติทางจิต โชคดีที่เด็กชายรอดชีวิตมาได้ แต่ก็ไม่สามารถพูดแบบเดียวกันนี้ได้สำหรับDaniel Prudeซึ่งตำรวจในเมืองโรเชสเตอร์ รัฐนิวยอร์ก ถูกสังหารเนื่องจากพฤติกรรมที่ไม่อยู่กับร่องกับรอย

การละเมิดอย่างเป็นระบบของตำรวจต่อคนผิวดำ และการประพฤติมิชอบเป็นประจำต่อคนไร้บ้านและผู้ที่มีอาการป่วยทางจิตร้ายแรง ทำให้การเผชิญหน้ากับเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นอันตรายและอาจถึงแก่ชีวิตได้ ฉันเชื่อว่าการให้ความน่าเชื่อถือโดยอัตโนมัติแก่ตำรวจและปกป้องพวกเขาจากความรับผิดชอบ จะทำให้เกิดการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม และทำให้เทศบาลต้องวนเวียนอยู่กับการใช้เงินของผู้เสียภาษีเพื่อยุติคดีความประพฤติมิชอบของตำรวจ มีสามประเภทหลัก หลักสูตรแรกประกอบด้วยโปรแกรมการเทียบเท่าระดับมัธยมศึกษาตอนปลายและหลักสูตรอาชีวศึกษาที่ดำเนินการโดยแผนกราชทัณฑ์ โปรแกรมที่สองคือโปรแกรมการศึกษาที่ไม่มีหน่วยกิตที่นำเสนอโดยองค์กรอาสาสมัครภายนอก เช่น ชมรมทำสวนหรือToastmasters ประการที่สามคือหลักสูตรปริญญาแบบมีหน่วยกิตที่ดำเนินการโดยวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยภายนอกเช่นเดียวกับฉัน

โปรแกรมการศึกษาที่ดำเนินการโดยเรือนจำ
รัฐในสหรัฐฯ หลายรัฐ เช่น แคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก และแมสซาชูเซตส์ จัดการศึกษาขั้นพื้นฐานสำหรับผู้ใหญ่หรือ ABE บางแห่งยังกำหนดให้เข้าถึงการสอนภาษาอังกฤษด้วย ABE มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงการรู้หนังสือและการคิดคำนวณ และเสนอโอกาสให้ผู้ต้องขังได้รับประกาศนียบัตรการเทียบเท่าระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย เรือนจำหลายแห่งมีชั้นเรียนคอมพิวเตอร์และหลักสูตรเสริมอื่นๆ ที่ไม่ต้องใช้หน่วยกิตด้วย

นักวิจัยเรียกโอกาสทางการศึกษาเช่นนี้ว่า “ การศึกษาในเรือนจำ ” โปรแกรมนี้ได้รับการออกแบบและดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์

แม้ว่าโปรแกรมการศึกษาในเรือนจำอาจพยายามเพื่อให้ได้มาซึ่งเกณฑ์มาตรฐานสากล เช่น การผ่าน การทดสอบเทียบเท่าโรงเรียนมัธยมปลาย HiSET หรือ GEDแต่แนวทางสำหรับผู้ที่สามารถเข้าร่วมได้นั้นถูกกำหนดโดยผู้บริหารเรือนจำโดยความร่วมมือกับหน่วยงานของรัฐ

ตัวอย่างเช่น ในรัฐแมสซาชูเซตส์ กรมประถมศึกษาและมัธยมศึกษาจัดให้มีมาตรฐานหลักสูตรและเงินทุนเพื่อการศึกษาขั้นพื้นฐานสำหรับผู้ใหญ่และการทดสอบทั้งในและนอกเรือนจำ ปัจจุบัน มี ผู้ถูกคุมขังในรัฐแมสซาชูเซตส์ 961 รายอยู่ในรายชื่อรอ ABE และในขณะที่กระทรวงราชทัณฑ์แห่งรัฐได้รับเงินทุนสำหรับตำแหน่ง ABE เพียงไม่ถึง 200 ตำแหน่งต่อปีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กระทรวงราชทัณฑ์ไม่ได้ขอเงินทุนสำหรับอีกห้าปีข้างหน้า โดยเสนอว่ามีคนจำนวนน้อยลงที่จะเข้าถึงการศึกษาในเรือนจำ

นอกจากนี้ แม้ว่า Dankoff จะจำคุกเยาวชนอายุต่ำกว่า 22 ปีที่มีความพิการตามที่ระบุไว้และไม่มีประกาศนียบัตรมัธยมศึกษาตอนปลายที่มีสิทธิ์ได้รับบริการการศึกษาพิเศษแต่ Dankoff ก็วิเคราะห์ข้อมูลในรัฐแมสซาชูเซตส์ และพบว่ามีคนหนุ่มสาวเพียงเศษเสี้ยวในสถานการณ์นี้เท่านั้นที่ได้รับบริการเหล่านี้จริงๆ สาเหตุส่วนใหญ่เป็นเพราะเรือนจำและเรือนจำทำหน้าที่ระบุตัวเยาวชนที่มีความต้องการการศึกษาพิเศษได้ไม่ ดี นอกจากนี้ยังเป็นเพราะระบบมุ่งเน้นไปที่การลงโทษมากกว่าการศึกษา

โครงการที่ดำเนินการโดยวิทยาลัยในเรือนจำ
เรือนจำยังอนุญาตให้มีการจัดโปรแกรมการศึกษาผ่านความร่วมมือภายนอกกับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย นักเรียนในโปรแกรม “วิทยาลัยในเรือนจำ” มักจะลงทะเบียนในโปรแกรมการให้ปริญญาระดับวิทยาลัย ซึ่งรวมถึงประกาศนียบัตร อนุปริญญา และปริญญาตรี โปรแกรมเหล่านี้คือโปรแกรมประเภทต่างๆ ที่จะเติบโตภายใต้ส่วนขยายของ Pell Grant

วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยหลายแห่งที่นำการเขียนโปรแกรมของตนเข้าไปในกำแพงเรือนจำพยายามที่จะให้การศึกษาแก่นักศึกษาที่ถูกคุมขังซึ่งเทียบได้กับสิ่งที่พวกเขาจัดให้นักศึกษาวิทยาลัยแบบดั้งเดิม นักการศึกษาจากภายนอกเข้ามาสอนในเรือนจำ โปรแกรมต่างๆ มักจะให้การสนับสนุนการวิจัยในห้องสมุด, บริการการเข้าถึง และการให้คำปรึกษาด้านวิชาการ เช่นกัน ซึ่งสอดคล้องกับแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับวิทยาลัยโดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะต้องปรับตัวให้เข้ากับข้อจำกัดในการเซ็นเซอร์ภายในเรือนจำ เช่นเดียวกับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีที่จำกัด พร้อมด้วยกฎระเบียบเพิ่มเติมอีกมากมาย

พลังของภาษา
จากประสบการณ์ของผม นักการศึกษาเรือนจำหลายคนทุ่มเทให้กับพลังการเปลี่ยนแปลงของการศึกษา เช่นเดียวกับนักการศึกษาในเรือนจำในวิทยาลัย

อย่างไรก็ตาม สิ่งเล็กๆ น้อยๆ อีกประการหนึ่ง แต่ฉันเชื่อว่าความแตกต่างที่สำคัญคือโปรแกรมที่ดำเนินการโดยเรือนจำมักจะอ้างถึงนักเรียนที่ถูกคุมขังว่าเป็น “นักโทษ” หรือ “ผู้ต้องขัง” โดยจะเลือกภาษาของกรมราชทัณฑ์ต่อไป ในทางตรงกันข้าม โครงการอย่าง Emerson Prison Initiative เรียกผู้คนที่เราทำงานด้วยว่า ” นักเรียน” “ผู้สมัคร” หรือ “นักเรียนที่ถูกคุมขัง ” ภาษานี้ปฏิบัติต่อนักเรียนที่ถูก คุมขังด้วยความเคารพและให้เกียรติ ซึ่งฉันแย้งว่าเป็นส่วนสำคัญของความสำเร็จและความเป็นอยู่ที่ดีของนักเรียน เมื่อเกมคอมพิวเตอร์Hogwarts Legacyเปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2023 นักวิจารณ์บางคนสงสัยว่าข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ JK Rowling ซึ่งแฟรนไชส์ ​​Harry Potter ของเขาเป็นแรงบันดาลใจให้กับเกมนี้ จะส่งผลกระทบต่อยอดขายหรือไม่

ผู้ที่สนับสนุนชุมชนคนข้ามเพศเรียกร้องให้คว่ำบาตรเกมนี้

นักเขียนชาวอังกฤษได้กลายเป็น bête noire ของผู้คนจำนวนมากในชุมชนคนข้ามเพศ โดยแสดงออกและสนับสนุนความคิดเห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าเช่น ความเชื่อที่ไม่มีมูลว่าผู้หญิงข้ามเพศเป็นอันตรายต่อผู้หญิงที่ถูกกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม เกมดังกล่าวเปิดโอกาสให้ผู้เล่นได้เป็นพ่อมดรุ่นเยาว์ที่กำลังเดินทางไปใน Potterverse และได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม โดยขายได้มากกว่า 12 ล้านชุดภายในสองสัปดาห์หลังจากเปิดตัว มียอดขายมากกว่าเกมขายดีประจำปี 2022 ไปแล้ว และถูกมองว่าเป็นคู่แข่งสำคัญสำหรับเกมแห่งปีของGame Awards

แต่ในฐานะนักวิทยาศาสตร์สังคมที่ศึกษาวัฒนธรรมย่อยของเกมฉันสนใจเป็นพิเศษกับการติดตามจำนวนมากของ Hogwarts Legacy ในหมู่นักเล่นเกมผิวดำ ซึ่งก็เหมือนกับคนอื่นๆ หลายล้านคนที่ดูเหมือนจะเต็มใจมองข้ามเสียงเรียกร้องให้คว่ำบาตรเกมนี้

‘เกมพ่อมดนั้น’
ในปี 2017 โรว์ลิ่งสนับสนุนโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่ถูกมองว่าเป็นคนข้ามเพศอย่าง น่าอับอาย แฟนๆ บางคนอยากรู้ว่าความเชื่อของเธอถูกเข้าใจผิดหรือว่าเธอเองก็มีความคิดเห็นต่อต้านคนข้ามเพศจริงๆ หรือไม่

ตั้งแต่นั้นมา เธอก็เพิ่มความเชื่อของเธอเป็นสองเท่าโดยเขียนโพสต์ยาวๆ ที่เต็มไปด้วยทัศนคติแบบเหมารวมว่า ขบวนการคนข้ามเพศเป็นการ “ปกปิดผู้ล่า” และเป็นการ “พยายามกัดกร่อน ‘ผู้หญิง’ ในฐานะชนชั้นทางการเมืองและชีววิทยา” การที่เธอปฏิเสธที่จะพิจารณามุมมองเหล่านี้อีกครั้งทำให้เกิดความโกรธเคืองต่อชุมชนเควียร์และพันธมิตรของพวกเขา และผู้สนับสนุนและผู้ว่าร้ายของโรว์ลิงมักจะทะเลาะวิวาทกันในโซเชียลมีเดียเป็นประจำ

เมื่อ Warner Bros. Games ประกาศในเดือนกันยายน 2020 ว่าจะผลิต Hogwarts Legacy บรรดาผู้ที่ไม่พอใจ Rowling สนับสนุนให้เกมเมอร์งดเว้นจากการซื้อเกมนี้

แม้ว่า Rowling จะไม่ได้สร้างเกมหรือเสนอข้อมูลเพื่อการพัฒนาใดๆ แต่นักเคลื่อนไหว LGBTQ บางคนเชื่อว่าความสำเร็จของเกมจะส่งสัญญาณถึงการยอมรับโดยปริยายต่อมุมมองของเธอเกี่ยวกับเรื่องเพศ บางคนถึงกับปฏิเสธที่จะอ้างอิงชื่อเกม แต่เรียกเกมนี้ว่า ” เกมพ่อมดนั้น ”

‘คนผิวดำเข้ายึดฮอกวอตส์เสร็จแล้ว’
แม้ว่าการตอบรับเกมนี้อย่างกระตือรือร้นอาจทำให้นักเคลื่อนไหวบางคนต้องผิดหวัง แต่ฉันเห็นว่ามันเป็นข้อพิสูจน์ถึงการดึงพลังอันทรงพลังของแฟรนไชส์นี้ ซึ่งดึงดูดแฟน ๆ หลายล้านคนผ่านทางหนังสือ ภาพยนตร์ เครื่องแต่งกาย และสวนสนุกตลอด 25 ปีที่ผ่านมา

ในเกม ผู้เล่นสวมบทบาทเป็นนักเรียนใหม่ที่โรงเรียนฮอกวอตส์ ซึ่งพวกเขาจะเรียนรู้เวทมนตร์ก่อนที่จะสวม “หมวกคัดแยก” อันโด่งดัง และออกเดินทางในภารกิจลับๆ เพื่อรับความเคารพจากอาจารย์ผู้สอน

ความรักของโลกนี้ – และความคิดถึงที่ปลุกเร้า – ดูเหมือนจะเข้ามาแทนที่มุมมองที่เป็นปัญหาของผู้สร้าง

แต่ความนิยมของเกมในหมู่ผู้เล่นผิวดำก็อาจทำให้ประหลาดใจได้

หนังสือแฮร์รี่ พอตเตอร์มีแฟนๆ มากมาย อยู่ เสมอ นักเรียนชาวอเมริกันจำนวนมาก รวมถึงนักเรียนผิวดำ ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ Potterverse ในช่วงปีการศึกษาและยังคงรักตัวละครและการผจญภัยของพวกเขา

แม้ว่า JK Rowling จะรวมตัวละครจำนวนหนึ่งที่เป็นบุคคลผิวสีไว้ในหนังสือของเธอ แต่การนำเสนอเพียงน้อยนิดของพวกเขาก็สามารถอ่านได้ว่าเป็นสัญลักษณ์ และนานก่อนที่จะเกิดความขัดแย้งในเรื่องคนข้ามเพศ แฟน ๆ ของ Harry Potter บางคนวิพากษ์วิจารณ์ Rowling สำหรับสิ่งที่ฉันเรียกว่า “การเป็นตัวแทนการมองย้อนกลับไป”: หลังจากที่หนังสือถูกตีพิมพ์ไปนานแล้ว Rowling อ้างว่าตัวละครบางตัวมีเชื้อชาติหรือรสนิยมทางเพศที่แตกต่างกัน โดยไม่ได้เน้นถึงความหลากหลายของพวกเขาโดยตรงในข้อความ .

อย่างไรก็ตาม บอร์ดเกมสำหรับเกมเมอร์ผิวสีโดยเฉพาะกลับกลายเป็นที่ฮือฮาหลังจากการเปิดตัว เกมดังกล่าวได้รับความนิยมในชุมชนเกมของคนผิวดำ โดยผู้วิจารณ์บน Facebook คนหนึ่งได้ประกาศอย่างมีชัยว่า “คนผิวดำเข้ายึดครองฮอกวอตส์และเปลี่ยนให้กลายเป็น HBCU” ซึ่งอ้างอิงถึงวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของคนผิวสีในอดีต

ได้ตั้งหลักในโลกของชายผิวขาว
วัฒนธรรมย่อยของเกมเป็นสิ่งที่นักสังคมวิทยา Eric Dunning เรียกว่า ” การอนุรักษ์สำหรับผู้ชาย ” มานานแล้ว ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ผู้ชายครอบงำ ช่องว่างเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นการยกเว้น ผู้หญิงและชนกลุ่มน้อยสามารถมีส่วนร่วมได้อย่างอิสระ

แต่ถ้าคุณไม่ใช่คนผิวขาว สิ่งสำคัญคือต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานและความคาดหวังเพื่อที่จะได้รับการยอมรับเข้าสู่ชุมชน

Mia Consalvo นักวิชาการด้านการสื่อสารได้เขียนเกี่ยวกับวิธีที่นักเล่นเกมทำงานเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่เธอเรียกว่า ” ทุนนักเล่นเกม ” ซึ่งก็คือความเชี่ยวชาญ คำสแลง และความสำเร็จที่สะท้อนถึงสถานะในวัฒนธรรมย่อยของเกม มาตรฐานที่จำเป็น ภาษาที่ใช้ และความรู้อันทรงคุณค่า ถูกกำหนดและกำหนดโดยคนผิวขาว

ดังนั้น เพื่อที่จะมีอิทธิพลในเครือข่ายเกม นักเล่นเกมมักจะมองข้ามเชื้อชาติ เพศ หรือเรื่องเพศของตน และเนื่องจากความคิดโดยปริยายว่าเกมเมอร์ที่อยู่อีกด้านหนึ่งของหน้าจอเป็นชายผิวขาว และความแพร่หลายของเกมที่ในอดีตไม่สนใจประเด็นเรื่องเชื้อชาติ เพศ และเรื่องทางเพศความหลากหลายในโลกของเกมจึงสามารถถูกลบได้อย่างง่ายดาย

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเพิกเฉยหรือเพิกเฉยต่อการปรากฏตัวของเกมเมอร์กลุ่มน้อย และเกมเมอร์ผิวดำมักจะประสบปัญหาในการถูกคนอื่นเห็น

อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สิ่งนี้เริ่มมีการเปลี่ยนแปลง

ในเกมอย่าง Forspoken และ Dungeons & Dragons ผู้พัฒนาได้จัดลำดับความสำคัญของเพศ เชื้อชาติ และชาติพันธุ์ที่แตกต่างกันเพื่อรับทราบถึงความหลากหลายของผู้เล่น ใน Dungeons & Dragonsฉบับใหม่ล่าสุดรูปภาพของ “มนุษย์” สำหรับคำอธิบายเชื้อชาติคือผู้หญิงผิวดำ ในForspokenผู้เล่นจะเล่นเป็น Frey เด็กสาวผิวดำจากนิวยอร์ก

และนี่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ฉันเห็นเกิดขึ้นใน Hogwarts Legacy ผู้เล่นผิวดำจำนวนมากต่างปรบมือให้กับผู้สร้างตัวละครของเกม ซึ่งมอบความยืดหยุ่นอย่างมากในการสร้างอวาตาร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ที่ต้องการเล่นเป็นตัวละครผิวดำจะมีสีผิว ทรงผม และทรงผมให้เลือกมากมาย ซึ่งเป็นตัวเลือกที่เกมดิจิทัลส่วนใหญ่ไม่มี

ภาพหน้าจอของอวตารสีดำจาก ‘Hogwarts Legacy’
Hogwarts Legacy มอบความเป็นไปได้มากมายในการสร้างตัวละครผิวดำ สตีเว่น ดาชีลล์CC BY
ดังที่นักวิชาการอย่าง Kimberly Moffitt ชี้ให้เห็นผมเป็นองค์ประกอบสำคัญของอัตลักษณ์แอฟริกันอเมริกัน ตัวเลือกที่ซับซ้อนและรอบคอบสำหรับทรงผมในวิดีโอเกมแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการรับรู้ของนักเล่นเกมผิวสี ซึ่งท้าทายวัฒนธรรมย่อยของเกมที่การวิจัยของฉันระบุ

แยกงานออกจากผู้สร้าง
จัตุรัสนี้มีความหวาดกลัวข้ามเพศของ Rowling อย่างไร และเรียกร้องให้คว่ำบาตรวิดีโอเกมได้อย่างไร

และสิ่งนี้บ่งบอกถึงความเชื่ออันเก่าแก่จากรัฐศาสตร์ที่ว่าคนอเมริกันผิวดำเป็นพวกอนุรักษ์นิยมทางสังคมและดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะมองข้ามพวกรักร่วมเพศหรือคนข้ามเพศมากกว่าหรือเปล่า?

ฉันจะบอกว่าไม่

วัฒนธรรมสมัยนิยมของคนผิวดำมีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับการแยกศิลปินออกจากงานของพวกเขา ผู้ทรงคุณวุฒิที่เสียเกียรติเช่น R. Kelly, Kanye West และ Michael Jackson ได้สร้างความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกันสำหรับคนผิว ดำในบางครั้ง พวกเขาเป็นศิลปินผิวดำที่มีชื่อเสียงซึ่งในชีวิตส่วนตัวของพวกเขาได้ก่ออาชญากรรมหรือแสดงความคิดที่แสดงความเกลียดชัง

นักเล่นเกมผิวสีจำนวนมากพร้อมที่จะแยก Hogwarts Legacy ออกจาก Rowling โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกมนี้มีความก้าวหน้าอย่างมากในการเป็นตัวแทน

นอกจากนี้ การวิจัยแสดงให้เห็นอย่างท่วมท้นว่าชาวอเมริกันผิวดำ อายุน้อยส่วนใหญ่ไม่ได้อนุรักษ์นิยมทางสังคม

ดังนั้นในมุมมองของฉัน ความปรารถนาของพวกเขาที่จะถูกนำเสนอในเกมที่กีดกันพวกเขามานานแล้วนั้น ถือเป็นเป้าหมายที่กว้างกว่าซึ่งมีแนวโน้มมากกว่าความรู้สึกเชิงลบต่อ Rowling บทความนี้ฉบับอัปเดตเผยแพร่เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2023 อ่านได้ที่นี่

ศาลสหรัฐฯ ถกเถียงกันมานานเกี่ยวกับขอบเขตที่เงินทุนของรัฐบาลสามารถนำมาใช้ในโรงเรียนสอนศาสนาเอกชนได้ ผู้สนับสนุนการเลือกโรงเรียนชนะคดีสำคัญๆ ที่ศาลฎีกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเปิดทางให้เงินดอลลาร์สาธารณะมากขึ้นเพื่อสนับสนุนการศึกษาที่ยึดหลักศรัทธา แต่โอคลาโฮมาผลักดันการอภิปรายเข้าสู่ดินแดนที่ไม่เคยมีมาก่อนในฤดูใบไม้ผลินี้ ด้วยข้อเสนอสำหรับโรงเรียนที่น่าจะเป็นโรงเรียนแห่งแรกในลักษณะนี้ นั่นคือ กฎบัตรคาทอลิก ซึ่งส่วนใหญ่จ่ายโดยผู้เสียภาษี

เมื่อวันที่ 11 เมษายน 2023 คณะ กรรมการ5 คนที่รับผิดชอบในการอนุมัติกฎบัตรโอคลาโฮมา ได้ลงมติอย่างเป็นเอกฉันท์ให้ปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าวเนื่องจากมีความกังวลเกี่ยวกับโครงสร้างการกำกับดูแลและแผนงานสำหรับนักเรียนการศึกษาพิเศษรวมถึงประเด็นอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ผู้จัดงานให้เวลา 30 วันในการแก้ไขข้อเสนอและลองอีกครั้ง

โรงเรียนเหมาลำซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะ แต่โดยทั่วไปดำเนินการโดยองค์กรอิสระ ดึงดูดแฟน ๆ และศัตรูตัวฉกาจนับตั้งแต่เริ่มก่อตั้งในช่วงต้นทศวรรษ 1990 แต่คำถามสำคัญในกรณีนี้ไม่ใช่ว่ากฎบัตรจะช่วยหรือเป็นอันตรายต่อการศึกษาในท้องถิ่นหรือไม่ แต่การสอนศาสนาที่โรงเรียนเหมาลำอย่างชัดเจนนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ เมื่อพิจารณาจากการแก้ไขครั้งแรกมีการคุ้มครองต่อการก่อตั้งศาสนาของรัฐบาล

ในช่วงปลายปี 2022 อัยการสูงสุดของรัฐโอคลาโฮมาในขณะนั้นแย้งว่ากฎหมายของรัฐที่ห้ามโรงเรียนในสังกัดตามศรัทธานั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญจริงๆ อัยการสูงสุดคนใหม่ซึ่งเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2023 ไม่นานก็ยกเลิกความคิดเห็นดังกล่าวทำให้ข้อเสนอของโรงเรียนเหมาลำอยู่ในขอบเขตทางกฎหมาย และทำให้มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะจบลงที่ศาลฎีกาหากคณะกรรมการโรงเรียนอนุมัติกฎบัตรในที่สุด

แนวโน้มล่าสุด
ผู้สนับสนุนการขยายเงินทุนสาธารณะไปยังโรงเรียนที่ยึดถือศรัทธาได้รับการสนับสนุนจากคดีศาลฎีกาสามคดีล่าสุดที่สนับสนุนการช่วยเหลือนักเรียนมากขึ้น ทั้งสามกรณีนี้อาศัยแนวคิดทางกฎหมายที่ฉันเขียนเรียกว่า “การทดสอบผลประโยชน์เด็ก” โดยพื้นฐานแล้ว ตามแนวคิดนี้ ในบางกรณี การให้เงินทุนสาธารณะแก่นักเรียนที่เข้าเรียนในโรงเรียนเอกชนที่ยึดหลักศรัทธาหรือผู้ปกครอง ถือเป็นรัฐธรรมนูญภายใต้สถานการณ์บางอย่าง แต่ไม่ใช่ให้กับโรงเรียนโดยตรง

การตัดสินใจครั้งแรกคือTrinity Lutheran Church of Columbia v. Comer ในปี 2017 จัดการกับโรงเรียนอนุบาลคริสเตียนส่วนตัวแห่งหนึ่งที่ถูกปฏิเสธไม่ให้ทุนสาธารณะในการปรับปรุงสนามเด็กเล่น ผู้บริหารโรงเรียนฟ้อง โดยโต้แย้งว่าการปฏิเสธเงินทุนที่มีอยู่โดยทั่วไปถือเป็นการเลือกปฏิบัติทางศาสนา ซึ่งเป็นการละเมิดการคุ้มครองเสรีภาพในการนับถือศาสนาของการแก้ไขครั้งแรก ศาลสูงก็ตกลง

ชายคนหนึ่งในชุดสูทพูดต่อหน้าฝูงชนหน้าศาลฎีกา โดยมีผู้คนถือลูกโป่งที่สะกดว่า “แฟร์เพลย์” อยู่ข้างหลังเขา
ราล์ฟ รีด ประธานกลุ่ม Faith & Freedom Coalition พูดต่อหน้าศาลฎีกาก่อนการโต้แย้งในโบสถ์ Trinity Lutheran Church of Columbia v. Comer รูปภาพมาร์ควิลสัน / Getty
สามปีต่อมาEspinoza v. Montana Department of Revenueได้เปิดความช่วยเหลือจากรัฐบาลแก่นักเรียนโรงเรียนสอนศาสนาเอกชนเพิ่มเติม โดยอาศัยการตัดสินใจของ Trinity Lutheran คนส่วนใหญ่ 5-4 คนตัดสินว่าต้องใช้โปรแกรมเครดิตภาษีของมอนทาน่าสำหรับผู้ปกครองที่ส่งบุตรหลานไปเรียนโรงเรียนเอกชน แม้ว่าโรงเรียนเหล่านั้นจะยึดหลักศรัทธาก็ตาม

ในปี 2022 ศาลได้ขยายมุมมองนี้ในคดีของ Maine, Carson v. Makin รัฐเมน ซึ่งมีประชากรหนาแน่นน้อย จ่ายเงินให้ผู้ปกครองในพื้นที่ที่ไม่มีโรงเรียนของรัฐเป็นของตนเองเพื่อส่งบุตรหลานไปโรงเรียนของรัฐในบริเวณใกล้เคียงหรือโรงเรียนเอกชนแบบฆราวาส ศาลฎีกาพบว่าโปรแกรมนี้ควรนำไปใช้กับผู้ปกครองที่ไม่มีโรงเรียนรัฐบาลในท้องถิ่นที่ต้องการส่งบุตรหลานไปโรงเรียนศาสนาเช่นกัน

คิดใหม่เกี่ยวกับคริสตจักรและรัฐ?
ด้วยการขยายขอบเขตของความช่วยเหลือที่ได้รับอนุญาต ทั้งสามกรณีนี้ได้เพิ่มความหวังของผู้เสนอในการระดมทุนสาธารณะมากยิ่งขึ้นสำหรับโรงเรียนเอกชนที่ยึดหลักศรัทธา และขณะนี้ ด้วยข้อเสนอกฎบัตร หวังว่าอาจมีเส้นทางข้างหน้าสำหรับโรงเรียนศาสนาสาธารณะโดยสิ้นเชิง ชำระด้วยเงินภาษีอากร อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าอะไรน่าจะกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ตั้งแต่แรก นั่นคือ ใบหน้าใหม่ในศาลฎีกา ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการตีความการแก้ไขครั้งแรกแบบ ” ผู้พักอาศัย ” ซึ่งหมายความว่าพวกเขาส่วนใหญ่ปฏิเสธแนวคิดที่เรียกร้อง “กำแพงแห่งการแบ่งแยก ” ระหว่างคริสตจักรและรัฐ ตราบใดที่รัฐบาลไม่ได้รับสิทธิพิเศษจากความเชื่อหนึ่งเหนืออีกศาสนาหนึ่ง .

อย่างไรก็ตาม พารามิเตอร์ของ “การทดสอบผลประโยชน์เด็ก” ที่มักใช้เพื่อพิสูจน์ว่าเงินทุนสาธารณะมีมากขึ้นนั้นได้มีการพัฒนามาหลายปีแล้ว แนวคิดซึ่งเป็นแนวคิดที่นักวิชาการด้านกฎหมายใช้เพื่ออธิบายข้อโต้แย้งของศาลฎีกา ไม่ใช่คำที่ศาลใช้เอง เกิดขึ้นครั้งแรกในข้อพิพาทระหว่างรัฐนิวเจอร์ซีย์ เอเวอร์สันกับคณะกรรมการการศึกษา ใน ปี 1947 ในกรณีดังกล่าว ศาลยึดถือกฎเกณฑ์ของรัฐที่อนุญาตให้คณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นส่งนักเรียนไปโรงเรียนที่นับถือศาสนา ซึ่งส่วนใหญ่เป็นโรงเรียนที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก โดยให้เหตุผลว่านักเรียนคือผู้ได้รับประโยชน์หลักจากความช่วยเหลือจากรัฐ ไม่ใช่ตัวโรงเรียนเอง

ในอีกกรณีตัวอย่างหนึ่ง เรื่องZelman v. Simmons-Harrisในปี 2002 ศาลฎีกาอนุญาตให้ผู้ปกครองที่มีลูกเข้าเรียนในระบบโรงเรียนรัฐบาลของคลีฟแลนด์ ซึ่งในขณะนั้นไม่ผ่านมาตรฐานของรัฐ สามารถใช้บัตรกำนัลสาธารณะเพื่อเข้าเรียนในโรงเรียนที่ยึดหลักศรัทธาได้ ผู้พิพากษาส่วนใหญ่สนับสนุนรัฐธรรมนูญของโครงการ เนื่องจากนักเรียนเป็นผู้รับผลประโยชน์หลักอีกครั้ง ไม่ใช่ตัวโรงเรียนสอนศาสนาเอง นอกจากนี้ นักเรียนได้เข้าเรียนในโรงเรียนเหล่านี้โดยเป็นผลมาจากทางเลือกของผู้ปกครองอย่างเสรี ไม่ใช่เพราะรัฐกำหนดให้ทำเช่นนั้น

คนสองแถวในชุดคลุมสีดำโพสท่าถ่ายรูปอย่างเป็นทางการหน้าม่านกำมะหยี่สีแดง
ศาลที่เปลี่ยนแปลงหมายถึงการเปลี่ยนแปลงการตีความ โอลิวิเยร์ ดูลิเอรี/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
มองไปที่โอคลาโฮมา
ขณะนี้ สิ่งที่อาจเป็นการขยายการทดสอบผลประโยชน์เด็กที่ใหญ่ที่สุดนั้น สมาชิกสภานิติบัญญัติในรัฐต่างๆ กำลังพิจารณากฎหมายเพื่อขยายวิธีที่ผู้ปกครองสามารถเข้าร่วมในโครงการกองทุนการศึกษาของรัฐแม้ว่าบุตรหลานจะเข้าเรียนในโรงเรียนศาสนาเอกชน เช่น โดยการขยายบัตรกำนัลหรือภาษี โปรแกรมเครดิต อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอของโอคลาโฮมาถือเป็นข้อเสนอแรกที่พิจารณาจัดตั้งโรงเรียนเหมาลำที่มีการเรียนการสอนและมาตรฐานทางศาสนา

Chartersซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากรัฐมินนิโซตาในปี 1991 ได้รับทุนสนับสนุนจากสาธารณะและเป็นส่วนหนึ่งของเขตการศึกษาในท้องถิ่น แต่ยังปราศจากข้อบังคับมากมาย เช่น มาตรฐานเกี่ยวกับเนื้อหาหลักสูตรและคุณวุฒิครู แนวคิดเรื่องกฎบัตรที่ยึดหลักศรัทธาดึงดูดผู้เสนอมาเป็นเวลากว่า 20 ปีแล้ว แต่พวกเขาก็ประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย หากผู้เสนอข้อเสนอคาทอลิกในโอคลาโฮมาสมัครเป็นคณะกรรมการโรงเรียนอีกครั้งและประสบความสำเร็จในที่สุด ก็มีแนวโน้มจะสนับสนุนแนวทางที่คล้ายกันในที่อื่น

หากรัฐอนุญาตให้มีกฎบัตรตามศรัทธา โรงเรียนใหม่น่าจะเป็นประโยชน์ต่อกลุ่มศาสนาของตน และอำนวยความสะดวกให้นักเรียนเข้าเรียนได้มากขึ้น ผู้เสนอกฎบัตร ไม่ว่าจะเป็นแบบดั้งเดิมหรือตามความเชื่อ สนับสนุนพวกเขาในฐานะส่วนหนึ่งของขบวนการทางเลือกโรงเรียนขนาดใหญ่ที่พยายามให้โอกาสผู้ปกครองในเขตที่ล้มเหลวในการย้ายบุตรหลานของตนไปโรงเรียนที่ดีขึ้นโดยไม่ต้องจ่ายค่าเล่าเรียนในโรงเรียนเอกชน

อย่างไรก็ตาม การเช่าเหมาลำโดยยึดหลักศรัทธาก็มีแนวโน้มที่จะสร้างความปวดหัวครั้งใหม่ให้กับผู้สนับสนุนด้วยเช่นกัน ส่วนใหญ่แล้วกฎบัตรจะได้รับการยกเว้นจากมาตรฐานของรัฐบางประการ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด และโรงเรียนที่ยึดหลักศรัทธาซึ่งเปลี่ยนเป็นกฎบัตรอาจอยู่ภายใต้การควบคุมดูแลของรัฐบาลมากขึ้นเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ เช่น นโยบายเกี่ยวกับนักเรียนและเจ้าหน้าที่ LGBTQ+ ซึ่งเป็นจุดยึดที่มีมายาวนาน – หรือต้องรับนักเรียน ที่มีความพิการเช่นเดียวกับที่โรงเรียนรัฐบาลทุกแห่งทำ

ในขณะที่การต่อสู้ทางกฎหมายกำลังดุเดือดขึ้น แต่ก็มีศักยภาพที่จะพลิกโฉมการศึกษาสาธารณะดังที่เราทราบกันดีอยู่แล้ว