เหตุใดการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ของธนาคารกลางสหรัฐต่อภาวะเงินเฟ้อ

การตัดสินใจของธนาคารกลางสหรัฐที่จะคงอัตราดอกเบี้ยไว้เป็นสัญญาณบ่งชี้ว่านายธนาคารกลางเชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องหยุดชั่วคราว อย่างน้อยก็เป็นการชั่วคราว ในการรณรงค์เชิงรุกเพื่อลดอัตราเงินเฟ้อที่ควบคุมไม่ได้

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลล่าสุดไม่ต้องพูดถึงปัจจัยอื่นๆ อีกหลายประการ บ่งชี้ว่าถึงเวลาที่ต้องหยุดโดยสิ้นเชิง

เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2023 เฟดเลือกที่จะไม่ขึ้นอัตราดอกเบี้ย เป็นครั้งแรกในการประชุม 11 ครั้งโดยปล่อยให้อัตราดอกเบี้ยเป้าหมายซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับต้นทุนการกู้ยืมทั่วทั้งเศรษฐกิจโลกอยู่ที่ช่วง 5% ถึง 5.25% การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยติดต่อกันมากกว่า 10 ครั้งเริ่มต้นในเดือนมีนาคม 2565 เฟดได้ขึ้นอัตราดอกเบี้ยมากถึง 5 เปอร์เซ็นต์

“การรักษาช่วงเป้าหมายให้คงที่ในการประชุมครั้งนี้ช่วยให้คณะกรรมการสามารถประเมินข้อมูลเพิ่มเติมและผลกระทบต่อนโยบายการเงินได้” ธนาคารกลางระบุในแถลงการณ์ เฟดระบุว่ายังคงคาดว่าจะขึ้นอัตราดอกเบี้ยอีกสองครั้งภายในสิ้นปีนี้

ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ที่ติดตามการดำเนินการของธนาคารกลางอย่างใกล้ชิด ผมเชื่อว่ามีเหตุผลที่ดีที่จะคิดว่าการหยุดชั่วคราวของ Fed มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นการหยุดพักผ่อนถาวร

อัตราเงินเฟ้อต่ำกว่าที่ปรากฏ
อัตราเงินเฟ้อที่เร็วที่สุดนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980เป็นสิ่งที่กระตุ้นให้เฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างมาก ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่อัตราเงินเฟ้อจะเป็นตัวบ่งชี้สำคัญว่างานจะเสร็จสมบูรณ์เมื่อใด

ข้อมูลดัชนีราคาผู้บริโภคล่าสุดซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน แสดงให้เห็นอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานซึ่งเป็นมาตรการที่ Fed ต้องการ ซึ่งไม่รวมราคาอาหารและพลังงานที่ผันผวน ซึ่งตกลงสู่อัตรารายปีที่ 5.3% ในเดือนพฤษภาคม 2023 ซึ่งเป็นอัตราที่ช้าที่สุดนับตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2021 ซึ่งลดลงจากจุดสูงสุดที่ 6.6% ในเดือนกันยายน 2022

แม้ว่าข้อมูลจะแสดงให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อยังคงสูงกว่าเป้าหมายของ Fedที่ประมาณ 2% แต่ก็มีเหตุผลที่ดีที่เชื่อได้ว่าจะยังคงลดลงต่อไปไม่ว่า Fed จะทำอะไรก็ตาม

Shelter ซึ่งเป็นหน่วยวัดต้นทุนการเป็นเจ้าของหรือเช่าบ้านเป็นองค์ประกอบที่ใหญ่ที่สุดของดัชนีราคาผู้บริโภคซึ่งคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าหนึ่งในสามของทั้งหมด ในรายงานล่าสุด สำนักงานสถิติแรงงานรายงานว่า ค่าใช้จ่ายด้านที่พักพิงเพิ่มขึ้น 8% จากปีที่แล้ว หลังจากแยกออก อัตราเงินเฟ้อก็เพิ่มขึ้นเพียง 2.1%

ประเด็นก็คือ ข้อมูลที่รายงานโดยสำนักงานไม่ได้สะท้อนถึงความเป็นจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดที่อยู่อาศัยในปัจจุบัน

สำนักงานสถิติแรงงานอาศัยการสำรวจที่วัดราคาค่าเช่าจากสัญญาเช่า 50,000 ฉบับ ซึ่งหลายสัญญาเช่าลงนามในช่วงฟองสบู่ค่าเช่าในปี 2021 และ 2022 ตัวชี้วัดที่ดีกว่าของค่าเช่าในตลาดปัจจุบันคือ Zillow Observed Rent Index ดัชนีดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าอัตรากำลังลดลง – ค่าเช่าเพิ่มขึ้น 4.8%เมื่อเทียบเป็นรายปีในเดือนพฤษภาคม ซึ่งสอดคล้องกับอัตราก่อนเกิดโรคระบาด

เมื่อเปรียบเทียบมาตรการทั้งสองนี้ พบว่าข้อมูลดัชนีราคาผู้บริโภคอย่างเป็นทางการล้าหลังตลาดประมาณสี่ถึงหกเดือน การใช้ค่าเช่าในปัจจุบันจะทำให้อัตราเงินเฟ้อเข้าใกล้จุดที่เฟดต้องการให้เป็นมากขึ้น เจสัน เฟอร์แมน อดีตประธานสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจของรัฐบาล ได้สร้าง อัตราเงินเฟ้อพื้นฐานเวอร์ชันแก้ไขซึ่งใช้การวัดราคาที่พักพิงตามตลาด ที่ 2.6%

ชายคนหนึ่งยืนอยู่หน้าโพเดียมหน้าสหรัฐฯ และชูธงในงานแถลงข่าว
ประธานธนาคารกลางสหรัฐ เจอโรม พาวเวลล์ ต้องการประเมินข้อมูลก่อนที่จะดำเนินการต่อไป AP Photo/แจ็กเกอลีน มาร์ติน
ความเสี่ยงจากการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยมากขึ้น
นอกจากนี้ มีแนวโน้มว่าการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพิ่มเติมจะสร้างผลเสียมากกว่าผลดี โดยเฉพาะต่อภาคการธนาคาร และโดยไม่ช่วยลดอัตราเงินเฟ้อให้ต่ำกว่าวิถีปัจจุบัน

ผู้ให้กู้ในภูมิภาคหลายรายรวมถึง Silicon Valley Bank และ First Republic ล้มละลายเมื่อต้นปีนี้หลังจากการดำเนินกิจการของธนาคาร เมื่อรวมกันแล้ว พวกเขามีสินทรัพย์มากกว่าครึ่งล้านล้านดอลลาร์

แม้ว่าจะมีปัจจัยหลายประการที่อยู่เบื้องหลังการตายของธนาคารต่างๆ ปัจจัยที่สำคัญก็คือการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างรวดเร็วของ Fed ซึ่งทำให้มูลค่าของสินทรัพย์จำนวนมากลดลง ธนาคารต่างๆ ให้บริการแก่ผู้ฝากเงินที่มีบัญชีที่เกินเกณฑ์ 250,000 ดอลลาร์สหรัฐที่ได้รับการคุ้มครองโดย Federal Deposit Insurance Corporation ผู้ฝากเงินเหล่านี้รีบวิ่งไปที่เนินเขาเมื่อทราบขอบเขตการขาดทุนของธนาคาร

ความวุ่นวายนี้ควบคู่ไปกับอัตราที่สูงขึ้นยังทำให้กิจกรรมทางธุรกิจเย็นลงอีกด้วย ซึ่งหมายความว่าเฟดไม่จำเป็นต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยสูงเท่าที่ควร

ปัญหาเพิ่มเติมเกิดขึ้นกับภาคการธนาคาร ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา บุคคลที่มีชื่อเสียงในอุตสาหกรรมการเงิน เช่นDavid Solomon ซีอีโอของ Goldman Sachsและอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกา Larry Summersได้เตือนว่าสินเชื่ออสังหาริมทรัพย์เพื่อการพาณิชย์เกือบ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์จะต้องรีไฟแนนซ์ในอีกสามปีข้างหน้า

การรวมกันของอัตราดอกเบี้ยที่สูงอยู่แล้วและอัตราการเข้าใช้สำนักงานที่ต่ำมีแนวโน้มที่จะบังคับให้ธนาคารต้องรับภาระหนี้ที่สูญเสียไปหลายแสนล้านดอลลาร์ ส่งผลให้ธนาคารหลายแห่งจวนจะล้มเหลวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

และหาก Fed ยังคงขึ้นอัตราดอกเบี้ยต่อไป สถานการณ์ก็มีแนวโน้มจะเลวร้ายลงมาก

อย่าทำผิดพลาดเหมือนกัน
เฟดอยู่หลังเส้นโค้งในปี 2564 และ 2565 เมื่อตระหนักว่าอัตราเงินเฟ้อกำลังอยู่เหนือการควบคุม และในอดีตการรับรู้ถึงผลกระทบของอัตราค่าเช่าต่ออัตราเงินเฟ้อนั้นช้าในอดีต

การหยุดขึ้นอัตราดอกเบี้ยในเดือนมิถุนายนควรให้เวลาแก่ Fed ในการหยุดพัก ดูข้อมูล และฉันหวังว่าอัตราเงินเฟ้อจะเข้าใกล้เป้าหมายมากกว่าที่ปรากฏ

แต่หากยังคงขึ้นอัตราดอกเบี้ยต่อไป ผมเชื่อว่าธนาคารกลางจะทำซ้ำข้อผิดพลาดแบบเดิมที่เคยทำไว้ในอดีต สหภาพยุโรปได้ยื่นฟ้อง Google เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2023 โดยกล่าวหาว่าบริษัทใช้อำนาจในทางที่ผิดในตลาดโฆษณาออนไลน์เพื่อทำให้เสียเปรียบการแข่งขัน กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาได้ยื่นฟ้อง Google คดีแพ่งต่อต้านการผูกขาดทางแพ่ง เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2023

ระบบนิเวศของโฆษณาออนไลน์ส่วนใหญ่สร้างขึ้นจาก ” การโฆษณาแบบเป็นโปรแกรม ” ซึ่งเป็นระบบสำหรับลงโฆษณาจากผู้ลงโฆษณาหลายล้านรายบนเว็บไซต์หลายล้านแห่ง ระบบใช้คอมพิวเตอร์ในการเสนอราคาอัตโนมัติโดยผู้ลงโฆษณาบนพื้นที่โฆษณาที่มีอยู่ ซึ่งมักจะมีการทำธุรกรรมเกิดขึ้นเร็วกว่าที่เป็นไปได้ด้วยตนเอง Google ดำเนินการแพลตฟอร์มโฆษณาที่โดดเด่นและมีส่วนแบ่งการตลาด 28%ของรายได้จากการโฆษณาทั่วโลก

เว็บไซต์ส่วนใหญ่จ้างบุคคลภายนอกในการขายโฆษณาให้กับเครือข่ายที่ซับซ้อนของบริษัทเทคโนโลยีการโฆษณา ซึ่งทำหน้าที่ค้นหาว่าโฆษณาใดจะแสดงต่อแต่ละบุคคล การโฆษณาแบบเป็นโปรแกรมยังเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่ช่วยให้ผู้ลงโฆษณาสามารถกำหนดเป้าหมายและเข้าถึงผู้คนบนเว็บไซต์ต่างๆ มากมาย

ในฐานะนักวิจัยหลังปริญญาเอกสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์ฉันศึกษาเทคโนโลยีและบริษัทเหล่านี้ รวมถึงวิธีที่โฆษณาที่ไม่ชัดเจน เช่น ยาลดน้ำหนักมหัศจรรย์และซอฟต์แวร์ที่ดูน่าสงสัย บางครั้งปรากฏบนเว็บไซต์ที่ถูกต้องตามกฎหมายและได้รับการยกย่องอย่างดี

อธิบายการโฆษณาแบบเป็นโปรแกรม
ตลาดโฆษณาออนไลน์สมัยใหม่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาเดียว นั่นคือ จับคู่โฆษณาที่มีปริมาณมากกับพื้นที่โฆษณาจำนวนมาก เว็บไซต์ต้องการให้พื้นที่โฆษณาของตนเต็มอยู่เสมอในราคาที่ดีที่สุด และผู้โฆษณาต้องการกำหนดเป้าหมายโฆษณาของตนไปยังไซต์และผู้ใช้ที่เกี่ยวข้อง

แทนที่จะแต่ละเว็บไซต์และผู้ลงโฆษณาจับคู่เพื่อแสดงโฆษณาด้วยกัน ผู้ลงโฆษณาจะทำงานร่วมกับแพลตฟอร์มฝั่งดีมานด์ ซึ่งเป็นบริษัทเทคโนโลยีที่ให้ผู้ลงโฆษณาซื้อโฆษณา เว็บไซต์ทำงานร่วมกับแพลตฟอร์มฝั่งอุปทาน นั่นคือบริษัทเทคโนโลยีที่จ่ายเงินให้เว็บไซต์เพื่อลงโฆษณาบนหน้าเว็บของตน บริษัทเหล่านี้จัดการรายละเอียดในการพิจารณาว่าเว็บไซต์และผู้ใช้ใดควรจับคู่กับโฆษณาใดโฆษณาหนึ่ง

โดยส่วนใหญ่แล้ว บริษัทเทคโนโลยีโฆษณาจะตัดสินใจว่าจะแสดงโฆษณาใดผ่านการประมูลเสนอราคาแบบเรียลไทม์ เมื่อใดก็ตามที่มีคนโหลดเว็บไซต์ และเว็บไซต์มีพื้นที่สำหรับโฆษณา แพลตฟอร์มฝั่งอุปทานของเว็บไซต์จะขอราคาเสนอสำหรับโฆษณาจากแพลตฟอร์มฝั่งดีมานด์ผ่านระบบการประมูลที่เรียกว่า Ad Exchange แพลตฟอร์มฝั่งดีมานด์จะตัดสินใจว่าโฆษณาใดในพื้นที่โฆษณาที่กำหนดเป้าหมายไปยังผู้ใช้เฉพาะเจาะจงได้ดีที่สุด โดยพิจารณาจากข้อมูลใดๆ ที่พวกเขาได้รวบรวมเกี่ยวกับความสนใจของผู้ใช้และประวัติเว็บจากการติดตามการเรียกดูของผู้ใช้ จากนั้นจึงส่งราคาเสนอ ผู้ชนะการประมูลครั้งนี้จะต้องวางโฆษณาของตนต่อหน้าผู้ใช้ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในทันที

แผนภาพแสดงเอนทิตีต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเสนอราคาแบบเรียลไทม์ ตลอดจนคำขอและการตอบกลับ
เมื่อคุณเห็นโฆษณาบนหน้าเว็บ เบื้องหลังเครือข่ายโฆษณาเพิ่งดำเนินการประมูลโดยอัตโนมัติเพื่อตัดสินว่าผู้ลงโฆษณารายใดชนะสิทธิ์ในการนำเสนอโฆษณาของตนต่อคุณ เอริค เซง CC BY-ND
Google ดำเนินการแพลตฟอร์มฝั่งอุปทาน แพลตฟอร์มฝั่งอุปสงค์ และการแลกเปลี่ยน องค์ประกอบทั้งสามนี้ประกอบกันเป็นเครือข่ายโฆษณา การควบคุมองค์ประกอบทั้งสามนี้ของ Google ทำให้บริษัทสามารถจัดการตลาดได้ ตามที่สหภาพยุโรปและกระทรวงยุติธรรมกล่าวหาว่าบริษัทได้กระทำไปแล้ว บริษัทขนาดเล็กหลายแห่ง เช่น Criteo, Pubmatic, Rubicon และ AppNexus ก็ดำเนินธุรกิจในตลาดโฆษณาออนไลน์เช่นกัน

ระบบนี้ช่วยให้ผู้ลงโฆษณาสามารถแสดงโฆษณาต่อผู้ใช้หลายล้านคนบนเว็บไซต์นับล้านๆ แห่ง โดยไม่จำเป็นต้องทราบรายละเอียดว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไร และช่วยให้เว็บไซต์สามารถชักชวนโฆษณาจากผู้ลงโฆษณาที่มีศักยภาพนับไม่ถ้วนโดยไม่จำเป็นต้องติดต่อหรือบรรลุข้อตกลงกับพวกเขา

การคัดกรองโฆษณาที่ไม่ดี
เช่นเดียวกับผู้ลงโฆษณารายอื่นๆ สามารถใช้ประโยชน์จากขนาดและการเข้าถึงของการโฆษณาแบบเป็นโปรแกรมเพื่อส่งกลโกงและลิงก์ไปยังมัลแวร์ไปยังผู้ใช้หลายล้านรายบนเว็บไซต์ต่างๆ ฉันศึกษาว่าผู้ลงโฆษณาออนไลน์ที่เป็นอันตรายใช้ประโยชน์จากระบบนี้อย่างไร ซึ่งหมายความว่าบริษัทโฆษณาออนไลน์มีหน้าที่รับผิดชอบอย่างมากในการป้องกันไม่ให้โฆษณาที่เป็นอันตรายเข้าถึงผู้ใช้ แต่บางครั้งโฆษณาเหล่านั้นก็ล้มเหลว

มีการตรวจสอบโฆษณาที่ไม่ดีในหลายระดับ เครือข่ายโฆษณา แพลตฟอร์มฝั่งอุปทาน และแพลตฟอร์มฝั่งอุปสงค์มักจะมีนโยบายเนื้อหาที่จำกัดโฆษณาที่เป็นอันตราย ตัวอย่างเช่น Google Ads มีนโยบายเนื้อหาที่ครอบคลุมซึ่งห้ามผลิตภัณฑ์ที่ผิดกฎหมายและเป็นอันตราย เนื้อหาที่ไม่เหมาะสมและเป็นการละเมิด และเทคนิคการหลอกลวง อีกมากมาย เช่น ฟิชชิง คลิกเบต การโฆษณาเท็จ และภาพที่ดัดแปลง

อย่างไรก็ตาม เครือข่ายโฆษณาอื่นๆ มีนโยบายที่เข้มงวดน้อยกว่า ตัวอย่างเช่น MGID ซึ่งเป็น เครือข่าย โฆษณาเนทีฟที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันตรวจสอบเพื่อการศึกษาและพบว่ามีโฆษณาคุณภาพต่ำจำนวนมาก มีนโยบายเนื้อหา ที่สั้นกว่ามาก ซึ่งห้ามโฆษณาที่ผิดกฎหมาย น่ารังเกียจ และเป็นอันตราย และมีบรรทัดเดียวเกี่ยวกับ “ทำให้เข้าใจผิด ข้อมูลไม่ถูกต้องหรือหลอกลวง” โฆษณาแบบเนทีฟได้รับการออกแบบมาเพื่อเลียนแบบรูปลักษณ์ของเว็บไซต์ที่ปรากฏ และโดยทั่วไปจะรับผิดชอบต่อโฆษณาที่ดูไม่ชัดเจนที่ด้านล่างของบทความข่าว เครือข่ายโฆษณาเนทีฟอีกเครือข่ายหนึ่งคือ content.ad ไม่มีนโยบายเนื้อหาบนเว็บไซต์ของตนเลย

ภาพหน้าจอ 3 ภาพที่แสดงโฆษณาทางการเมืองที่ทำให้เข้าใจผิด
โฆษณาทางการเมืองจากการเลือกตั้งปี 2020 เหล่านี้เป็นตัวอย่างเทคนิคที่อาจทำให้เข้าใจผิดที่ทำให้คุณคลิกโฆษณาเหล่านั้น โฆษณาทางด้านซ้ายใช้ชื่อของ Donald Trump และพาดหัวข่าวแบบคลิกเบตที่มีแนวโน้มว่าจะได้เงิน โฆษณาที่อยู่ตรงกลางอ้างว่าเป็นการ์ดขอบคุณสำหรับ Dr. Anthony Fauci แต่ในความเป็นจริงมีจุดประสงค์เพื่อรวบรวมที่อยู่อีเมลสำหรับรายชื่อผู้รับจดหมายทางการเมือง โฆษณาทางด้านขวาแสดงตัวเองเป็นแบบสำรวจความคิดเห็น แต่ลิงก์ไปยังหน้าที่ขายผลิตภัณฑ์ ภาพหน้าจอโดย Eric Zeng
เว็บไซต์สามารถบล็อกผู้ลงโฆษณาและหมวดหมู่โฆษณาที่เฉพาะเจาะจงได้ ตัวอย่างเช่น ไซต์อาจบล็อกผู้โฆษณารายใดรายหนึ่งที่แสดงโฆษณาหลอกลวงบนหน้าเว็บของตน หรือเครือข่ายโฆษณาเฉพาะที่แสดงโฆษณาคุณภาพต่ำ

อย่างไรก็ตาม นโยบายเหล่านี้มีผลดีเท่ากับการบังคับใช้เท่านั้น โดยทั่วไปเครือข่ายโฆษณาจะใช้การผสมผสานระหว่างเครื่องมือตรวจสอบเนื้อหาด้วยตนเองและเครื่องมืออัตโนมัติเพื่อตรวจสอบว่าแคมเปญโฆษณาแต่ละแคมเปญสอดคล้องกับนโยบายของตน สิ่งเหล่านี้มีประสิทธิภาพเพียงใดยังไม่ชัดเจน แต่รายงานของ Confiant ซึ่งเป็นบริษัทที่ติดตามมัลแวร์ในการโฆษณา ระบุว่าระหว่าง 0.14% ถึง 1.29% ของโฆษณาที่แสดงโดยแพลตฟอร์มฝั่งอุปทานต่างๆ ในไตรมาสที่สามของปี 2020 มีคุณภาพต่ำ

ผู้ลงโฆษณาที่ประสงค์ร้ายปรับตัวเข้ากับมาตรการตอบโต้และค้นหาวิธีหลบเลี่ยงการตรวจสอบโฆษณาของตนแบบอัตโนมัติหรือด้วยตนเอง หรือใช้ประโยชน์จากพื้นที่สีเทาในนโยบายเนื้อหา ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาที่ฉันและเพื่อนร่วมงานดำเนินการเกี่ยวกับโฆษณาทางการเมืองที่หลอกลวงระหว่างการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2020 เราพบตัวอย่างจำนวนมากของการสำรวจความคิดเห็นทางการเมืองปลอมซึ่งอ้างว่าเป็นการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน แต่ขอที่อยู่อีเมลเพื่อลงคะแนนเสียง การลงคะแนนในแบบสำรวจทำให้ผู้ใช้ลงชื่อสมัครรับรายชื่ออีเมลทางการเมือง แม้ว่าจะมีการหลอกลวงเช่นนี้ แต่โฆษณาลักษณะนี้อาจไม่ละเมิดนโยบายเนื้อหาของ Google สำหรับเนื้อหาทางการเมือง การรวบรวมข้อมูล หรือการบิดเบือนความจริง หรือเพียงแต่พลาดไปในกระบวนการตรวจสอบ

โฆษณาที่ไม่ดีตามการออกแบบ
สุดท้ายนี้ ตัวอย่างของโฆษณาที่ “ไม่ดี” บางส่วนได้รับการออกแบบโดยตั้งใจเพื่อให้เกิดความเข้าใจผิดและหลอกลวงทั้งจากเว็บไซต์และเครือข่ายโฆษณา โฆษณาเนทีฟเป็นตัวอย่างที่สำคัญ เห็นได้ชัดว่ามีประสิทธิภาพเนื่องจากบริษัทโฆษณาพื้นเมืองอ้างว่าอัตราการคลิกผ่านและรายได้สำหรับไซต์สูงกว่า การศึกษา พบ ว่านี่อาจเป็นเพราะผู้ใช้มีปัญหาในการบอกความแตกต่าง ระหว่างโฆษณาเนทีฟและเนื้อหาของเว็บไซต์

ตารางโฆษณาเนทีฟ 3 รายการที่ดูเหมือนบทความข่าว โฆษณารายการหนึ่งขายกัมมี่ CBD อีกรายการหนึ่งเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับคลิกเบต และรายการสุดท้ายพยายามขายคำแนะนำทางการเงิน
นี่คือตัวอย่างโฆษณาเนทีฟที่พบในเว็บไซต์ข่าว พวกเขาเลียนแบบรูปลักษณ์ของลิงก์ไปยังบทความข่าว และมักจะมีคลิกเบต การหลอกลวง และผลิตภัณฑ์ที่น่าสงสัย ภาพหน้าจอโดย Eric Zeng
คุณอาจเคยเห็นโฆษณาเนทีฟในเว็บไซต์ข่าวและสื่อหลายแห่ง รวมถึงไซต์หลักๆ เช่น CNN, USA Today และ Vox หากคุณเลื่อนไปที่ด้านล่างของบทความข่าว อาจมีส่วนที่เรียกว่า “เนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุน” หรือ “ทั่วทั้งเว็บ” ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับบทความข่าว อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้เป็นเนื้อหาที่ต้องชำระเงิน เพื่อน ร่วมงานของฉันและฉันทำการศึกษาเกี่ยวกับโฆษณาเนทีฟในเว็บไซต์ข่าวและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง และพบว่าโฆษณาเนทีฟเหล่านี้มีเนื้อหาที่อาจหลอกลวงและทำให้เข้าใจผิด อย่างไม่สมส่วน เช่น โฆษณาอาหารเสริมเพื่อสุขภาพที่ไม่ได้รับการควบคุม บทความโฆษณาที่เขียนหลอกลวง การเสนอขายการลงทุน และเนื้อหาจากฟาร์มเนื้อหา

สิ่งนี้เน้นให้เห็นถึงสถานการณ์ที่โชคร้าย แม้แต่เว็บไซต์ข่าวและสื่อที่มีชื่อเสียงก็ยังประสบปัญหาในการสร้างรายได้ และหันมาใช้โฆษณาที่หลอกลวงและทำให้เข้าใจผิดบนเว็บไซต์ของตนเพื่อหารายได้เพิ่มขึ้น แม้ว่าผู้ใช้จะมีความเสี่ยงและเสียชื่อเสียงก็ตาม หลังจากพายุเฮอริเคนไอดาถล่มนิวออร์ลีนส์ในปี 2021 เคิร์ต ทาลาโม ชาวหลุยเซียน่ารุ่นที่สี่ตัดสินใจว่าถึงเวลาต้องไปแล้ว เขาขายบ้านที่ถูกน้ำท่วม ซื้อบ้านเดิมของคุณยายบนฝั่งตะวันตกของนิวออร์ลีนส์ซึ่งน้ำไม่ท่วม และย้ายเข้าไปอยู่ รู้สึกดีที่ได้กลับมาอยู่ในกำแพงที่คุ้นเคย แต่จิตใจของเขาอยู่กับอนาคต

“บ้านหลังอื่นของฉันไม่ควรให้น้ำท่วม และตอนนี้ค่าประกันก็พุ่งทะลุหลังคาแล้ว มันแย่” เขาบอกเรา “ฉันอยากจะรักษาตำแหน่งของยายไว้ในครอบครัว แต่ฉันไม่รู้ว่าจะอยู่ได้นานแค่ไหน ฉันอยากทำแต่มันไม่ยั่งยืน”

ฤดูพายุเฮอริเคนแอตแลนติกปี 2023นี้นักพยากรณ์ทำนายว่าพายุ 12 ถึง 17 ลูกจะอยู่ในรายชื่อเหตุการณ์ที่ตั้งชื่อตามตัวอักษร อย่างเป็นทางการ โดย 3-5 ลูกในจำนวนนั้นจะกลายเป็นพายุเฮอริเคนลูกใหญ่ หากประวัติศาสตร์ล่าสุดเป็นแนวทาง ผู้ที่เคยโจมตีดินแดนสหรัฐฯ จะกระตุ้นให้ประธานาธิบดีประกาศภัยพิบัติ โดยนำ เงินภาษีจำนวนมาก มาสู่ชุมชนที่ได้รับผลกระทบ

เงินบางส่วนจะนำไปช่วยเหลือผู้ยากไร้ทันที บางคนจะไปสร้างโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะขึ้นมาใหม่ เช่น ถนนและเขื่อน และบางส่วนจะไปซื้อและรื้อถอนบ้านที่ถูกน้ำ ท่วมโดยใช้นโยบายที่เรียกว่าManaged Retreat

ผู้หญิงคนหนึ่งยืนอยู่ในเสื้อคลุมและรองเท้าบู๊ตโดยเอามือพาดสะโพก จ้องมองไปที่หลังคาและผนังที่แบนราบของบ้านหลังเก่าของเธอ มันถูกรื้อถอนหลังจากที่เจ้าของตกลงที่จะซื้อกิจการ FEMA เอ็กซ์สีส้มสดใสทำเครื่องหมายไว้เพื่อรื้อถอน
เจ้าของบ้านหลังนี้ ซึ่งพังยับเยินหลังจากได้รับความเสียหายจากน้ำท่วมในเมืองมอสบี รัฐมิสซูรี่ ยอมรับการซื้อคืนมูลค่า 45,000 ดอลลาร์ และย้ายไปอยู่ที่ชุมชนใกล้เคียง AP Photo/ชาร์ลี รีเดล
เจ้าหน้าที่เรียกสิ่งนี้ว่า “ถอยกลับ” เพราะเป้าหมายคือการดึงทรัพย์สินกลับออกจากพื้นที่ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น ไม่ว่าความเสี่ยงนั้นจะมาจากพายุเฮอริเคนใหญ่ ทะเลที่เพิ่มสูงขึ้น ฝนตกหนักบนบก หรืออันตรายจากสภาพอากาศอื่นๆ มีการจัดการในแง่ที่ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐใช้สูตรต้นทุนและผลประโยชน์เพื่อพิจารณาว่าจุดใดที่สมเหตุสมผลทางการเงินมากที่สุดที่จะใช้เงินของผู้เสียภาษีเพื่อรื้อถอนบ้านที่มีความเสี่ยง

สิ่งที่เจ้าหน้าที่ไม่ได้ประเมินคือเจ้าของบ้านที่ออกจากบ้านไปที่ไหน หรือหากการย้ายเหล่านั้นช่วยลดความเสี่ยงในอนาคตของเจ้าของบ้านได้จริง นั่นไม่ใช่ข้อกังวลหลักของรัฐบาล และไม่ใช่ระดับความเสี่ยงที่เจ้าของบ้านแต่ละรายมีส่วนร่วม หรือระดับความเสี่ยงที่อาจแตกต่างกันไปตามตลาดที่อยู่อาศัยที่แยกเชื้อชาติของประเทศ สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ไม่ทราบแน่ชัดเกี่ยวกับฤดูพายุเฮอริเคน และโดยทั่วไปแล้ว ความเสี่ยงน้ำท่วมของอเมริกาจะเพิ่มมากขึ้น

เราเป็นนักสังคมวิทยาและนักภูมิศาสตร์ที่ Rice University ซึ่งศึกษาอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและการฟื้นตัว ในการศึกษาใหม่เราได้ตรวจสอบสิ่งที่ไม่ทราบเหล่านี้ และพบว่าทั้งระยะทางและเชื้อชาติมีบทบาทที่เกินขอบเขต

ติดตามว่าผู้คนไปที่ไหนในการพักผ่อนที่มีการจัดการ
เพื่อให้เห็นภาพว่าผู้คนไปที่ไหนหลังจากซื้อบ้าน เราได้สร้างฐานข้อมูลทั่วประเทศของเจ้าของบ้านในสหรัฐฯ เกือบ 10,000 รายที่ขายบ้านโดยสมัครใจและย้ายผ่าน โครงการ Hazard Mitigation Grant Program ของหน่วย งานจัดการเหตุฉุกเฉินกลางระหว่างปี 1990 ถึง 2017 และจัดทำแผนที่การย้ายที่อยู่ของพวกเขา

โครงการ FEMA นั้นเป็นโครงการถอยหรือซื้อกิจการที่มีการจัดการที่ใหญ่ที่สุดในประเทศเท่าที่เคยมีมา โดยจะจ่ายเงินให้เจ้าของบ้านในราคา “ตลาดที่ยุติธรรม” (ก่อนเกิดภัยพิบัติ) เพื่อซื้อและรื้อถอนบ้านที่เสี่ยงต่อน้ำท่วม จนถึงขณะนี้ เจ้าหน้าที่ได้ดำเนินโครงการนี้ในเมืองต่างๆ มากกว่า 500 เมือง ในทุกรัฐ ยกเว้นฮาวาย บันทึกสำหรับเจ้าของทรัพย์สินที่เข้าร่วมได้รับการเผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ผ่านการยื่นคำร้องภายใต้พระราชบัญญัติเสรีภาพในการให้ข้อมูล NPR เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว

หลังจากติดตามสถานที่ที่เจ้าของบ้านย้ายไปแล้ว เราได้แนบคะแนนความเสี่ยงน้ำท่วมไปยังที่อยู่ต้นทางและปลายทางของพวกเขา ปัจจัยน้ำท่วมเหล่านี้มาจาก First Street Foundation ซึ่งเป็นแหล่งจัดอันดับความเสี่ยงน้ำท่วมที่ไม่แสวงหากำไร ซึ่งขณะนี้ได้รวมเข้ากับเว็บไซต์นายหน้าออนไลน์เช่น Redfin เรายังแนบข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรในท้องถิ่นด้วย

เจ้าของบ้านส่วนใหญ่ที่ถอยจะอยู่ใกล้ๆ
ไม่ว่าทำเลไหนก็พบว่าเจ้าของบ้านที่ถอยส่วนใหญ่มักไม่ย้ายไปไหนไกล

ทั่วประเทศ ระยะทางเฉลี่ยในการขับรถระหว่างบ้านเก่าและบ้านใหม่ของผู้คนในฐานข้อมูลของเราคือเพียง 7.4 ไมล์ (11.9 กิโลเมตร) เกือบสามในสี่ (74%) อยู่ในระยะทางขับรถ 32 กิโลเมตร งาน เพื่อน และครอบครัวล้วนมีบทบาทได้

เป็นที่น่าสังเกตว่าการเคลื่อนย้ายระยะสั้นเหล่านี้หายไปในฐานข้อมูลการเคลื่อนย้ายที่อยู่อาศัยที่เปิดเผยต่อสาธารณะส่วนใหญ่ เช่น ไฟล์การย้ายข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากร เมื่อส่องสว่าง จะเผยให้เห็นว่าเจ้าของบ้านที่ถอยทัพส่วนใหญ่ไม่ได้เคลื่อนตัวเป็นระยะทางไกลไปยังเมือง รัฐ และภูมิภาคที่ปลอดภัยกว่า พวกเขากำลังปั่นป่วนในและระหว่างละแวกใกล้เคียง

ตัวอย่างที่ดีคือเจ้าของบ้าน 84 รายที่ถอยกลับด้วยความช่วยเหลือจากโครงการซื้อคืนของ FEMA จากย่านเดียวในมิดเดิลเซ็กซ์ รัฐนิวเจอร์ซีย์ ตามหลังซูเปอร์สตอร์มแซนดี้ในปี 2012 คนส่วนใหญ่ย้ายไปอยู่ในระยะขับรถ 8 กิโลเมตร และอีกจำนวนมาก เคลื่อนไปทางฝั่งไม่ห่างจากชายฝั่ง

แผนที่เมืองมิดเดิลเซ็กซ์ รัฐนิวเจอร์ซี และพื้นที่โดยรอบ แสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวส่วนใหญ่อยู่ในรัศมี 10 ไมล์
ที่ซึ่งเจ้าของบ้านจากการสำรวจสำมะโนประชากรแห่งเดียวในมิดเดิลเซ็กซ์ รัฐนิวเจอร์ซี ได้ล่าถอยหลังจากพายุซูเปอร์สตอร์มแซนดี้ในปี 2555 Zheye Wang , CC BY-ND
ความเคลื่อนไหวในท้องถิ่นเหล่านี้เป็นข่าวดีสำหรับฐานภาษีในท้องถิ่น เนื่องจากความต้องการที่อยู่อาศัยในท้องถิ่นอย่างต่อเนื่องจะรักษามูลค่าไว้ และอาจกระตุ้นการพัฒนาใหม่ๆ ด้วยซ้ำ

พวกเขายังเป็นข่าวดีสำหรับความพยายามในการควบคุมน้ำท่วมในท้องถิ่น ผู้เข้าร่วมทั่วประเทศ 70% ลดคะแนนความเสี่ยงจากน้ำท่วมด้วยการพักผ่อน ขณะที่มีเพียง 8% เท่านั้นที่เพิ่มขึ้น การลดลงโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 63% จาก 5.6 ปัจจัยน้ำท่วมของ First Street เป็น 2.1 ที่จุดหมายปลายทาง

การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่าความผูกพันกับชุมชนที่ยั่งยืนและการลดความเสี่ยงสามารถไปด้วยกันได้

การแข่งขันมีบทบาท
การวิเคราะห์ของเราทั่วทั้งสหรัฐอเมริกายังแสดงให้เห็นว่าตัวทำนายที่ดีที่สุดในการยอมรับความเสี่ยงของเจ้าของบ้านที่ถอยออกไปก่อนที่จะขายไม่ใช่ว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในพื้นที่ชายฝั่งทะเลหรือบนบก หรือว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในเมืองใหญ่หรือเมืองเล็ก มันเป็นองค์ประกอบทางเชื้อชาติของละแวกใกล้เคียงของพวกเขา

เราพบว่าเจ้าของบ้านที่ล่าถอยในละแวกใกล้เคียงที่มีคนผิวขาวส่วนใหญ่เต็มใจที่จะทนต่อความเสี่ยงน้ำท่วมที่สูงขึ้น 30% ก่อนที่จะขายให้กับรัฐบาลและย้ายที่อยู่มากกว่าเจ้าของบ้านในละแวกใกล้เคียงที่คนส่วนใหญ่ผิวดำ

การวิจัยก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นถึงสาเหตุหลายประการว่าทำไมจึงเป็นเช่นนั้น ประการหนึ่งคือสถานะทางสังคมที่สูงขึ้นของย่านใกล้เคียง ที่มีคนผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งสามารถส่งเสริมการลงทุนที่สำคัญของภาครัฐและเอกชนหลังเกิดภัยพิบัติครั้งใหญ่ การลงทุนเหล่านี้ทำให้การพักอาศัยในอสังหาริมทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูงหรือขายผ่านตลาดทั้งทางกายภาพและทางการเงินปลอดภัยยิ่งขึ้น แทนที่จะเข้าร่วมการล่าถอยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาล

แผนที่แสดงเส้นทางการย้ายถิ่นฐานจากชานเมืองฮุสตันทางตะวันตกเฉียงเหนือไปยังสถานที่ซึ่งส่วนใหญ่ไกลออกไปทางเหนือและตะวันตก ห่างจากตัวเมือง
ที่ซึ่งเจ้าของบ้านจากการสำรวจสำมะโนประชากรคนผิวขาวในอดีตในย่าน Inwood ของฮูสตันได้ถอยทัพออกไปในช่วงหลายปีหลังจากพายุโซนร้อนแอลลิสันแสดงให้เห็นว่าผู้คนส่วนใหญ่ย้ายออกจากตัวเมืองฮุสตัน แต่อยู่ไม่ไกล เจ๋อหวาง CC BY-ND
เหตุผลที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือผู้ที่กำลังถอยออกจากชุมชนคนผิวสีที่เสี่ยงต่อน้ำท่วม ตัวอย่างเช่น ในฮูสตัน หนึ่งในตัวทำนายการล่าถอยที่แข็งแกร่งที่สุดไม่ใช่องค์ประกอบทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ในปัจจุบันของละแวกบ้าน แต่เป็นขอบเขตที่ชาวผิวขาวทิ้งไว้ในทศวรรษที่ผ่านมาบางครั้งเรียกว่า “การบินสีขาว” ในขณะเดียวกัน เจ้าของบ้านผิวสีในชุมชนที่ไม่ใช่คนผิวขาวในอดีตมักจะต่อต้านการล่าถอยด้วยเหตุผลที่อาจรวมถึงความไม่ไว้วางใจรัฐบาล การผูกพันอย่างลึกซึ้งกับสถานที่ และการขาดที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงในบริเวณใกล้เคียง

บทเรียนสำหรับโปรแกรมการซื้อคืนในอนาคต
ผลลัพธ์ของเราให้บทเรียนสำคัญแก่ผู้กำหนดนโยบาย: เจ้าของบ้านไม่สามารถอยู่ใกล้ๆ ค้นหาชุมชนที่คล้ายกับชุมชนที่พวกเขากำลังจะออกไปหรือเคยอาศัยอยู่ และลดความเสี่ยงในการเกิดน้ำท่วมในครัวเรือน ส่วนใหญ่จะไม่ย้ายที่ตั้งโดยสมัครใจ ดูเหมือนว่าการถอยกลับไม่ได้เกิดจากภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้น การเพิ่มเบี้ยประกัน และการประเมินต้นทุนและผลประโยชน์ของรัฐบาล แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ในชุมชนที่แบ่งกลุ่มทางเชื้อชาติว่าใครถอยออกไปที่ไหนและตามเกณฑ์ความเสี่ยง

สัปดาห์ของวันที่ 19 มิถุนายน 2023 นักวิชาการ นักวางแผน และผู้จัดงานในชุมชนหลายร้อยคนจะหารือเกี่ยวกับความซับซ้อนเหล่านี้และที่เกี่ยวข้องของการพักผ่อนที่มีการจัดการในการประชุมระดับชาติในนิวยอร์ก เช่นเดียวกับ Kirt Talamo จิตใจของพวกเขาจะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปในโลกที่การตัดสินใจเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยในอดีตดูเหมือนจะไม่ยั่งยืนมากขึ้น ภาษาที่ใครบางคนใช้สามารถมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเหมือนกับลายนิ้วมือได้หรือไม่?

ดังที่ฉันอธิบายไว้ในหนังสือที่กำลังจะมีเร็วๆ นี้ “ Linguisticลายนิ้วมือ: ภาษาสร้างและเปิดเผยตัวตนได้อย่างไร ” ซึ่งเป็นเรื่องจริงในกรณีของ Theodore Kaczynski

Kaczynski ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อUnabomberเสียชีวิตในเรือนจำนอร์ธแคโรไลนาเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2023 ตามรายงานจากการฆ่าตัวตาย

Kaczynski เคยเป็นอัจฉริยะทางคณิตศาสตร์และเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ ก่อนที่เขาจะถอนตัวออกจากสังคมและประกาศสงครามกับโลกสมัยใหม่

จากกระท่อมห่างไกลในมอนแทนาเขาส่งอุปกรณ์ระเบิดจำนวนหนึ่งทางไปรษณีย์ ในกรณีอื่นเขาปลูกไว้ ระหว่างปี 1978 ถึง 1995 ระเบิด 16 ลูกของเขาคร่าชีวิตผู้คนไป 3 รายและบาดเจ็บสาหัสอีกเกือบ 20 ราย

อาชญากรรมของ Kaczynski ก่อให้เกิดการสืบสวนคดีอาญาที่ยาวนานและมีราคาแพงที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐอเมริกา หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายแทบไม่ต้องทำอะไรเลย นอกจากจดหมายสองสามฉบับที่ผู้ก่อการร้ายส่งไปยังสื่อ เช่นเดียวกับเศษบันทึกที่รอดชีวิตจากการระเบิดของอุปกรณ์ของเขา

การสะกดและการเลือกคำให้เบาะแส
ในปี พ.ศ. 2538 มีความก้าวหน้า นั่นคือตอนที่ Unabomber เสนอที่จะหยุดการโจมตีของเขาหากมีหนังสือพิมพ์ตีพิมพ์แถลงการณ์ของเขาเกี่ยวกับความชั่วร้ายของสังคมสมัยใหม่ เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าThe Washington Post ทำเช่นนั้น FBI สนับสนุนการตัดสินใจของหนังสือพิมพ์ โดยหวังว่าจะมีคนจำผู้ก่อการร้ายได้โดยใช้รูปแบบการเขียนเรียงความความยาว35,000 คำ

สำเนาหนังสือพิมพ์สองฉบับ
วอชิงตันโพสต์ตีพิมพ์แถลงการณ์ 35,000 คำของ Unabomber เมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2538 Luke Frazza/AFP ผ่าน Getty Images
เจมส์ ฟิตซ์เจอรัลด์นักภาษาศาสตร์นิติวิทยาศาสตร์ของ FBI และโรเจอร์ ชุย นักภาษาศาสตร์เพื่อสังคม สามารถค้นพบเบาะแสหลายประการเกี่ยวกับตัวตนของผู้ก่อการร้ายรายนี้โดยอ้างอิงจากแถลงการณ์และงานเขียนอื่นๆ ของเขา

ตัวอย่างเช่น Unabomber ใช้การสะกดผิดแปลกๆ สำหรับคำบางคำ เช่น “willfully” สำหรับ “willfully” และ “clew” สำหรับ “clue” Shuy ยอมรับว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการปฏิรูปการสะกดคำที่ได้รับการสนับสนุนโดยThe Chicago Tribuneในช่วงทศวรรษที่ 1940 และ 1950 แม้ว่าจะไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางก็ตาม

การใช้เครื่องบินทิ้งระเบิดครั้งนี้บ่งบอกว่าเขาอาจใช้เวลาหลายปีในการก่อสร้างหรือใกล้ชิคาโก

ฟิตซ์เจอรัลด์ตั้งข้อสังเกตว่าการใช้คำเช่น “กว้าง” “เจี๊ยบ” และ “นิโกร” ในแถลงการณ์สอดคล้องกับคำศัพท์ของคนวัยกลางคนในยุคนั้น

Unabomber ยังหมายถึง ” การเลี้ยงลูก ” ซึ่งตรงข้ามกับ “การเลี้ยงลูก” คำเดิมเป็นลักษณะเฉพาะของภาษาถิ่นทางตอนเหนือของสหรัฐอเมริกา และจะสอดคล้องกับบุคคลที่เติบโตในหรือใกล้เมืองแห่งลมแรง

แถลงการณ์ยังมีคำศัพท์ที่ค่อนข้างลึกลับเช่น ” anomic ” และ ” chimerical ” ซึ่งบ่งบอกว่าผู้เขียนมีการศึกษาสูง

ข้อสงสัยของน้องชาย.
แต่ความเคลื่อนไหวในการเผยแพร่แถลงการณ์กลับกลายเป็นปัจจัยชี้ขาด

อ่านเรื่องนี้ในเมืองสเกเนคทาดี รัฐนิวยอร์ก โดยลินดา แพทริคซึ่งแสดงให้เดวิด คาซินสกี้ สามีของเธอดู เธอถามว่าเขาคิดว่ามันฟังดูเหมือนเรื่องที่เท็ดน้องชายของเขาจะเขียนได้หรือไม่

เดวิดเริ่มสงสัย จากนั้นเขาก็สังเกตเห็นว่าเรียงความมีสำนวนแปลกๆ เช่น “นักตรรกศาสตร์หัวเย็น” ซึ่งเขาจำได้ว่าพี่น้องที่ห่างเหินกันใช้ เขาเข้าหา FBIด้วยความสงสัย และพบว่าน้องชายของ David เกิดที่ชิคาโกในปี 1942

การตรวจค้นห้องโดยสารของ Kaczynski พบอุปกรณ์ระเบิด รวมถึงสำเนาต้นฉบับของแถลงการณ์ Kaczynski สารภาพว่ามีความผิดในปี 1998 และถูกจำคุกจนกระทั่งเสียชีวิตเมื่ออายุ 81 ปี

ผู้เขียนพิมพ์ลายนิ้วมือ
การสืบสวนของ Unabomber ได้รับการยกย่องอย่างสมเหตุสมผลว่าเป็นชัยชนะของภาษาศาสตร์ทางนิติวิทยาศาสตร์ แต่นักสืบร้อยแก้วและเครื่องหมายวรรคตอนได้รับชัยชนะที่น่าทึ่งอื่น ๆ

แม้แต่สิ่งที่ดูเหมือนเล็กน้อย เช่น เครื่องหมายวรรคตอนที่ผิดปกติก็สามารถให้เบาะแสเกี่ยวกับตัวตนของผู้ต้องสงสัยได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2018 เมื่อนักภาษาศาสตร์นิติวิทยาศาสตร์สามารถปักหมุดการฆาตกรรมชายชาวอังกฤษได้ เนื่องจากเขาใช้เครื่องหมายจุลภาคและการเว้นวรรคอย่างผิดปกติเมื่อส่งข้อความ .