โอกาสในการทำกิจกรรม การกุศล ในชีวิตจริงจะนำมาซึ่งประโยชน์ทางวิชาการ

โผล่ออกมาจากความกลัวของสารให้ความหวาน
สารให้ความหวานเทียมกำลังได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงทศวรรษ 1960 เนื่องจากชาวอเมริกันต้องการเพลิดเพลินกับขนมหวานโดยไม่ต้องจ่ายแคลอรี่ แต่อันตรายกำลังแฝงตัวอยู่ในรูปแบบของมาตรา Delanyในการแก้ไขวัตถุเจือปนอาหารปี 1958 ซึ่งห้ามมิให้มีการใช้วัตถุเจือปนอาหารที่พบว่าก่อให้เกิดมะเร็ง

ในปี พ.ศ. 2512 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้สั่งห้ามไซคลาเมตสารให้ความหวานหลังจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการระบุว่าการใช้สารให้ความหวานในปริมาณมากทำให้เกิดมะเร็งกระเพาะปัสสาวะในสัตว์ ในขณะที่ Tab มีสารให้ความหวานเทียมสองชนิด ได้แก่ ขัณฑสกรและไซคลาเมต แต่ไซคลาเมตมีความสำคัญมากกว่าในทั้งสองชนิด ขัณฑสกรมีความหวานมากกว่าน้ำตาลถึง 300 ถึง 400 เท่า แต่เมื่อมีความเข้มข้นสูง จะทำให้ผลิตภัณฑ์มีรสขมและเป็นโลหะ อย่างไรก็ตาม เมื่อผสมกับไซคลาเมตความขมก็หายไป

หลังจากการห้ามไซคลาเมต Tab ถูกบังคับให้ปรับโครงสร้างใหม่และตัดสินใจใช้ขัณฑสกรเป็นสารให้ความหวานหลัก จากนั้นในการโจมตีครั้งที่สอง การวิจัยติดตามผลเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับสารให้ความหวานเทียมที่เน้นไปที่ขัณฑสกร ส่งผลให้ FDA กำหนดให้ต้องมีฉลากคำเตือนเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ใช้สารให้ความหวาน

แม้จะมีอุปสรรคเหล่านี้ Tab ก็ยังคงกลายเป็นโคล่าลดน้ำหนักที่ขายดีที่สุดในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 ดูเหมือนว่าผู้คนเต็มใจที่จะเมินปัญหาสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นตราบใดที่พวกเขายังคงได้รับโซดาไดเอทต่อไป และ Tab ก็เป็นที่โปรดปรานของกลุ่มนี้ในช่วงเวลาสั้นๆ

ในปี 1982 Tab ได้รับการปรับปรุงใหม่อีก ครั้งเพื่อรวม Nutrasweet หรือที่เรียกว่าแอสปาร์แตม แต่ผู้ดื่ม Tab ประท้วงการเปลี่ยนแปลงรสชาติของเครื่องดื่มดังกล่าวและบริษัทก็เลิกใช้แอสปาร์แตมจากสูตรดังกล่าว

ใส่: ไดเอทโค้ก
หลังจากที่เป๊ปซี่เข้าสู่ตลาดไดเอทโคล่ากับ Patio ก็เปลี่ยนชื่อผลิตภัณฑ์เป็น “ไดเอทเป๊ปซี่” ภายในหนึ่งปี ผู้บริโภคยอมรับเครื่องดื่มชนิดใหม่นี้และผู้มีชื่อเสียงหลายรายก็เพิ่มความนิยมเท่านั้น

บทเรียนนี้แพ้เรื่อง Coca-Cola ซึ่งไม่ได้นำเครื่องดื่มลดน้ำหนักที่ใช้ชื่อ Coca-Cola ออกสู่ตลาด จนกระทั่งปี 1982 เมื่อมีการเปิดตัว Diet Coke

ตรงกันข้ามกับความกลัวเดิมของบริษัทDiet Coke ได้รับความนิยมในทันที แม้ว่ารสชาติของเครื่องดื่มใหม่จะไม่ใช่สำเนาคาร์บอนของเครื่องดื่มที่มีรสหวานจากน้ำตาล แต่ลูกค้าก็ยอมรับ และเหยื่อหลักของไดเอทโค้กไม่ใช่โค้กดั้งเดิม แต่เป็นแท็บ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ส่วนแบ่งการตลาดของ Tab ลดลง; ภายในปี 2562 ยอดขายคิดเป็นเพียงประมาณ 1% ของพอร์ตโฟลิโอ Coca- Cola

อย่างไรก็ตาม เครื่องดื่มชนิดนี้สามารถรักษาผู้ศรัทธาที่หลงใหลได้ แม้ว่าข่าวลือเรื่องหายนะที่จะเกิดขึ้นจะแพร่สะพัดมาหลายปีก็ตาม การขาดแคลนแท็บในปี 2018ส่งผลให้กลุ่ม Tab-aholics ที่อธิบายตัวเองต้องกักตุนเครื่องดื่มแก้วโปรดของพวกเขา และมีการหมุนเวียนคำร้องให้เก็บเครื่องดื่มไว้และส่งไปยังบริษัท

พวกเขาไม่สามารถหยุดสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ Coca-Cola พยายามตัดแบรนด์ที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่า และแม้แต่แบรนด์สมัยใหม่ เช่น น้ำผลไม้ Odwalla และโซดาประจำภูมิภาค เช่น Delaware Punch ก็พร้อมที่จะตกเป็นเหยื่อของกิโยตินที่ลดต้นทุน บริษัทกล่าวว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของ 500 แบรนด์ที่จำหน่ายอยู่ในปัจจุบันจะหายไปในอนาคตอันใกล้นี้

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

คนรักแท็บอาจมีเวลาน้อยกว่าที่คิดในการโหลด แฟน Tab ที่จริงจังได้เริ่มเก็บหกแพ็คที่อาจยังซุ่มซ่อนอยู่บนชั้นวางของในร้าน ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา หลายรัฐใช้ระบบการเลือกตั้งที่แตกต่างกัน นั่นเป็นเพราะว่ารัฐบาลกลางไม่ได้จัดการเลือกตั้ง รัฐต่างๆ ทำ

ในเดือนมกราคม 2021 จะมีการเลือกตั้งไหลบ่าในจอร์เจียสองครั้งเพื่อตัดสินว่าพรรคใดจะควบคุมวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา

ในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจอร์เจีย เดวิด เพอร์ดิว อดีตพรรครีพับลิกัน เผชิญหน้ากับจอน ออสซอฟ ผู้ท้าชิงจากพรรคเดโมแครต การไหลบ่าอีกประการหนึ่งคือการเลือกตั้งพิเศษที่เกิดจากการลาออกของวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน จอห์นนี่ อิซัคสัน สำหรับการแข่งขันครั้งนี้ Kelly Loeffler จากพรรครีพับลิกัน ซึ่งดำรงตำแหน่งเดิมของ Isakson มาตั้งแต่เดือนมกราคม 2020 กำลังลงสมัครแข่งขันกับ Raphael Warnock จากพรรคเดโมแครต

ระบบการเลือกตั้งที่ใช้กันมากที่สุดทั่วสหรัฐอเมริกาสำหรับการแข่งขันในรัฐสภาคือการลงคะแนนเสียงข้างมาก นั่นคือเวลาที่ผู้ชนะการเลือกตั้งคือผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงสูงสุด ในการเลือกตั้งที่มีผู้สมัครมากกว่าสองคน อาจหมายถึงผู้ชนะที่ได้รับเสียงสนับสนุนน้อยกว่าเสียงข้างมาก

ในทางตรงกันข้าม จอร์เจียใช้รูปแบบ การลงคะแนนเสียง ที่ไหลบ่าสำหรับการแข่งขันในรัฐสภา ซึ่งจะมีการลงคะแนนเสียงสองรอบ โดยปกติ หากผู้สมัครได้รับคะแนนเสียงมากกว่าครึ่งหนึ่งในรอบแรก ผู้สมัครคนนั้นจะได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะ ถ้าไม่เช่นนั้น ผู้สมัครสองคนที่ได้รับคะแนนเสียงรอบแรกมากที่สุดจะเผชิญหน้าในการลงคะแนนเสียงรอบที่สอง

ผู้เสนอการลงคะแนนเสียงข้างมากโต้แย้งว่าง่ายต่อการเข้าใจและนำไปปฏิบัติได้ง่าย ผู้สนับสนุนการนับคะแนนที่ไหลบ่าว่าระบบของพวกเขาทำให้แน่ใจว่าผู้ที่ได้รับเลือกได้รับการสนับสนุนจากผู้ลงคะแนนเสียงข้างมาก

ดังที่ประวัติศาสตร์ของจอร์เจียแสดงให้เห็น แต่บางครั้งการนำระบบที่ต้องการการสนับสนุนจากคนส่วนใหญ่มาใช้ในการออกแบบระบบการยกเว้นผู้ที่อยู่ในชนกลุ่มน้อย

ราฟาเอล วอร์น็อค และจอน ออสซอฟ ผู้สมัครวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครตในรัฐจอร์เจีย ระหว่างการหาเสียง
ราฟาเอล วอร์น็อค ผู้สมัครวุฒิสภาจอร์เจียจากพรรคเดโมแครต (ซ้าย) และจอน ออสซอฟ (ขวา) ระหว่างการหาเสียงเมื่อวันอาทิตย์ที่ 15 พ.ย. 2020 ที่เมืองมารีเอตตา รัฐจอร์เจีย ไบรน์ แอนเดอร์สัน/รูปภาพ AP
การเพิ่มขึ้นของการลงคะแนนเสียงที่ไหลบ่า
นักวิชาการติดตามการกำเนิดของการลงคะแนนเสียงที่ไหลบ่าในการเมืองสมัยใหม่ไปจนถึง เยอรมนีในศตวรรษที่ 19 ซึ่งจากนั้นได้แพร่กระจายไปทั่วยุโรปและที่อื่นๆ ในปี พ.ศ. 2449 นอร์เวย์เริ่มทดลองระบบนี้ จากนั้นในปี พ.ศ. 2471 ฝรั่งเศสก็นำระบบดังกล่าวมาใช้ แม้หลังจากได้รับเอกราชอดีตอาณานิคมของฝรั่งเศส หลายแห่ง ก็ยังเลือกที่จะใช้น้ำที่ไหลบ่าต่อไป และในปัจจุบัน วิธีการลงคะแนนเสียงนี้ก็ใช้ในประเทศต่างๆ ทั่วทั้งเอเชีย แอฟริกา และอเมริกา

ในสหรัฐอเมริกา การใช้การลงคะแนนเสียงที่ไหลบ่าในระดับรัฐเกิดขึ้นครั้งแรกในภาคใต้ หลังจากทดลองกระบวนการเลือกตั้งมายาวนาน

รัฐธรรมนูญแห่งจอร์เจียปี พ.ศ. 2320 กำหนดให้ผู้ว่าการรัฐจะต้องได้รับเลือกจากสภานิติบัญญัติในแต่ละปี ระบบดังกล่าวดำเนินต่อไปจนกระทั่งมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญในปี พ.ศ. 2367 กำหนดให้ผู้ว่าการรัฐต้องได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่ไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับเสียงข้างมาก สภานิติบัญญัติจะเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้าย บทบัญญัตินี้ถูกรวมเข้ากับรัฐธรรมนูญจอร์เจียต่อเนื่องจนถึงปี 1945 ในเวลาต่อมา

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าอับราฮัม ลินคอล์นเป็นพรรครีพับลิกัน หลังสงครามกลางเมือง ชาวใต้ผิวขาวจำนวนมากได้ตระหนักว่ามีเพียงแนวร่วมทางการเมืองที่เป็นเอกภาพเท่านั้นจึงจะสามารถรักษาวัฒนธรรมที่มีอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวได้ เป็นผลให้ชาวใต้ที่สนับสนุนการแบ่งแยกและต่อต้านสิทธิพลเมืองสนับสนุนผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต ในระดับสากล ให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองทั้งหมด

ในปี 1966 Howard Callaway ตัดสินใจที่จะพยายามท้าทายมรดกนี้ด้วยการเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐจอร์เจียคนแรกของพรรครีพับลิกันนับตั้งแต่ปี 1876 ในการเลือกตั้ง Callaway ได้รับคะแนนเสียง 46.53% ซึ่งมากกว่าพรรคเดโมแครต Lester Maddox ซึ่งเป็นคู่แข่งที่ใกล้ที่สุดของเขาเล็กน้อย – ซึ่งได้รับคะแนนเสียง 46.22%

แม้จะชนะคะแนนเสียงข้างมาก แต่คัลลาเวย์ก็ไม่ได้รับเสียงข้างมาก ตามบทบัญญัติปี 1824 สภานิติบัญญัติของจอร์เจียซึ่งถูกครอบงำโดยพรรคเดโมแครต ลงเอยด้วยการเลือกฝ่ายตรงข้ามจากพรรคเดโมแครตของคัลลาเวย์เป็นผู้ว่าการคนต่อไป สิ่งนี้นำไปสู่การต่อสู้ในศาลหลายครั้ง ในที่สุดก็ถึงจุดสุดยอดในการตัดสินของ ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ซึ่งสนับสนุนสิทธิของสภานิติบัญญัติของจอร์เจียในการเลือกผู้ว่าการรัฐที่แพ้คะแนนนิยม

การเลือกตั้งที่มีการโต้แย้งในปี 1966 ทำให้ชาวจอร์เจียมีโอกาสใช้การลงคะแนนเสียงที่ไหลบ่าสำหรับการเลือกตั้งผู้ ว่าการในอนาคต ผู้ดำรงตำแหน่ง อื่น ๆทั่วทั้งรัฐและคณะผู้แทนรัฐสภา การลงคะแนนเสียงที่ไหลบ่าอยู่ในใจของผู้เสนอการปฏิรูปหลายคนอยู่แล้ว เนื่องจากจอร์เจียได้นำระบบนี้มาใช้สำหรับการเลือกตั้งขั้นต้นเมื่อไม่กี่ปีก่อน

การไหลบ่าและการเหยียดเชื้อชาติ
ย้อนกลับไปในปี 1917จอร์เจียได้ใช้ “ระบบหน่วยของเทศมณฑล” สำหรับการเลือกตั้งขั้นต้นทั้งหมด

ภายใต้ระบบนี้ เทศมณฑล “ในเมือง” ได้รับการจัดสรรเสียงหกเสียง เทศมณฑล “เมือง” ได้รับการจัดสรรเสียงสี่เสียง และเทศมณฑล “ชนบท” ได้รับการจัดสรรสองเสียง จากนั้นแต่ละเขตจะมอบคะแนนเสียงให้กับใครก็ตามที่ชนะเขตนั้น คล้ายกับวิธีการทำงานของวิทยาลัยการเลือกตั้งแห่งสหรัฐอเมริกาสำหรับรัฐส่วนใหญ่

เช่นเดียวกับที่วิทยาลัยการเลือกตั้งแห่งสหรัฐอเมริกาให้อำนาจแก่รัฐที่มีประชากรน้อยกว่าตามสัดส่วนมากขึ้น ระบบหน่วยเทศมณฑลก็สนับสนุนเทศมณฑลที่มีประชากรน้อยกว่าในทำนองเดียวกัน ระบบนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่งต่ออิทธิพลการลงคะแนนเสียงของชาวแอฟริกันอเมริกันซึ่งส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในเทศมณฑลในเมือง

ในปีพ.ศ. 2506ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ประกาศให้ระบบหน่วยของเทศมณฑลขัดต่อรัฐธรรมนูญว่าเป็นการละเมิดหลักการ “หนึ่งคน หนึ่งเสียง” สิ่งนี้กระตุ้นให้ผู้บัญญัติกฎหมายชาวจอร์เจียมองหาระบบการเลือกตั้งใหม่ที่สามารถปราบปรามการลงคะแนนเสียงของชาวแอฟริกันอเมริกันในทำนองเดียวกัน แต่ถูกกฎหมาย ต่อมาในปีนั้นเดนมาร์ก Grooverซึ่งเป็นผู้แบ่งแยกดินแดนอย่างแข็งขัน เสนอให้มีการนำการลงคะแนนเสียงที่ไหลบ่ามาใช้ เนื่องจาก “จะให้ความคุ้มครองอีกครั้ง ซึ่ง … ถูกกำจัดออกไปพร้อมกับการตายของระบบหน่วยของเทศมณฑล”

ความกลัวในหมู่คนผิวขาวก็คือ หากการเลือกตั้งปล่อยให้มีการลงคะแนนเสียงข้างมาก คนขาวอาจถูกแบ่งให้กับผู้สมัครหลายคน ในขณะที่คนอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันสามารถลงคะแนนเสียงเป็นกลุ่มเดียวสำหรับผู้สมัครชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน ซึ่งอาจจบลงด้วยการชนะด้วย คะแนนโหวตโดยรวมมากที่สุด

Groover อ้างโดย James Mackay ผู้แทนของรัฐโดยกล่าวบนพื้นสภาผู้แทนราษฎรแห่งจอร์เจียว่าด้วยการลงคะแนนเสียงข้างมาก “พวกนิโกรและกลุ่มกดดันและผลประโยชน์พิเศษจะจัดการรัฐนี้และรับผิดชอบ”

รถบัสแยกในเมืองแอตแลนตา รัฐจอร์เจีย เมื่อปี 1956
การนำการลงคะแนนเสียงที่ไหลบ่ามาใช้ของจอร์เจียมีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาการแบ่งแยก เช่น ที่นั่งบนรถบัสคันนี้ในแอตแลนตาในปี 1956 โดยตามที่ผู้สนับสนุนคนหนึ่งกล่าวไว้ เพื่อป้องกันไม่ให้ “คะแนนโหวตของกลุ่มนิโกรควบคุมการเลือกตั้ง” ฮอเรซ คอร์ต/เอพี
อย่างไรก็ตาม การนำการลงคะแนนเสียงที่ไหลบ่ามาใช้ แม้ว่าผู้ลงคะแนนเสียงผิวขาวจะแบ่งคะแนนเสียงของตนในรอบแรกและชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันได้ผ่านเข้าสู่รอบที่สองก็ตาม ผู้ลงคะแนนเสียงผิวขาวจากทั้งสองฝ่าย จะยังคงมีโอกาสที่จะรวมตัวกันอยู่เบื้องหลังผู้สมัครผิวขาวเพื่อให้แน่ใจว่า ชัยชนะ. Groover เองก็โฆษณาบิลการลงคะแนนเสียงที่ไหลบ่าของเขาว่าถูกออกแบบมาเพื่อ “ป้องกันไม่ให้การลงคะแนนเสียงของกลุ่มนิโกรควบคุมการเลือกตั้ง”

ในปีพ.ศ. 2507จอร์เจียได้นำแผนการไหลบ่าของ Groover มาใช้สำหรับการเลือกตั้งขั้นต้น หลังจากการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐที่มีการโต้แย้งในปี พ.ศ. 2509 รัฐก็ได้นำการเลือกตั้งดังกล่าวไปใช้ในการเลือกตั้งทั่วไปด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กระบวนการลงคะแนนเสียงที่ไหลบ่าของจอร์เจียทำงานแตกต่างออกไปเล็กน้อยในกรณีที่มีการเลือกตั้งพิเศษ เช่น การแข่งขัน Loeffler กับ Warnock Senate ที่กำลังจะมาถึง ในกรณีเช่นนี้ ไม่มีการเลือกตั้งขั้นต้น และผู้สมัครทั้งหมดจากทุกฝ่าย จะปรากฏพร้อมกันในบัตรลงคะแนนใบเดียวในสิ่งที่เรียกว่า “การเลือกตั้งขั้นต้นในป่า” หากผู้สมัครได้รับเสียงข้างมาก พวกเขาจะได้รับเลือก หากไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับเสียงข้างมาก จะมีการแข่งขันระหว่างผู้สมัครสองอันดับแรก แม้ว่าทั้งสองคนจะมาจากพรรคเดียวกันก็ตาม

จอห์น อาร์. ดันน์ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้ช่วยอัยการสูงสุดของแผนกสิทธิพลเมืองของสหรัฐฯ ตั้งแต่ปี 1990 ถึง 1994 แย้งว่าระบบการลงคะแนนเสียงที่ไหลบ่าของจอร์เจียมี “ผลกระทบที่น่าตกใจอย่างเห็นได้ชัดต่อความสามารถของคนผิวดำในการเป็นผู้สมัครรับตำแหน่งสาธารณะ”

จนถึงปัจจุบัน จอร์เจียไม่เคยเลือกวุฒิสมาชิก ผู้ว่าการรัฐ รองผู้ว่าการรัฐ หรือเลขาธิการแห่งรัฐของสหรัฐฯ ที่เป็นชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันแม้แต่คนเดียว มันไม่ได้เลือกอัยการสูงสุดชาวแอฟริกันอเมริกันคนแรกจนกระทั่งปี 1998

ขณะนี้จอร์เจียเป็นกุญแจสำคัญของวุฒิสภา
จากการที่ลินดอน บี. จอห์นสันผ่านพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองในปี 2507 และพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนในปี 2508 ภาคใต้เริ่มหลุดพ้นจากการควบคุมของระบอบประชาธิปไตย และในช่วงไม่กี่ปีมานี้ได้กลายเป็นพรรครีพับลิกันอย่างมั่นคง

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

อย่างไรก็ตาม เมื่อพรรคเดโมแครตStacey Abramsแพ้การแข่งขันชิงผู้ว่าการรัฐในปี 2018 อย่างหวุดหวิด เธอพิสูจน์ให้เห็นว่าตอนนี้จอร์เจียมีสีม่วงมากกว่าสีแดง ผลงานที่ชนะ ของพรรคเดโมแค รต โจ ไบเดน ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ยังแสดงให้เห็นอีกว่าที่นั่งในวุฒิสภาสหรัฐฯ สองที่นั่งของจอร์เจียยังมีบทบาทอยู่

เนื่องจากการเลือกตั้งที่ไหลบ่าของจอร์เจียจะเป็นตัวกำหนดว่าพรรคใดจะควบคุมวุฒิสภา ในที่สุดการแข่งขันทั้งสองนี้จะมีอิทธิพลต่อละติจูดที่ Biden จะต้องกำหนดวาระของเขา เมื่อเสือสะกดรอยตามเหยื่อ ซึ่งมักจะอยู่ท่ามกลางแสงสลัวๆ ในยามพลบค่ำหรือรุ่งเช้า พวกมันแทบจะมองไม่เห็นเลย ไม่ว่าพวกมันจะอาศัยอยู่ในทุ่งหญ้า ป่า หรือในป่า เสือโคร่งมีขนสีส้มเข้มและมีแถบสีเข้ม แล้วสัตว์สีสันสดใสเช่นนี้จะปกปิดได้ดีพอที่จะล่าสัตว์ได้อย่างไร?

คำตอบ: ลายพราง!

เสือเขียว?
ในงานของฉันในฐานะสัตวแพทย์ด้านสัตววิทยา ฉันได้เห็นอย่างใกล้ชิดว่าขน ขนนก สี จุด และลายของสัตว์ต่างๆ ได้รับการพัฒนาอย่างไร เพื่อช่วยดึงดูดคู่ครองหรือปลอมตัวพวกมัน ลายพราง – หรือ “การใช้สีที่เป็นความลับ” – ช่วยให้พวกมันซ่อนตัวได้โดยไม่ถูกตรวจพบ

เนื่องจากเสือเป็นสัตว์นักล่าชั้นยอดที่อยู่บนสุดของห่วงโซ่อาหาร พวกมันจึงไม่จำเป็นต้องซ่อนตัวจากสัตว์ที่อาจกัดกินพวกมัน พวกมันเป็นสัตว์กินเนื้อ – กินเนื้อสัตว์ – และพวกมันอาศัยการลักลอบเพื่อล่าสัตว์ให้สำเร็จ

ภาพถ่ายเสือแสดงให้เห็นว่ามนุษย์มองเห็นได้อย่างไรและกวางจะเห็นได้อย่างไร
ดวงตาของมนุษย์สามารถประมวลผลสีแดง เขียว และน้ำเงินได้ ดังนั้นสำหรับเราแล้ว เสือจึงมีลักษณะเป็นสีส้ม (ขวา) กวางสามารถประมวลผลได้เฉพาะสีเขียวและสีน้ำเงิน ซึ่งทำให้พวกมันตาบอดสี (ซ้าย) JG Fennell และคณะ วารสาร The Royal Society Interface , CC BY
พวกมันได้รับความช่วยเหลือจากการมองเห็นที่จำกัดของเหยื่อที่พวกมันชอบ กวางและสัตว์มีกีบอื่นๆไม่สามารถมองเห็นสีได้ครบถ้วนเช่นเดียวกับคนตาบอดสี

ช่วยให้พวกเขามองเห็นได้ดีขึ้นในแสงสลัว แต่ยังทำให้พวกเขาอ่อนแออีกด้วย ในสายตาของพวกเขา ขนของเสือไม่ใช่สีส้มสดใส แต่ดูเป็นสีเขียวและเข้ากับพื้นหลัง

ซ่อนเร้นอยู่ในสายตาธรรมดา
เครื่องหมายของเสือก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน แถบแนวตั้งซึ่งมีตั้งแต่สีน้ำตาลไปจนถึงสีดำ เป็นตัวอย่างหนึ่งของสิ่งที่นักชีววิทยาเรียกว่าการใส่สีแบบก่อกวน ช่วยแบ่งรูปร่างและขนาดของแมวให้กลมกลืนกับต้นไม้และหญ้าสูง

นั่นเป็นสิ่งสำคัญเพราะผู้ล่าเหล่านี้ไม่ได้ล่าสัตว์เป็นกลุ่มเหมือนสิงโตหรือมีความเร็วเท่ากับเสือชีตาห์ เสือเป็นแมวโดดเดี่ยวที่ต้องอาศัยการลักลอบและการพรางตัวเพื่อความอยู่รอด

เสือเบงกอลพรางตัวอยู่ท่ามกลางต้นไม้และใบไม้ในอุทยานแห่งชาติ Kanha ของอินเดีย Kailash Kumbhkar / มีเดียคอมมอนส์CC BY
ลายยังแตกต่างกันไปในเสือทั้งหกสายพันธุ์ เสือโคร่งสุมาตรามีลายทางที่แคบกว่าเสือชนิดอื่นๆ และมีมากกว่า ช่วยให้มันซ่อนตัวอยู่ในบ้านป่าทึบได้

มีเอกลักษณ์เป็นลายนิ้วมือ
เมื่อคุณดูเสือชนิดต่างๆ อย่างใกล้ชิด เช่นเดียวกับในงานของผม คุณจะเห็นว่าลายเสือแต่ละเส้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว เช่นเดียวกับลายทางของม้าลาย ไม่มีสองคนเหมือนกัน พวกมันแตกต่างราวกับลายนิ้วมือของมนุษย์

เสือทุกตัวมีลายทางที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง และทั้งสองด้านก็ไม่เหมือนกัน! มาเธียส แอปเปล/วิกิมีเดียคอมมอนส์
ช่วยให้นักวิจัยที่ศึกษาพวกมันในป่าสามารถระบุและนับเสือแต่ละตัวได้ พวกเขาใช้กล้องระยะไกลเพื่อถ่ายภาพสัตว์เมื่อพวกเขาเดินผ่าน เมื่อใช้วิธีนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านเสือประเมินว่ามีเสือป่าเพียงประมาณ 3,400 ตัวที่เหลืออยู่ทั่วบ้านเกิดในเอเชีย

ไม่ใช่แค่ขนของพวกเขาที่มีแถบสีดำเขียนไว้เท่านั้น เวลาเราต้องกล่อมเสือเพื่อรักษาอาการบาดเจ็บหรือทำฟัน เราก็จะโกนขนพวกมัน เป็นเรื่องน่าประหลาดใจเสมอที่เห็นผิวหนังของพวกมันเกือบจะดูเหมือนถูกสัก: มันมีลายทางเหมือนกับขนของมัน!

เสือขาว
แล้วถ้ามีลายเสือลายพรางจากเหยื่อ ทำไมเสือบางตัวถึงมีสีขาวล่ะ? พวกมันไม่โดดเด่นในป่าเลยแม้แต่ลายทางเหรอ?

ใช่! เนื่องจากเราเคยเห็นพวกมันในทีวีหรือตามสถานที่ท่องเที่ยวที่เป็นสัตว์ป่า เราอาจคิดว่ามันเป็นเรื่องปกติ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น การกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมในเสือโคร่งเบงกอลทำให้พวกมันมีขนสีขาวนวล พ่อแม่ทั้งสองจะต้องมียีนที่หายากเหมือนกันเพื่อผลิตลูกสีขาว เสือขาวถูกผสมพันธุ์กับญาติที่ถูกกักขังเพื่อดึงดูดนักท่องเที่ยว และการผสมพันธุ์แบบผสมพันธุ์จะทำให้ลูกหลานมีสุขภาพไม่ดี

เสื้อคลุมที่ปกคลุมไปด้วยหิมะของเสือขาวมีสาเหตุมาจากการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมที่หาได้ยาก ไม่มีเสือขาวหลงเหลืออยู่ในป่า: ในกรงขัง สวนสัตว์ริมถนนจะเพาะพันธุ์เสือโคร่ง โดยผลิตสัตว์ที่สวยงามแต่ขี้โรคเหล่านี้เพื่อดึงดูดนักท่องเที่ยว บาไซล์โมริน / วิกิมีเดีย , CC BY
ในป่ามีเสือขาวไม่เกินสองสามตัว อันสุดท้ายถูกพบเห็นเมื่อ 60 กว่าปีที่แล้ว นั่นสมเหตุสมผลในแง่ของวิวัฒนาการ เสือขาวและดำมองเห็นได้ง่ายกว่าเสือส้ม ดังนั้นมันจึงจับอาหารเย็นได้ยากกว่า

เสื้อคลุมลายทางอันเป็นเอกลักษณ์ของเสือช่วยให้พวกมันล่าได้สำเร็จ แต่ก็เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้พวกมันตกอยู่ในอันตราย ผู้คนฆ่าพวกมันเพราะหนังที่สวยงามของมัน ซึ่งส่งผลให้การค้าสัตว์ป่าระหว่างประเทศผิดกฎหมาย มีราคาสูง ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในเอเชีย เจ้าหน้าที่อุทยานและกลุ่มอนุรักษ์กำลังทำงานเพื่อปกป้องสัตว์สัญลักษณ์นี้ ซึ่งเป็นสัตว์ที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาแมวตัวใหญ่ทั้งหมด

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่

และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่ ความสนุกสนานและความประหลาดใจที่น่ายินดี และเสียงหัวเราะที่กระตุ้นได้ ช่วยเพิ่มบรรยากาศให้กับชีวิตประจำวัน

การหัวเราะคิกคักและการหัวเราะคิกคักเหล่านั้นอาจดูเหมือนเป็นเรื่องไร้สาระ แต่การหัวเราะเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ตลกๆ จริงๆ แล้วต้องใช้เวลาทำงานมาก เพราะมันกระตุ้นพื้นที่ต่างๆ ของสมอง : พื้นที่ที่ควบคุมการเคลื่อนไหว อารมณ์ การรับรู้ และการประมวลผลทางสังคม

ดังที่ฉันค้นพบเมื่อเขียน “ An Introduction to the Psychology of Humor ” นักวิจัยในปัจจุบันชื่นชมพลังของเสียงหัวเราะในการเสริมสร้างความเป็นอยู่ที่ดีทั้งทางร่างกายและจิตใจ

พลังทางกายภาพของการหัวเราะ
ผู้คนเริ่มหัวเราะใน วัยเด็ก เมื่อมันช่วยพัฒนากล้ามเนื้อและความแข็งแรงของร่างกายส่วนบน เสียงหัวเราะไม่ใช่แค่การหายใจ ขึ้นอยู่กับการผสมผสานที่ซับซ้อนของกล้ามเนื้อใบหน้า ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของดวงตา ศีรษะ และไหล่

การหัวเราะ ไม่ว่าจะทำหรือสังเกต จะกระตุ้นส่วนต่างๆ ของสมอง เช่น เยื่อหุ้มสมองส่วนควบคุมกล้ามเนื้อ กลีบหน้าผากซึ่งช่วยให้คุณเข้าใจบริบท และระบบลิมบิกซึ่งปรับอารมณ์เชิงบวก การเปิดวงจรทั้งหมดเหล่านี้จะช่วยเสริมสร้างการเชื่อมต่อของระบบประสาท และช่วยให้สมองที่แข็งแรงสามารถประสานงานกิจกรรมต่างๆ ของมันได้

การกระตุ้นเส้นทางประสาทของอารมณ์ต่างๆ เช่น ความสุขและความสนุกสนาน การหัวเราะจะทำให้อารมณ์ดีขึ้น และทำให้การตอบสนองทางร่างกายและอารมณ์ต่อความเครียดรุนแรงน้อยลง ตัวอย่างเช่น การหัวเราะอาจช่วยควบคุมระดับของสารสื่อประสาทเซโรโทนินในสมอง คล้ายกับที่ยาแก้ซึมเศร้าทำ การลดการตอบสนองของสมองต่อภัยคุกคามจะจำกัดการปล่อยสารสื่อประสาทและฮอร์โมน เช่น คอร์ติซอล ที่อาจทำให้ระบบหัวใจและหลอดเลือด ระบบเผาผลาญ และระบบภูมิคุ้มกันเสื่อม ลง เมื่อเวลาผ่านไป การหัวเราะเป็นเหมือนยาแก้พิษซึ่งทำให้ระบบเหล่านี้อ่อนแอลง และเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคต่างๆ

ผู้หญิงหัวเราะด้วยกันในมื้ออาหารกลางแจ้ง
การรับเรื่องตลกเป็นการออกกำลังกายที่ดีสำหรับสมองของคุณ โทมัส บาร์วิค/สโตน ผ่าน Getty Images
พลังการรับรู้ของการหัวเราะ
อารมณ์ขันและเสียงหัวเราะที่ดีตามมานั้นขึ้นอยู่กับความฉลาดทางสังคมและทรัพยากรความจำในการทำงานที่เพียงพอ

เสียงหัวเราะก็เหมือนกับอารมณ์ขัน มักจุดประกายจากการตระหนักถึงความไม่สอดคล้องกันหรือความไร้สาระของสถานการณ์ คุณต้องแก้ไขพฤติกรรมหรือเหตุการณ์ที่น่าประหลาดใจในใจ ไม่เช่นนั้นคุณจะไม่หัวเราะ คุณอาจจะสับสนแทน การอนุมานถึงความตั้งใจของผู้อื่นและการใช้มุมมองของพวกเขาสามารถช่วยเพิ่มความเข้มข้นของเสียงหัวเราะและความสนุกสนานที่คุณรู้สึกได้

หากต้องการ “เข้าใจ” เรื่องตลกหรือสถานการณ์ที่น่าขบขัน คุณต้องมองเห็นด้านที่เบากว่าของสิ่งต่างๆ ได้ คุณต้องเชื่อว่ามีความเป็นไปได้อื่นๆ นอกเหนือจากความเป็นจริง ลองนึกถึงการ์ตูนเรื่องที่มีสัตว์พูดได้เช่นที่พบใน ” The Far Side ”

พลังทางสังคมของเสียงหัวเราะ
ทักษะการรับรู้และการเข้าสังคมหลายอย่างทำงานร่วมกันเพื่อช่วยคุณติดตามว่าเสียงหัวเราะเกิดขึ้นเมื่อใดและทำไมในระหว่างการสนทนา คุณไม่จำเป็นต้องได้ยินเสียงหัวเราะเพื่อที่จะหัวเราะได้ ผู้ลงนามที่หูหนวกจะเว้นวรรคประโยคที่ลงนามด้วยเสียงหัวเราะเช่นเดียวกับอีโมติคอนในข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษร

เสียงหัวเราะสร้างความผูกพันและเพิ่มความใกล้ชิดกับผู้อื่น นักภาษาศาสตร์ Don Nilsen ชี้ให้เห็นว่าการหัวเราะเบา ๆ และพุงไม่ค่อยเกิดขึ้นเมื่ออยู่คนเดียวซึ่งสนับสนุนบทบาททางสังคมที่แข็งแกร่งของพวกเขา เสียงหัวเราะของทารกตั้งแต่อายุยังน้อยเป็นสัญญาณภายนอกของความสุขที่ช่วยกระชับสายสัมพันธ์กับผู้ดูแล

ต่อมาเป็นสัญญาณภายนอกของการแบ่งปันความซาบซึ้งต่อสถานการณ์ ตัวอย่างเช่น นักพูดในที่สาธารณะและนักแสดงตลกพยายามสร้างเสียงหัวเราะเพื่อให้ผู้ชมรู้สึกใกล้ชิดกับพวกเขามากขึ้น และเพื่อสร้างความใกล้ชิด

การฝึกหัวเราะเล็กๆ น้อยๆ ในแต่ละวันจะช่วยเพิ่มทักษะการเข้าสังคมที่อาจไม่ได้เกิดขึ้นตามธรรมชาติสำหรับคุณ เมื่อคุณหัวเราะเพื่อตอบสนองต่ออารมณ์ขัน คุณจะแบ่งปันความรู้สึกกับผู้อื่น และเรียนรู้จากความเสี่ยงว่าคำตอบของคุณจะได้รับการยอมรับ/แบ่งปัน/เพลิดเพลินจากผู้อื่น และไม่ถูกปฏิเสธ/เพิกเฉย/ไม่ชอบ

ในการศึกษา นักจิตวิทยาพบว่าผู้ชายที่มีคุณลักษณะประเภท Aรวมถึงความสามารถในการแข่งขันและความเร่งด่วนด้านเวลา มักจะหัวเราะมากขึ้น ในขณะที่ผู้หญิงที่มีคุณลักษณะเหล่านั้นหัวเราะน้อยลง ทั้งสองเพศหัวเราะร่วมกับผู้อื่นมากกว่าเวลาอยู่คนเดียว

ผู้หญิงผมขาวหัวเราะบนม้านั่งในสวนสาธารณะ
เสียงหัวเราะมีคุณค่าตลอดชีวิต Steve Prezant/The Image Bank ผ่าน Getty Images
พลังจิตของการหัวเราะ
นักวิจัยด้านจิตวิทยาเชิงบวกศึกษาว่าผู้คนสามารถใช้ชีวิตอย่างมีความหมายและเจริญเติบโตได้อย่างไร เสียงหัวเราะก่อให้เกิดอารมณ์เชิงบวกที่นำไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองเช่นนี้ ความรู้สึกเหล่านี้ เช่น ความสนุกสนาน ความสุข ความสนุกสนาน และความสนุกสนาน ช่วยสร้างความยืดหยุ่นและเพิ่มความคิดสร้างสรรค์ พวกเขาเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีและความพึงพอใจในชีวิต นักวิจัยพบว่าอารมณ์เชิงบวกเหล่านี้ที่ได้รับจากอารมณ์ขันและเสียงหัวเราะมีความสัมพันธ์กับการเห็นคุณค่าของชีวิตและช่วยให้ผู้สูงอายุมีทัศนคติที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยต่อความยากลำบากที่พวกเขาเผชิญมาตลอดชีวิต

การหัวเราะเพื่อตอบสนองต่อความบันเทิงเป็นกลไกในการรับมือที่ดี เมื่อคุณหัวเราะ คุณให้ความสำคัญกับตัวเองหรือสถานการณ์น้อยลงและอาจรู้สึกว่ามีอำนาจในการแก้ปัญหา ตัวอย่างเช่น นักจิตวิทยาวัดความถี่และความรุนแรงของการหัวเราะของคน 41 คนในช่วงสองสัปดาห์ ร่วมกับระดับความเครียดทางร่างกายและจิตใจ พวกเขาพบว่ายิ่งมีประสบการณ์การหัวเราะมากเท่าใด ความเครียดที่ได้รับรายงานก็จะยิ่งลดลงเท่านั้น ไม่ว่าเสียงหัวเราะนั้นจะรุนแรง ปานกลาง หรือเบาไม่สำคัญ

บางทีคุณอาจต้องการคว้าผลประโยชน์เหล่านี้ไว้กับตัวเอง คุณสามารถบังคับให้เสียงหัวเราะทำงานเพื่อคุณได้หรือไม่?

นักบำบัดจำนวนมากขึ้นสนับสนุนการใช้อารมณ์ขันและเสียงหัวเราะเพื่อช่วยให้ลูกค้าสร้างความไว้วางใจและปรับปรุงสภาพแวดล้อมในการทำงาน การทบทวนการศึกษา 5 ชิ้นที่แตกต่างกันพบว่าการวัดความเป็นอยู่ที่ดีเพิ่มขึ้นหลังจากการหัวเราะ บางครั้งเรียกว่าการบ้านแทนที่จะทำการบ้าน สิ่งแทรกแซงเหล่านี้อยู่ในรูปแบบของกิจกรรมตลกๆ ในแต่ละวัน เช่น การอยู่รายล้อมตัวคุณด้วยผู้คนตลกๆ ดูละครตลกที่ทำให้คุณหัวเราะ หรือจดเรื่องตลกๆ สามเรื่องที่เกิดขึ้นในวันนี้

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

คุณสามารถฝึกหัวเราะได้แม้อยู่คนเดียว จงใจใช้มุมมองที่ชื่นชมด้านตลกของเหตุการณ์ โยคะหัวเราะเป็นเทคนิคหนึ่งของการใช้กล้ามเนื้อหายใจเพื่อให้เกิดการตอบสนองทางกายภาพเชิงบวกจากการหัวเราะตามธรรมชาติพร้อมกับการบังคับหัวเราะ (ฮ่า ฮ่า ฮี โฮ โฮ)

เคล็ดลับบางประการในการเริ่มต้นโยคะหัวเราะ
นักวิจัยในปัจจุบันไม่ได้หัวเราะเยาะคุณค่าของมันอย่างแน่นอน แต่งานวิจัยส่วนใหญ่เกี่ยวกับอิทธิพลของเสียงหัวเราะที่มีต่อสุขภาพกายและสุขภาพจิตนั้นอาศัยมาตรการรายงานตนเอง การทดลองทางจิตวิทยาเพิ่มเติมเกี่ยวกับเสียงหัวเราะหรือบริบทที่เสียงหัวเราะเกิดขึ้นน่าจะสนับสนุนความสำคัญของการหัวเราะตลอดทั้งวันของคุณ และอาจแนะนำวิธีอื่นๆ ในการควบคุมประโยชน์ของเสียงหัวเราะโดยเจตนาด้วย