ไขความลับของภาษาเต้นรำผึ้ง

เฮโรโดตุส นักประวัติศาสตร์ชาวกรีกรายงานเมื่อกว่า 2,000 ปีที่แล้วเกี่ยวกับการทดลองต้องห้ามที่เข้าใจ ผิด โดยเด็กสองคนถูกขัดขวางไม่ให้ได้ยินคำพูดของมนุษย์ เพื่อที่กษัตริย์จะได้ค้นพบภาษาที่แท้จริงและไร้การเรียนรู้ของมนุษย์

ขณะนี้นักวิทยาศาสตร์รู้แล้วว่าภาษาของมนุษย์ต้องอาศัย การเรียนรู้ทางสังคมและ การมีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่นซึ่งเป็นคุณสมบัติที่สามารถใช้ภาษาสัตว์ ได้หลายภาษา แต่ทำไมมนุษย์และสัตว์อื่นๆ จึงต้องเรียนรู้ภาษาแทนที่จะเกิดมาพร้อมกับความรู้นี้เหมือนกับสัตว์อื่นๆ อีกหลายชนิด ?

คำถามนี้ทำให้ฉันและเพื่อนร่วมงานหลงใหลและเป็นพื้นฐานสำหรับบทความล่าสุดของเราที่ตีพิมพ์ในวารสาร Science ในฐานะนักชีววิทยาฉันใช้เวลาหลายทศวรรษในการศึกษาการสื่อสารของผึ้งและการพัฒนาของมัน

มีคำตอบทั่วไปสองข้อว่าทำไมภาษาจึงควรเรียนรู้หรือโดยกำเนิด ประการแรก ภาษาที่ซับซ้อนมักจะตอบสนองต่อสภาพท้องถิ่นในขณะที่เรียนรู้ คำตอบที่สองคือการสื่อสารที่ซับซ้อนมักจะสร้างได้ยากแม้ว่าบุคคลจะเกิดมาพร้อมกับความรู้บางอย่างเกี่ยวกับสัญญาณที่ถูกต้องก็ตาม เนื่องจากวิธีการสื่อสารของผึ้งค่อนข้างซับซ้อน เราจึงตัดสินใจศึกษาวิธีที่พวกมันเรียนรู้พฤติกรรมเหล่านี้เพื่อตอบคำถามภาษานี้

การเต้นรำโยกเยกคืออะไร?
น่าประหลาดใจที่ผึ้งมีหนึ่งในตัวอย่างที่ซับซ้อนที่สุดของการสื่อสารที่ไม่ใช่มนุษย์ พวกเขาสามารถบอกกันและกันได้ว่าจะหาทรัพยากรได้ที่ไหน เช่น อาหาร น้ำ หรือแหล่งทำรังด้วยท่าเต้นโยกตัวทางกายภาพ การเต้นรำนี้เป็นการสื่อถึงทิศทาง ระยะทาง และคุณภาพของทรัพยากรไปยังเพื่อนร่วมรังของผึ้ง

วิดีโอนี้จาก PBS Nova แสดงให้เห็นว่าผึ้งกำลัง “เต้นโยกตัว”
โดยพื้นฐานแล้ว นักเต้นจะชี้ไปในทิศทางที่ถูก ต้องและบอกพวกเขาว่าจะไปได้ไกลแค่ไหนโดยวนซ้ำๆ เป็นรูปเลขแปดโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่การโยกตัววิ่ง โดยที่ผึ้งจะกระดิกหน้าท้องขณะที่มันเคลื่อนไปข้างหน้า นักเต้นจะถูกไล่ตามโดยผู้ที่อาจเป็นผึ้ง ซึ่งติดตามนักเต้นอย่างใกล้ชิดเพื่อเรียนรู้ว่าจะไปหาแหล่งข้อมูลที่มีการสื่อสารได้จากที่ไหน

ผึ้งจำนวนมากรวมตัวกันโดยมีลูกศรสีขาวชี้ไปที่นักเต้นโยกตัวและผึ้งผู้ติดตามการเต้นรำ
นักเต้นโยกตัวจะให้คำแนะนำ และผู้ติดตามจะเรียนรู้ว่าพวกเขาสามารถหาแหล่งข้อมูลที่ระบุได้จากที่ไหน ตง ซื่อห่าว CC BY-ND
การวิ่งระยะยาวจะสื่อสารถึงระยะทางที่มากขึ้น และมุมการโยกตัวจะสื่อสารทิศทาง สำหรับทรัพยากรที่มีคุณภาพสูงกว่า เช่น น้ำหวานที่หวานกว่า นักเต้นจะวิ่งซ้ำหลายครั้งและวิ่งกลับเร็วขึ้นหลังจากการวิ่งแต่ละครั้ง

ทำผิดพลาด
การเต้นรำนี้สร้างได้ยาก นักเต้นไม่เพียงแต่วิ่งเท่านั้น โดยครอบคลุมความยาวประมาณหนึ่งลำตัวต่อวินาที ในขณะที่พยายามรักษามุมและระยะเวลาการโยกตัวที่ถูกต้อง โดยปกติแล้วมันจะอยู่ในความมืดมิด ท่ามกลางฝูงผึ้งที่เบียดเสียดกันและอยู่บนพื้นผิวที่ไม่ปกติ

ดังนั้นผึ้งจึงสามารถสร้างข้อผิดพลาดที่แตกต่างกันได้สามประเภทได้แก่ ชี้ไปในทิศทางที่ผิด ส่งสัญญาณระยะทางที่ไม่ถูกต้อง หรือทำผิดพลาดมากขึ้นในการแสดงรูปแบบการเต้นรำเลขแปด ซึ่งนักวิจัยเรียกว่าข้อผิดพลาดที่ผิดปกติ ข้อผิดพลาดสองข้อแรกทำให้ผู้รับสมัครค้นหาสถานที่ที่กำลังสื่อสารได้ยากขึ้น ความผิดปกติอาจทำให้ผู้รับสมัครติดตามนักเต้นได้ยากขึ้น

วิดีโอนี้จากห้องทดลองของ Nieh แสดงให้เห็น “การวิ่งไปมา” ของผึ้ง
นักวิทยาศาสตร์รู้ว่าผึ้งทุกสายพันธุ์Apis melliferaเริ่มหาอาหารและเต้นรำเมื่อพวกมันอายุมากขึ้น เท่านั้น และพวกมันยังติดตามนักเต้นที่มีประสบการณ์ก่อนที่จะพยายามเต้นครั้งแรก ด้วย พวกเขาสามารถเรียนรู้จากครูฝึกหัดได้หรือไม่?

การทดลองผึ้ง ‘ต้องห้าม’
เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันจึงสร้างอาณานิคมทดลองของผึ้งที่ อยู่โดดเดี่ยว ซึ่งไม่สามารถสังเกตการเต้นรำโยกตัวอื่นๆ ก่อนที่พวกมันจะเต้นด้วยตัวเอง เช่นเดียวกับการทดลองโบราณที่เฮโรโดทัสบรรยายไว้ ผึ้งเหล่านี้ไม่สามารถสังเกตภาษาเต้นรำได้ เนื่องจากพวกมันมีอายุเท่ากันและไม่มีผึ้งที่มีอายุมากกว่าและมีประสบการณ์ให้ติดตาม ในทางตรงกันข้าม อาณานิคมควบคุมของเรามีผึ้งทุกวัย ดังนั้นผึ้งที่อายุน้อยกว่าจึงสามารถติดตามนักเต้นที่มีอายุมากกว่าและมีประสบการณ์ได้

เราบันทึกการเต้นรำครั้งแรกของผึ้งที่อาศัยอยู่ในอาณานิคมโดยมีทั้งโปรไฟล์อายุของประชากร ผึ้งที่ไม่สามารถติดตามการเต้นรำของผึ้งที่มีประสบการณ์ได้ทำให้เกิดการเต้นที่มีข้อผิดพลาดด้านทิศทาง ระยะทาง และความผิดปกติมากกว่าการเต้นรำของผึ้งฝึกหัดมือใหม่อย่างมีนัยสำคัญ

จากนั้นเราทดสอบผึ้งตัวเดียวกันในภายหลัง เมื่อพวกมันมีประสบการณ์ในการหาอาหาร ผึ้งที่ขาดครูจะทำให้เกิดข้อผิดพลาดในทิศทางและความผิดปกติน้อยลงอย่างมาก อาจเป็นเพราะพวกเขาฝึกฝนมากขึ้นหรือได้เรียนรู้จากการติดตามนักเต้นคนอื่นในที่สุด การเต้นรำของผึ้งควบคุมรุ่นเก่าจากอาณานิคมกับครูยังคงดีพอๆ กับการเต้นรำครั้งแรก

การค้นพบนี้บอกเราว่าผึ้งเกิดมาพร้อมกับความรู้บางอย่างเกี่ยวกับการเต้น แต่พวกมันสามารถเรียนรู้วิธีการเต้นได้ดียิ่งขึ้นโดยการติดตามผึ้งที่มีประสบการณ์ นี่เป็นตัวอย่างแรกของการเรียนรู้ทางสังคมที่ซับซ้อนในการสื่อสารด้วยแมลงและเป็นวัฒนธรรมรูปแบบหนึ่งของการเพาะเลี้ยงสัตว์

ภาษาถิ่นการเต้นรำเป็นเรื่องของระยะทาง
ความลึกลับยังคงอยู่เกี่ยวกับผึ้งที่ขาดครูสอนเต้นรำตั้งแต่เนิ่นๆ พวกเขาไม่สามารถแก้ไขข้อผิดพลาดด้านระยะทางได้ พวกเขายังคงรุกล้ำอย่างต่อเนื่อง โดยสื่อสารในระยะทางที่ไกลกว่าปกติ แล้วเหตุใดสิ่งนี้จึงน่าสนใจสำหรับนักวิทยาศาสตร์? คำตอบอาจอยู่ที่ว่าการสื่อสารทางไกลสามารถปรับให้เข้ากับสภาพท้องถิ่นได้อย่างไร

สถานที่จำหน่ายอาหารในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันอาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ผลก็คือ ผึ้งน้ำผึ้งสายพันธุ์ต่างๆ ได้มีการพัฒนา ” ภาษาถิ่น ” ที่แตกต่างกัน โดยอธิบายว่าเป็นความสัมพันธ์ระหว่างระยะห่างจากแหล่งอาหารและระยะเวลาการเต้นโยกเยกที่สอดคล้องกัน

ที่น่าสนใจคือ ภาษาถิ่นเหล่านี้แตกต่างกันไป แม้จะอยู่ในสายพันธุ์เดียวกันก็ตาม นักวิจัยสงสัยว่าความแปรปรวนนี้เกิดขึ้นเพราะอาณานิคม แม้จะอยู่ในสายพันธุ์เดียวกันก็สามารถอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ต่างกันมากได้

หากการเรียนรู้ภาษาเป็นวิธีหนึ่งในการรับมือกับสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน บางทีแต่ละอาณานิคมก็ควรมีภาษาถิ่นที่ปรับให้เข้ากับสถานที่ของตน และส่งต่อจากผึ้งผู้มีประสบการณ์ไปสู่มือใหม่ หากเป็นเช่นนั้น ผึ้งแต่ละตัวที่ถูกกีดกันจากครูของเราอาจไม่เคยแก้ไขข้อผิดพลาดเรื่องระยะทางเลย เพราะว่าพวกมันได้เรียนรู้ภาษาถิ่นที่แตกต่างออกไปด้วยตัวเอง

โดยปกติ ภาษาถิ่นนี้จะเรียนรู้จากผึ้งผู้มีประสบการณ์ แต่อาจเปลี่ยนแปลงได้ภายในรุ่นเดียว หากสภาพแวดล้อมของพวกมันเปลี่ยนแปลง หรือหากอาณานิคมรุมไปยังตำแหน่งใหม่

ผึ้งจำนวนมากรวมตัวกันบนรังผึ้งที่ลาดเอียง
ผึ้งภูมิประเทศที่ซับซ้อนจะต้องนำทางขณะทำการเต้นรำ ตง ซื่อห่าว CC BY-ND
นอกจากนี้ แต่ละอาณานิคมยังมี “ฟลอร์เต้นรำ” หรือพื้นที่ที่ผึ้งเต้นรำ โดยมีภูมิประเทศที่ซับซ้อนซึ่งนักเต้นอาจเรียนรู้ที่จะนำทางได้ดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป หรือตามรอยเท้าของนักเต้นที่มีอายุมากกว่า

แนวคิดเหล่านี้ยังคงต้องได้รับการทดสอบ แต่เป็นรากฐานสำหรับการทดลองในอนาคตที่จะสำรวจการถ่ายทอดทางวัฒนธรรมระหว่างผึ้งที่มีอายุมากกว่าและผึ้งอายุน้อยกว่า เราเชื่อว่าการศึกษาครั้งนี้และการศึกษาในอนาคตจะขยายความเข้าใจของเราเกี่ยวกับความรู้โดยรวมและการเรียนรู้ภาษาในสังคมสัตว์ เรื่องราวของเกรแฮม แจ็คสันเป็นเรื่องราวเหนือกาลเวลาของความเฉลียวฉลาด การทำงานหนัก และการก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุดของชาวอเมริกัน

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องราวของความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ การเหยียดเชื้อชาติอย่างเปิดเผย และระบบวรรณะของจิม โครว์ของอเมริกา

ในฐานะนักดนตรีผิวดำกลุ่มแรกที่เล่นในรายการวิทยุแห่งชาติ แจ็กสันเป็นที่รู้จักมากที่สุดจากภาพถ่ายของเขาเมื่อวันที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2488 ซึ่งจัดพิมพ์โดยนิตยสาร Life ซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งพิมพ์ชั้นนำในยุคนั้น

ในภาพนั้น แจ็คสันซึ่งสวมชุดเครื่องแบบกองทัพเรือสหรัฐ กำลังเล่นเพลง “Going Home” บนหีบเพลง ขณะที่รถไฟที่บรรทุกร่างของประธานาธิบดีแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ ออกจากสถานีในเมืองวอร์มสปริงส์ รัฐจอร์เจีย เพื่อไปฝังศพที่เมืองไฮด์ พาร์ก, นิวยอร์ก.

ใบหน้าที่เต็มไปด้วยน้ำตาของแจ็คสันที่โศกเศร้าถึงการเสียชีวิตของประธานาธิบดีที่อยู่ในตำแหน่งยาวนานที่สุดของประเทศกลายเป็นสัญลักษณ์ของความโศกเศร้าของประเทศ

แต่ภายใต้กฎหมายที่เสนอในนอร์ทดาโคตา ฉันไม่แน่ใจว่าจะสามารถบอกเล่าเรื่องราวทั้งหมดของแจ็คสันในหลักสูตรวิทยาลัยหลักสูตรใดหลักสูตรหนึ่งของฉันได้โดยไม่ผิดกฎหมายหรือไม่

ร่างกฎหมายวุฒิสภา 2247มีชื่ออย่างเป็นทางการว่ามาตรการดังกล่าวจะกำหนดให้การอภิปรายข้อเท็จจริงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ถือเป็นความผิดทางอาญา โดยห้ามไม่ให้มีการอภิปรายในมหาวิทยาลัยของรัฐที่เกี่ยวข้องกับ “แนวคิดที่แตกแยก”

ร่างกฎหมายดังกล่าวให้คำจำกัดความ “แนวคิดที่สร้างความแตกแยก” ซึ่งรวมถึงสิทธิพิเศษของคนผิวขาว ความรู้สึกผิดของคนผิวขาว ความขุ่นเคืองของคนผิวดำ หรือการที่อเมริกา “เหยียดเชื้อชาติหรือรังเกียจผู้หญิงโดยพื้นฐานหรือไม่อาจไถ่ถอนได้”

หากผ่าน มาตรการจะห้ามการอภิปรายในชั้นเรียนใดๆ ก็ตามที่ “บุคคลโดยอาศัยเชื้อชาติหรือเพศของบุคคลนั้น ได้รับสิทธิพิเศษ เหยียดเชื้อชาติ เหยียดเพศ หรือกดขี่ โดยกำเนิด ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือจิตใต้สำนึก”

นอกจากนี้ยังจะห้ามหลักสูตรที่จะทำให้บุคคล “รู้สึกไม่สบาย รู้สึกผิด ปวดร้าว หรือความทุกข์ทรมานทางจิตใจในรูปแบบอื่น ๆ เพียงเพราะเชื้อชาติหรือเพศของบุคคลนั้น”

ขณะที่ฉันลงรายละเอียดในชีวประวัติของแจ็กสันเรื่องราวของเกรแฮม แจ็กสันเกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด

เด็กกำพร้าที่มีพรสวรรค์ทางดนตรี
ฉันใช้เวลาห้าปีในการค้นคว้าชีวิตของแจ็คสัน อ่านเอกสารหลายร้อยฉบับและสัมภาษณ์คนที่รู้จักเขา จากการวิจัยดังกล่าว ฉันสามารถบันทึกความเป็นจริงทางเชื้อชาติที่แจ็คสันและคนอเมริกันผิวดำคนอื่นๆ เผชิญตลอดศตวรรษที่ 20 ได้

แจ็กสันเป็นหลานชายของผู้ที่เป็นทาส เกิดมาด้วยความยากจนในปี 1903 และกลายเป็นเด็กกำพร้า ในลักษณะที่คู่ควรกับ Charles Dickens แม่ของเขาถูกส่งตัวไปที่โรงพยาบาล Central State ในรัฐเวอร์จิเนียหลังจากพยายามฆ่าตัวตายล้มเหลว พ่อของเขาซึ่งเพิ่งสูญเสียแขนไปจากอุบัติเหตุการล่าสัตว์ ได้หายตัวไปจากชีวิตของเขา เขาถูกเลี้ยงดูโดยป้าของเขา

เมื่อโตเป็นผู้ใหญ่ แจ็กสันใช้พรสวรรค์ของเขาในฐานะนักดนตรีเพื่อสร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองในด้านความบันเทิง เมื่อเขาย้ายไปแอตแลนตาในปี 1924 เขากลายเป็นออร์แกนประจำบ้านที่โรงละคร “81” ของ Bailey

เจ้าของโรงละครแห่งนี้ Charles Bailey เป็นผู้จัดการคนผิวขาวที่มีหมัดแน่น

ศิลปินผิวดำบางคนมองว่าเบลีย์เป็น “แครกเกอร์จากป่าด้านหลังของจอร์เจีย” และกล่าวหาว่าเขาทำร้ายนักร้องบลูส์Bessie Smithและลากเธอเข้าคุก

งานลักษณะนี้ที่ Bailey’s คืองานบางส่วนจากศิลปินผิวดำรุ่นเยาว์ที่สามารถพบได้ในช่วงทศวรรษ 1920

แจ็กสันยังบันทึกเพลงแจ๊สด้วย และถึงแม้เพลงเหล่านี้จะได้รับความนิยม แต่ก็มีการขายและระบุว่าเป็นบันทึกการแข่งขัน เพื่อแยกเพลงเหล่า นี้ออกจากผลงานของศิลปินผิวขาวซึ่งมีเพลงติดป้ายกำกับว่าบันทึก “สมัยเก่า”

ถึงกระนั้น เขาก็ยังพบเสียงไชโยโห่ร้องในหนังสือพิมพ์สีขาว ซึ่งเรียกเขาอย่างดูถูกว่าเป็น “นักดนตรีแจ๊สแห่งเมืองมืด”

‘ชุดไร่’
แจ็กสันกลายเป็นคนโปรดของคนผิวขาวที่ร่ำรวยและมีอิทธิพลจำนวนมากในช่วงทศวรรษ 1930 รวมถึงประธานาธิบดีรูสเวลต์ด้วย

แจ็กสันใช้เวลาร่วมกับรูสเวลต์ แต่ในฐานะผู้ให้ความบันเทิงเท่านั้น ไม่ใช่ในฐานะคนสนิทหรือเพื่อน แจ็กสันและนักร้อง “Plantation Revue” ของเขาเคยแสดงให้กับ FDR ในชุดทาสเต็มตัว ร้องเพลงเกี่ยวกับจิตวิญญาณแบบดั้งเดิม

ในปี 1939 แอตแลนตาประสบกับความบ้าคลั่งที่เกี่ยวข้องกับการฉายรอบปฐมทัศน์ของ ” Gone With the Wind ”

เจ้าหน้าที่ของเมืองได้วางแผนงานเต้นรำและกิจกรรมต่างๆ ธีมสมาพันธรัฐที่หรูหรา และมีผู้คนประมาณ 300,000 คนเข้าร่วมขบวนพาเหรดที่มีนักแสดงส่วนใหญ่ในภาพยนตร์

แจ็กสันและ “Plantation Revue” ของเขาได้รับการว่าจ้างให้แสดงที่ลูกบอลแห่งหนึ่ง หน้าด้านหน้าของไร่สมมุติชื่อทารา และสวมเครื่องราชกกุธภัณฑ์ทาสเต็มรูปแบบ

นักร้องประสานเสียงในโบสถ์ผิวดำหลายคนก็แสดงในชุดทาสร่วมกับแจ็กสันด้วย ในบรรดานักร้องคือ Martin Luther King Jr.วัย 10 ขวบ

สาเหตุที่หายไปของแจ็คสัน
แจ็กสันอาสาเข้าร่วมกองทัพเรือในปี พ.ศ. 2485 เพื่อระดมเงินจากการแสดงขณะเกณฑ์ทหารและยังรับสมัครชายผิวดำเพื่อเข้าร่วมกองทัพเรือที่เพิ่งแยกออกจากกัน ซึ่งเพิ่งขจัดอุปสรรคบางประการในการให้บริการ

ในปี 1950 แจ็คสันได้รับเชิญให้แสดงในพิธีสำเร็จการศึกษาที่โรงเรียนมัธยมปลายสีขาวในเซาท์จอร์เจีย ภายในไม่ กี่วัน คำเชิญก็ถูกเพิกถอนเนื่องจากการคุกคามที่รุนแรงจากกลุ่ม Ku Klux Klan

แม้ว่าแจ็กสันจะประสบความสำเร็จบ้างในช่วงทศวรรษ 1950 โดยปรากฏตัวในรายการ “ The Ed Sullivan Show ” และ “The Today Show” ในช่วงทศวรรษ 1960 เขาก็สามารถหางานทำที่มั่นคงได้ในร้านอาหารธีมสมาพันธรัฐหลายแห่งในแอตแลนตาเท่านั้น

Graham Jackson แสดงใน “Toast of the Town” ของ Ed Sullivan เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 1951
แจ็กสันผลิตอัลบั้มเพลง Confederate สองอัลบั้ม และคำขอยอดนิยมของเขาคือเพลงต่อสู้ของ Confederate ” Dixie ”

ในปีพ.ศ. 2512 ผู้ว่าการรัฐจอร์เจีย เลสเตอร์ แมดดอกซ์ได้แต่งตั้งแจ็คสันให้เป็นคณะกรรมการราชทัณฑ์แห่งรัฐ การแต่งตั้งโดยแมดด็อกซ์ ซึ่งเป็นผู้แบ่งแยกดินแดนคนสุดท้ายที่รับราชการในจอร์เจีย ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญ เพราะแจ็คสันกลายเป็นคนผิวดำคนแรกที่ดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการทั่วทั้งรัฐ

ชายผิวขาวสวมชุดสูทธุรกิจกำลังร้องเพลงร่วมกับชายชราผิวดำที่กำลังเล่นหีบเพลง
Georgia Gov. Lester Maddox ร้องเพลงร่วมกับนักหีบเพลง Graham Jackson ในเดือนมกราคม 1968 Bettmann/GettyImages
แต่สำหรับแจ็คสัน ตามที่ฉันได้เรียนรู้ในระหว่างการค้นคว้า การแต่งตั้งส่วนใหญ่ถูกปฏิเสธโดยผู้นำหนุ่มผิวสีหลายคนที่มองว่าเขาเป็น “ลุงทอม” ที่ไม่เกี่ยวข้อง

ความท้าทายต่อเสรีภาพทางวิชาการ
กฎหมาย “ต่อต้านการตื่น” ของรัฐฟลอริดาและการที่รัฐปฏิเสธหลักสูตร AP African American Studies เมื่อเร็ว ๆ นี้ เป็นตัวอย่างที่รู้จักกันดีของแนวโน้มที่น่ากังวลที่พยายามทำให้การสำรวจเรื่องราวของคนผิวดำเช่น Graham Jackson เป็นอาชญากร

แต่ฟลอริดาไม่ใช่รัฐเดียวที่เดินบนเส้นทางอันมืดมนนี้ รัฐ 44บางแห่งได้เสนอกฎหมายในลักษณะเดียวกับกฎหมายฟลอริดา บางรัฐกำหนดเป้าหมายการศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) คนอื่นๆ กำหนดเป้าหมายไปที่มหาวิทยาลัยของรัฐ

นอกเหนือจากข้อห้ามหลายประการเหล่านี้แล้ว ยังมีประเด็นที่ร้ายแรงกว่าเกี่ยวกับเสรีภาพทางวิชาการในสังคมประชาธิปไตย อีกด้วย

การท้าทายเสรีภาพเหล่านั้นมีมานานหลายศตวรรษแล้ว

กาลิเลโอถูกกักบริเวณในบ้านอย่างมีชื่อเสียงในปี 1633 เนื่องมาจากทฤษฎีนอกรีตที่ว่าดวงอาทิตย์เป็นศูนย์กลางของระบบสุริยะของเรา

ในปี 1907 Charles W. Elliotประธานมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเขียนว่า “วิชาของฉันคือเสรีภาพทางวิชาการ เป็นวิชาที่ยาก ซึ่งยังไม่เป็นที่เข้าใจกันดีนักในประเทศนี้ แต่มีแนวโน้มว่าจะได้รับความสนใจและความสำคัญเพิ่มมากขึ้นตลอดศตวรรษข้างหน้า ”

“ในทุกสาขา” เอลเลียตกล่าวต่อ “ประชาธิปไตยจำเป็นต้องพัฒนาผู้นำที่มีความสามารถในการสร้างสรรค์สูง ความคิดริเริ่มที่เข้มแข็ง และอัจฉริยะสำหรับรัฐบาลสหกรณ์ ผู้ที่จะดึงเอาพลังสูงสุดของตนออกมา ไม่ใช่เพื่อรางวัลทางการเงิน หรือเพื่อความรักในการครอบงำ แต่ เพื่อความสุขแห่งความสำเร็จและความพึงพอใจในการให้บริการที่ดีอย่างต่อเนื่อง”

หน้าที่หลักประการหนึ่งของการศึกษาระดับอุดมศึกษาคือการส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณ ท้าทายสมมติฐานที่มีมายาวนาน และส่งเสริมความซื่อสัตย์และความซื่อสัตย์ทางปัญญา

ในมุมมองของฉัน คำมั่นสัญญาของการศึกษาระดับอุดมศึกษาหมายถึงการเข้าถึงเรื่องราวเหมือนกับเรื่องของเกรแฮม แจ็กสัน

ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตใน วันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2526 เขาได้เอาชนะอุปสรรคมากมายที่เกิดจากการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ โดยรวมแล้ว แจ็กสันแสดงให้กับประธานาธิบดีอเมริกัน 6 คน และได้รับเลือกให้เป็นนักดนตรีอย่างเป็นทางการของรัฐจอร์เจียโดยผู้ว่าการรัฐในขณะนั้น จิมมี่ คาร์เตอร์.

ชายผิวดำสูงอายุยืนอยู่ระหว่างชายผิวขาวที่ยิ้มแย้มกับผู้หญิงผิวขาว
Graham Jackson กับประธานาธิบดี Jimmy Carter และสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง Rosalynn Carter ที่ทำเนียบขาวในเดือนมกราคม 1977 ห้องสมุดวิจัย Auburn Avenue
แต่ในความคิดของฉัน แจ็กสันยังคงเป็นลูกค้าผิวขาวผู้มั่งคั่งที่ไม่ได้มองว่าเขาเป็นมนุษย์โดยสมบูรณ์ แต่สนุกกับการแสดงเพลงของ Confederate

ภายใต้กฎหมายที่เสนอในรัฐนอร์ทดาโคตา ฉันสามารถพูดชื่อของเขาได้ แต่ฉันไม่สามารถบอกเล่าเรื่องราวของเขาได้โดยไม่กระตุ้นความรู้สึกผิดและความขุ่นเคือง และท้ายที่สุดก็น่าอับอาย สำหรับประเทศที่ยังไม่สามารถมองเห็นผู้คนได้ เช่น Martin Luther King Jr.กล่าวอย่างโด่งดังว่า “เพื่อเนื้อหาของตัวละคร ไม่ใช่สีผิว” ในการแสดงการแบ่งแยกพรรคซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต่างร่วมมือกันในขณะที่พวกเขาค้นหาวิธีตอบสนองต่อภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นจากจีน

การพิจารณาคดีครั้งแรกของ คณะกรรมการคัดเลือกว่าด้วยการแข่งขัน เชิงกลยุทธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและพรรคคอมมิวนิสต์จีนเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อน ท่ามกลางความกังวลในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการจารกรรมของจีนและความตึงเครียดเกี่ยวกับจุดยืนของไต้หวันและจีนเกี่ยวกับสงครามยูเครน

ไมเคิล เบคลีย์ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์สหรัฐฯ-จีนที่มหาวิทยาลัยทัฟส์ เป็นหนึ่งในผู้ที่รับชมขณะที่พยานให้การเป็นพยานในช่วงไพรม์ไทม์ของคณะกรรมการ นี่คือประเด็นของเขาจากสิ่งที่ถูกกล่าวถึง

1. วันหมั้นสิ้นสุดลงแล้ว
สิ่งที่ชัดเจนอย่างยิ่งจากฝ่ายนิติบัญญัติคือข้อความที่ว่ายุคแห่งการมีส่วนร่วมกับจีนได้ผ่านพ้นวันที่ขายไปนานแล้ว

การมีส่วนร่วมเป็นนโยบายของรัฐบาลที่ต่อเนื่องกันนับตั้งแต่การเยือนจีนครั้งสำคัญของนิกสันในปี พ.ศ. 2515เป็นต้นไป แต่สมาชิกคณะกรรมการต่างยอมรับกันโดยทั่วไปว่านโยบายนี้ล้าสมัย และถึงเวลาที่จะต้องนำมาใช้ หากไม่ได้ควบคุมโดยเด็ดขาด ก็เป็นนโยบายที่มีการแข่งขันสูงขึ้นอย่างแน่นอน ซึ่งจะรวมถึง ” การแยกส่วนแบบเลือกสรร ” ซึ่งก็คือการแยกส่วนระหว่างเทคโนโลยีและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ พร้อมด้วยจุดยืนที่แข็งแกร่งมากขึ้นในการเผชิญหน้ากับกองทัพจีน และการสร้างอุปสรรคต่อการพิชิตของจีนในเอเชียตะวันออก

นโยบายของสหรัฐฯ ที่เสนอให้เข้มแข็งขึ้นนี้ได้รับแรงหนุนจากการพัฒนาภายในของจีนตลอดจนภัยคุกคามภายนอกที่รับรู้ได้ ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ถูกมองว่าติดตั้งตัวเองเป็น ” เผด็จการตลอดชีวิต ” และสร้างระบบควบคุมภายในของออร์เวลเลียน พร้อมด้วยค่ายกักกันและกล้องวงจรปิดหลายร้อยล้านตัวทั่วประเทศ นี่คือระบอบการปกครองที่ยิ่งกลายเป็นเผด็จการมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อหลายปีผ่านไป ได้ขจัดความคิดใดๆ ก็ตามที่ว่าด้วยการเปิดกว้างทางเศรษฐกิจ จีนก็จะกลายเป็นสังคมที่เปิดกว้างมากขึ้นเช่นกัน

และดูเหมือนว่าคณะกรรมการต้องการกำหนดแนวทางในระยะยาว ไม่ใช่แค่ในอนาคตอันใกล้นี้เท่านั้น แนวคิดทั่วไปคือ นโยบายของสหรัฐฯ ในอีก 10 ปีข้างหน้าสามารถกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และจีนในศตวรรษหน้าได้ ผู้แทน ไมค์ กัลลาเกอร์ ประธานคณะผู้พิจารณาจากพรรครีพับลิกันกล่าวมากในความคิดเห็นเปิดงานว่า “นี่เป็นการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อชีวิตในศตวรรษที่ 21 และเสรีภาพขั้นพื้นฐานที่สุดตกเป็นเดิมพัน”

2. การตีกรอบการอภิปรายใหม่
ดังที่คำกล่าวของกัลลาเกอร์เสนอแนะ คณะผู้อภิปรายได้บอกเป็นนัยว่าประเด็นปัญหาของสหรัฐฯ กับจีนไม่ได้เป็นเพียงความขัดแย้งในบางประเด็นเท่านั้น แต่มันถูกวางกรอบว่าเป็นการต่อสู้ระหว่างสองวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันมากของสังคม

คณะกรรมการได้รับการจำลองแบบอย่างชัดเจนจากคณะกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎรในวันที่ 6 มกราคมตัวอย่างเช่น โดยการออกอากาศการพิจารณาคดีในช่วงไพรม์ไทม์ และด้วยคำให้การอันน่าทึ่งจากพยาน แนวคิดนี้ดูเหมือนว่าประเด็นนี้มีความสำคัญมากจนประชาชนสหรัฐฯ จำเป็นต้องได้รับการศึกษา ลงทุน และระดมกำลังเพื่อดำเนินการให้ประสบความสำเร็จ ด้วยเหตุนี้ การประชุมเปิดครั้งแรกได้รับคำให้การจากนักเคลื่อนไหวคนหนึ่งที่ถูกจำคุกเป็นเวลา 2 ปีฐานสนับสนุนขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตย ประเด็นสำคัญคือการเข้าใจแนวคิดที่ว่าวิถีชีวิตที่สหรัฐฯ พยายามส่งเสริมทั้งในและต่างประเทศนั้นขัดแย้งกับวิถีชีวิตของพรรคคอมมิวนิสต์จีน

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน วางกรอบนโยบายฝ่ายบริหารของเขาในทำนองเดียวกัน โดยยึดแนวคิดที่ว่านี่คือ การ ต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ระหว่างประชาธิปไตยและเผด็จการ แท้จริงแล้ว ในบางแง่ ไบเดนมีความเจ้าเล่ห์มากกว่าประธานาธิบดีคนก่อนๆ ของจีน ในแง่ของการเข้มงวดข้อจำกัดทางเศรษฐกิจต่อจีน และการเน้นย้ำความกังวลของสหรัฐฯ เกี่ยวกับประวัติด้านสิทธิมนุษยชนของจีน ไบเดนได้หยิบกระบองจากบรรพบุรุษของเขาและดำเนินการตามนั้น

แต่คณะกรรมาธิการมีความกระตือรือร้นที่จะเน้นย้ำเรื่องนี้ว่าเป็นการผลักดันของทั้งสองฝ่ายให้มีนโยบายที่ประหม่ามากขึ้น และนี่เป็นสิ่งสำคัญ ช่วยให้ข้อเสนอแนะของคณะผู้พิจารณามีความเข้มข้นมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่สหรัฐฯ มุ่งหน้าสู่การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2024 ซึ่งทั้งสองฝ่ายจะต้องเน้นย้ำว่าพวกเขาเข้มงวดแค่ไหนกับศัตรูของสหรัฐฯ

3. เผชิญหน้ากับผู้นำของจีน ไม่ใช่ประชาชน
แม้ว่าจะถูกตีกรอบว่าเป็นการต่อสู้ระหว่างประชาธิปไตยและเผด็จการ แต่คณะผู้อภิปรายก็ตระหนักดีว่าการอภิปรายไม่ควรถูกตีกรอบว่าเป็นการปะทะกันของอารยธรรมตะวันตกและเอเชีย

ด้วยความรู้สึกต่อต้านเอเชียที่เพิ่มขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ของโควิด-19 สมาชิกสภานิติบัญญัติของสหรัฐฯ อยู่ในแนวทางที่ดี โดยจะต้องให้ความสำคัญกับการวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำจีนมากกว่าประชาชนของจีน กัลลาเกอร์กล่าวถึงประเด็นนี้โดยสังเกตว่า: “เราต้องแยกแยะระหว่างพรรคคอมมิวนิสต์จีนกับชาวจีนซึ่งเป็นเหยื่อหลักของพรรคมาโดยตลอด”

การดำเนินการที่สมดุลนี้อาจยากขึ้นในการพิจารณาคดีในอนาคต เมื่อเกิดปัญหาเกี่ยวกับนักศึกษาชาวจีนในมหาวิทยาลัยของสหรัฐฯ การย้ายถิ่นฐาน และความร่วมมือกับจีนในประเด็นทางวิทยาศาสตร์บางประเด็น นั่นคือตอนที่พวกเขาจะต้องชั่งน้ำหนักความกังวลเกี่ยวกับการจารกรรมของจีน เพื่อไม่ให้มองว่าเป็นผู้มาเยือนและผู้อพยพชาวจีนที่ต่อต้านชาวจีน

4. ปรับเปลี่ยนนโยบาย 3 ด้าน
แม้ว่าการพิจารณาคดีครั้งแรกนี้จะเป็นเหมือนคนจัดโต๊ะ แต่ก็มีข้อเสนอแนะเชิงนโยบายกว้างๆ สามประการที่อยู่ในคำให้การ:

ไต้หวัน – คณะผู้อภิปรายได้ยินหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้องระดมพลเพื่อรับความเป็นไปได้ในการทำสงครามอันร้อนแรงกับจีนเหนือเกาะไต้หวัน ซึ่งสถานะดังกล่าวยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ HR McMaster กล่าวกับคณะกรรมาธิการว่า ในส่วนของจีน สองปีข้างหน้าจะเป็นช่วงเวลาที่ “อันตราย” เป็นพิเศษ เขาแนะนำว่าความสามารถของสหรัฐฯ ในการยับยั้งการรุกรานไต้หวันยังไม่เพียงพอ ในขณะเดียวกัน มีการกล่าวถึงยอดขายอาวุธที่ค้างอยู่ในไต้หวัน และในขณะที่สงครามในยูเครนทวีความรุนแรงขึ้น จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องนำอาวุธลงภาคพื้นดินก่อนที่จะมีการยิงปืนเกิดขึ้น

ความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจ – คณะผู้อภิปรายได้รับฟังหลักฐานจากสมาคมผู้ผลิตแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา ชี้ให้เห็นว่าจีนซ้อนการค้าโลกเพื่อประโยชน์ของตนผ่านการอุดหนุนที่ไม่ยุติธรรมและการจารกรรมขององค์กรได้อย่างไร เพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของอเมริกา คณะผู้พิจารณาอาจพิจารณาข้อเสนอแนะในการขยายการควบคุมการส่งออกหรือการปฏิรูปภาษีเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ของสหรัฐฯ สามารถแข่งขันได้มากขึ้น นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังจับตาดูการแยกส่วนเชิงกลยุทธ์กับจีนในด้านเศรษฐกิจ ซึ่งสนับสนุนให้ธุรกิจของสหรัฐฯ เลิกกิจการในจีน และจำกัดธุรกิจของจีนที่ดำเนินงานในสหรัฐฯ เช่น แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย TikTok

สิทธิมนุษยชน – คณะกรรมการระบุชัดเจนว่าสิทธิมนุษยชนควรเป็นแนวหน้าและเป็นศูนย์กลางในนโยบายของสหรัฐฯ จีนในอนาคต การพิจารณาคดีเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่านี่ไม่ใช่แค่ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจและความมั่นคง แต่เป็นความขัดแย้งทางค่านิยม

5. คำตอบสำเร็จรูปจากปักกิ่ง
การตอบสนองของจีนต่อการพิจารณาคดีครั้งแรกของคณะกรรมการถือเป็นมาตรฐาน

ในแถลงการณ์กระทรวงการต่างประเทศในกรุงปักกิ่งระบุว่า ได้ปฏิเสธความพยายามของวอชิงตันที่จะมีส่วนร่วมในสิ่งที่เรียกว่ากรอบความคิด “สงครามเย็น” สื่อจีนยังพยายามทำให้ดูเหมือนนโยบายต่อต้านจีนได้รับแรงผลักดันจากผลประโยชน์พิเศษ รวมถึงผู้รับเหมาด้านกลาโหมและสมาชิกชาวไต้หวันพลัดถิ่น

การเล่าเรื่องที่ว่าสหรัฐฯ กำลังอุ่นเครื่องได้รับความช่วยเหลือจากเสียงอุทานของผู้ประท้วงสองคนจากกลุ่มนักเคลื่อนไหว Code Pinkซึ่งชูป้ายระหว่างการพิจารณาคดีโดยระบุว่า “จีนไม่ใช่ศัตรูของเรา” ความคิดที่ยิ่งใหญ่
ผู้คนเชื้อสายเอเชียที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเผชิญกับความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยเพิ่มขึ้นในปี 2564 โดยวัดจากส่วนแบ่งที่กล่าวว่าพวกเขาเสียค่าเช่าหรือค่าจำนอง แม้ว่ารัฐบาลจะใช้เงินมากกว่า 5 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อพยายามบรรเทาผลกระทบจากโควิด -19 19 ภาระของโรคระบาดต่อชาวอเมริกัน ในขณะเดียวกัน ความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยในหมู่คนผิวขาว คนผิวดำ และคนฮิสแปนิกต่างก็ลดลงในช่วงเวลานี้

สิ่งเหล่านี้คือข้อค้นพบหลักในรายงานการทำงานล่าสุดของเราที่ตรวจสอบความเปราะบางของที่อยู่อาศัยในช่วงการแพร่ระบาด

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่เกิดจากการระบาดใหญ่ในช่วงต้นปี 2020 ทำให้คนหลายล้านคนต้องตกงาน และทำให้คนจำนวนมากลำบากขึ้นในการซื้อสิ่งจำเป็นพื้นฐาน เช่น ค่าเช่า ท่ามกลางมาตรการล็อกดาวน์ที่รัฐบาลกำหนด ในเดือนธันวาคม 2020 เจ้าของบ้านมากกว่า 2 ล้านคนค้างชำระค่าเช่าบ้านนานกว่าสามเดือนและผู้เช่า 8 ล้านคนค้างค่าเช่า ตามรายงานของ Consumer Finance Bureau ประจำเดือนมีนาคม 2021

เราต้องการทำความเข้าใจให้มากขึ้นว่าอะไรผลักดันให้เกิดความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยในระดับนี้ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างไรในช่วงที่มีการระบาดใหญ่และในกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ และสิ่งที่แตกต่างกันระหว่างผู้เช่าและเจ้าของบ้าน เราได้ตรวจสอบข้อมูลจากการสำรวจชีพจรครัวเรือนในการสำรวจสำมะโนประชากรซึ่งพยายามวัดจำนวนผู้เสียชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจจากการแพร่ระบาดอย่างรวดเร็วในการสำรวจเป็นประจำในสามช่วงเวลาที่แตกต่างกัน: เมษายน/พฤษภาคม 2020 เมษายน/พฤษภาคม 2021 และเมษายน/พฤษภาคม 2022.

เราพบว่าความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยมีอยู่ในระดับสูงสำหรับทุกกลุ่มในช่วงต้นปี 2020 เนื่องจากเกิดภาวะช็อกทางการเงินครั้งแรกจากการระบาดใหญ่ แม้ว่าคนผิวสีและผู้เช่าจะได้รับผลกระทบอย่างหนักเป็นพิเศษก็ตาม

ในบรรดาเจ้าของบ้าน ส่วนแบ่งโดยรวมของผู้ที่กล่าวว่าตนชำระเงินจำนองไม่ทันได้เพิ่มขึ้นในปี 2563 แต่ลดลงในปี 2564 เนื่องจากความช่วยเหลือจากรัฐบาลช่วยบรรเทาความยากลำบากในครัวเรือน ข้อยกเว้นสำหรับเจ้าของบ้านเชื้อสายเอเชีย ซึ่งรายงานระดับความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยที่สูงขึ้นในปี 2564 และมากกว่ากลุ่มอื่นๆ ภายในปี 2022 ความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยได้ลดลงสำหรับทุกกลุ่ม

การวิเคราะห์ทางเศรษฐมิติเพิ่มเติมที่เราดำเนินการ ซึ่งปรับเปลี่ยนข้อมูลสำหรับระดับการศึกษา ระดับรายได้ และปัจจัยอื่นๆ ยืนยันผลลัพธ์ของเรา

ทำไมมันถึงสำคัญ
ความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยเป็นมาตรการสำคัญที่ต้องพิจารณา เนื่องจากเป็นการส่งสัญญาณว่ามีคนอาจเสี่ยงต่อการสูญเสียบ้าน ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นเจ้าของหรือผู้เช่าก็ตาม นอกจากนี้ การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่า มีความเชื่อมโยงระหว่างความเปราะบางในที่อยู่อาศัยกับผลลัพธ์ด้านลบด้านสุขภาพอื่นๆ เช่นระดับความเครียดที่สูงขึ้นและความทุกข์ทรมานทางจิต

งานวิจัยของเราเองได้เปิดเผยความแตกต่างว่ากลุ่มต่างๆ เผชิญกับช่องโหว่นี้อย่างไรในช่วงการแพร่ระบาด เมื่อรัฐบาลใช้เงินหลายล้านล้านเพื่อช่วยเหลือครอบครัวและธุรกิจต่างๆ โดยชี้ให้เห็นว่าบางกลุ่มได้รับประโยชน์มากกว่ากลุ่มอื่นๆ จากความพยายามบรรเทาทุกข์เหล่านี้

อะไรยังไม่รู้
การศึกษาของเราไม่ได้เปิดเผยว่าเหตุใดความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยในเอเชียจึงเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2020 ถึง 2021 และเหตุใดคนกลุ่มนี้ดูเหมือนจะไม่ได้รับประโยชน์มากจากความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางเช่นเดียวกับกลุ่มอื่นๆ

รายงานของ McKinseyเมื่อเดือนสิงหาคม 2020 ชี้ให้เห็นว่าการช่วยเหลือธุรกิจขนาดเล็กในเอเชียมีแนวโน้มที่จะล้าหลังกลุ่มอื่นๆ เนื่องจากอุปสรรคด้านภาษาหรือการขาดความเข้าใจในระบบ สิ่งเดียวกันนี้ก็อาจเป็นจริงสำหรับการช่วยเหลือครัวเรือนเช่นกัน

อะไรต่อไป
ในการวิจัยในอนาคตของเรา เราวางแผนที่จะตรวจสอบว่าปัจจัยใดที่ส่งผลให้ความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยในหมู่ชาวเอเชียเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับกลุ่มอื่นๆ เราเชื่อว่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้กำหนดนโยบายในการตรวจสอบปัญหาเหล่านี้โดยหวังว่าจะทำให้โครงการช่วยเหลือในอนาคตมีความเท่าเทียมกันมากขึ้น จาก Appalachia ไปจนถึงวงจรการฟื้นฟูพื้นบ้าน
แม้จะจำได้ว่าเป็นนักกีตาร์ แต่วัตสันก็เล่นเครื่องดนตรีอื่นในตอนแรก

ฮาร์โมนิกาหมกมุ่นอยู่กับวัตสันจนกระทั่งเขาอายุ 11 ปี เมื่อพ่อของเขาทำแบนโจไร้กีตาร์ไม้เมเปิลให้เขาและสอนเทคนิคพื้นฐานให้เขา สองปีต่อมา พ่อของวัตสันซื้อกีตาร์ Stella มูลค่า 12 เหรียญสหรัฐให้เขา วัตสันชอบเครื่องดนตรีนี้และฝึกฝนอย่างต่อเนื่อง ในที่สุดเขาก็ซื้อกีตาร์ Martinแบบชำระเงิน และไปเล่นบนถนนในเมืองบูน รัฐนอร์ธแคโรไลนา ซึ่งเป็นเมืองที่อยู่ห่างจากบ้านวัตสันประมาณ 10 ไมล์ เพื่อซื้อกีตาร์ตัวนั้น