พื้นผิวหลักฐานเพิ่มเติม ยังยืนยันในข่าวประชาสัมพันธ์

พื้นผิวหลักฐานเพิ่มเติมที่อ้างว่า “1xCorp ซึ่งเป็นบริษัทในเครือ Curaçao เป็น ‘เจ้าของ’ ของ 1xBet” นั้นเป็นเท็จ แม้ว่าบริษัท Curaçao “1xCorp NV” จะไม่ได้เป็นเจ้าของ แต่ก็มีหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่า “1xCorp” (ไม่มี “NV”) เป็นเจ้าของ

ในปี 2562 มีกรณีเกิดขึ้นก่อนที่องค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก (WIPO) เอกสารดังกล่าวปรากฏในการพิจารณาคดีของศูนย์อนุญาโตตุลาการและการไกล่เกลี่ยของ WIPO ระหว่าง Navasard Limited แห่งไซปรัสในฐานะผู้ร้องเรียนและ “Harry Houdini” แห่งโปรตุเกสในฐานะผู้ถูกร้อง

ศูนย์กลางของข้อพิพาทคือชื่อโดเมน 1xbet.soccer ซึ่งฮูดินี่ถูกกล่าวหาว่าจดทะเบียน ตามที่ WIPO นำเสนอ มีข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้หลายประการ – 1xBet เป็นของ Navasard และ Navasard ดำเนินการเว็บไซต์ 1xBet หลายแห่ง

ที่สำคัญกว่านั้น ดังที่ WIPO ชี้ให้เห็น “ชื่อโดเมนและเครื่องหมายการค้าของผู้ร้องเรียนดำเนินการโดยบริษัท 1XCorp NV และบริษัทในเครืออื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง” 1xBet ชนะข้อพิพาทนั้น

ยากที่จะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริง
มีรายงานว่า 1xBet ใช้ประโยชน์จากความนิยมในการเดิมพันกีฬาเพื่อส่งเงินให้กับประธานาธิบดีรัสเซีย สิ่งนี้ถูกกล่าวหาโดยเจ้าหน้าที่ยูเครนและคนอื่นๆ แต่ไม่มีใครสามารถยืนยันข้อมูลได้

สัปดาห์นี้ ยูเครนประกาศว่าประธานาธิบดี Vladimir Zelensky จะลงนามคำสั่งคว่ำบาตร 1xBet มีรายงานว่าพระราชกฤษฎีกาจะอนุมัติมาตรการคว่ำบาตร 15 รายการจากทั้งหมด 24 รายการตามที่กฎหมายกำหนด

หนึ่งในนั้นคือการบล็อกสินทรัพย์ทั้งหมดของบริษัท 1xBet ในยูเครน การห้ามถอนเงินทุนนอกยูเครน และข้อจำกัดในการดำเนินการซื้อขายในประเทศ

นั่นดูเหมือนจะให้การสนับสนุนความสัมพันธ์ของบริษัทกับรัสเซีย ความจริงที่ว่าผู้ก่อตั้ง 1xBet อย่างน้อยหนึ่งคนเคยทำงานให้กับรัฐบาลรัสเซียได้รับการสนับสนุนมากขึ้น

นอกจากนี้ มีหลายแบรนด์ รวมถึง 1xStavka และอื่นๆ ที่ดำเนินงานในรัสเซียที่ถูกกล่าวหาว่าเชื่อมโยงกับ 1xBet หากข้อมูลที่กระทู้ในฟอรัมนี้ให้ไว้นั้นถูกต้อง มีเว็บไซต์จำนวนมากที่ 1xBet ดำเนินการที่พยายามหลีกเลี่ยงการควบคุม

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา บริษัทในอังกฤษประกาศว่าจะจ่ายเงินเดิมพันฟิวเจอร์ส Super Bowl ทั้งหมดใน Cincinnati Bengals แม้ว่า Bengals ยังคงต้องการชัยชนะอีกครั้งเพื่อจะเข้าสู่เกมได้

ทีม NFL ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของ Betfred ในโอไฮโอ พบกับ Chiefs Sunday ในแคนซัสซิตี้ ในการแข่งขันAFC Championship หากเบงกอลส์ชนะ พวกเขาจะเผชิญหน้ากับฟิลาเดลเฟีย อีเกิลส์หรือซานฟรานซิสโก โฟร์ตีไนเนอร์สในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ในเกมใหญ่

ฉันภูมิใจมากที่ได้เป็นสปอนเซอร์ ฉันพอใจมากและมั่นใจมากที่ได้ตัดสินใจจ่ายเงินให้กับ Bengals เพื่อคว้าแชมป์ Pro Football Championship” Fred Done ผู้ก่อตั้ง Betfred กล่าว “ใช่ คุณได้ยินถูกต้องแล้ว”

เบ็ทเฟรดจะจ่ายเงินให้กับการเดิมพันที่ชนะเบงกอลส์ซูเปอร์โบวล์ทั้งหมดที่วางภายในเวลา 10.00 น. ของวันพุธ

หนังสือกีฬาจะยังคงวางเดิมพันใน Super Bowl นอกจากนี้ยังเพิ่มอัตราต่อรองของ Bengals เป็น +300 จาก +250 ก่อนเกมวันอาทิตย์ โดยมีการจ่ายเงินต่อยอดที่ 10,000 ดอลลาร์จากอัตราต่อรองที่เพิ่มขึ้น Betfred มี Eagles เป็นทีมเต็งที่ +240, Chiefs คือ +275 และ 49ers อยู่ที่ +325

แม้ว่าบริษัทจะเป็นที่รู้จักดีในบริเตนใหญ่ แต่ Betfred ก็กำลังขยายการแสดงตนในสหรัฐอเมริกา นอกจากโอไฮโอแล้ว ปัจจุบันเปิดดำเนินการในรัฐแอริโซนา โคโลราโด ไอโอวา ลุยเซียนา แมริแลนด์ เพนซิลเวเนีย และวอชิงตัน นอกจากนี้ยังกำลังขอใบอนุญาตการพนันกีฬาในเนวาดา

นักพนันเบงกอล Blitzing Ohio Books
การเดิมพันกีฬาเปิดตัวในโอไฮโอเมื่อวันที่ 1 มกราคม ตรงกับที่ Bengals กลายเป็นหนึ่งในทีมที่ร้อนแรงที่สุดใน NFL แชมป์เอเอฟซีที่ป้องกันตัวชนะแปดเกมสุดท้ายในฤดูกาลปกติ และตั้งแต่นั้นมาก็ชนะสองเกมเพลย์ออฟสองเกมแรก

นั่นทำให้ Bengals กลายเป็นตัวเลือกยอดนิยมโดยธรรมชาติ ไม่ใช่แค่ที่ Betfred แต่กับสปอร์ตบุ๊คอื่นๆ ที่ได้รับอนุญาตในโอไฮโอ

นำไปสู่เกมเพลย์ออฟแบ่งกลุ่มเมื่อวันอาทิตย์ที่แล้วที่บัฟฟาโล ฮาร์ดร็อคสปอร์ตบุ๊คเห็นว่าการกระทำส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับกาล Jon Chapper ผู้อำนวยการอาวุโสด้านการสื่อสารของ Hard Rock Digital กล่าวกับCasino.org 88% ของการเดิมพันมันนี่ไลน์ก่อนเกมในเกมเพลย์ออฟอยู่ที่ Bengals ซึ่งเป็นทีมรองบ่อนของ Bills ในการเดิมพันแบบสเปรดก่อนเกม 79% แย่งชิงกาลซึ่งได้รับมากถึง 5.5 แต้มก่อนการแข่งขัน

ตัวเลขเหล่านั้นรวมถึงการเดิมพันที่ทำในแอพของฮาร์ดร็อคและหนังสือกีฬาขายปลีกที่ฮาร์ดร็อคคาสิโนซินซินนาติ

ตัวเลขมีความคล้ายคลึงกันที่ Betfred สำหรับเกม Bengals-Bills และ Bryan Bennett, COO ของ Betfred บอกกับCasino.orgว่าพวกเขา “เอาชนะตลาดนั้นได้อย่างแน่นอน” อย่างไรก็ตาม ด้วยความสัมพันธ์ระหว่าง Betfred และทีม ทำให้พวกเขาได้รับความสนใจจากแบรนด์สูงอีกสัปดาห์หนึ่ง

Betfred กำลังมองหาระยะยาวในโอไฮโอ
Betfred กำลังมองหาการยกระดับความสัมพันธ์กับ Bengals ซึ่งเป็นทีมที่ต้องดิ้นรนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและในประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ แต่ทำ Super Bowl เมื่อปีที่แล้วเป็นครั้งแรกในรอบ 33 ปี เนื่องจากโอไฮโอเป็นหนึ่งในรัฐที่ใหญ่ที่สุดที่ให้บริการเดิมพันกีฬาออนไลน์ Betfred จึงมุ่งเน้นไปที่การเป็นผู้นำในตลาดซินซินนาติ

พวกเขาหวังว่าการเคลื่อนไหวแบบที่พวกเขาทำเมื่อวันพุธจะช่วยให้พวกเขารักษาลูกค้าปัจจุบันในโอไฮโอและดึงดูดลูกค้าใหม่

“เราดีกับ Bengals ที่จะชนะต่อไป” เบนเน็ตต์กล่าวกับCasino.orgในคืนวันอังคาร “ไม่สามารถซื้อการประชาสัมพันธ์ที่มาพร้อมกับความสามารถในการส่งเสริมความสัมพันธ์ของเรากับพวกเขาเป็นเวลาสองสัปดาห์ก่อนจะถึงซูเปอร์โบวล์”iberty’s Last Stand ซึ่งตั้งอยู่ที่ 10 Stewart Ave. ในตัวเมืองเป็นร้านเหล้า Wild West ที่ทรุดโทรมซึ่งอัดแน่นไปด้วยเหล้าที่ดีที่สุดของเมืองและขี้เมาที่แย่ที่สุด

WW “Bill” Cantrill เป็นเจ้าของอาคาร นอกจากนี้เขายังเป็น “หัวหน้าย่านโคมแดง” ที่ได้รับการแต่งตั้งด้วยตนเอง และบาร์ “Fish and Shrimp” ของเขาในบล็อก 16 ที่อยู่ติดกันเป็นส่วนหน้าของการค้าประเวณีที่ลงไปในห้อง 10 ห้องด้านหลัง

สิ่งที่ลูกค้า ผู้จำหน่ายสุรา และแม้แต่บาร์เทนเดอร์ไม่รู้เกี่ยวกับ Liberty’s Last Stand ก็คือว่ามันเป็นส่วนหน้าด้วย ราล์ฟ เคลลี ซึ่งทำหน้าที่เป็นสายลับให้กับกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ได้เช่าพื้นที่ดังกล่าวจากแคนทริล เพื่อช่วยเหลือในปฏิบัติการต่อกรกับพวกค้าของเถื่อนที่ได้รับการว่าจ้างให้จัดหาพื้นที่ดังกล่าว

แม้แต่ตำรวจท้องที่ก็ไม่รู้ เพราะเหล็กไนมีไว้เพื่อดักจับพวกเขาเช่นกัน

รับเลยตอนนี้ – Liberty’s Last Stand?

ฝ่ายค้านที่ห้าม
เมื่อถึงเวลานั้น เนวาดาก็มีข้อห้ามเพียงพอแล้ว ซึ่งเริ่มเมื่อ 103 ปีที่แล้วเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นั่นคือตอนที่รัฐสภาให้สัตยาบันการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 18 ว่าเป็นความพยายามที่มีเจตนาดีแต่มีเจตนาไม่ดีในการลดอัตราการเกิดอาชญากรรม ปรับปรุงสุขภาพโดยทั่วไป และยกระดับศีลธรรมของพลเมือง

ผู้ใหญ่มากกว่าครึ่งหนึ่งในเนวาดาดื่มอย่างผิดกฎหมาย ไม่ว่าจะจากขวดที่บ้านหรือจากร้านเหล้าที่ผิดกฎหมายหลายแห่งในเมือง นิตยสารLiterary Digestซึ่งตีพิมพ์ผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการห้าม พบว่าเนวาดามีอัตราการต่อต้านการห้ามสูงที่สุดในประเทศ แม้แต่นายกเทศมนตรีของลาสเวกัส Fred Hesse ก็ถูกจับในข้อหาปฏิบัติการผิดกฎหมายในปี 1928

ข้อห้าม
ก่อนที่จะถ่ายภาพอย่างระมัดระวังนี้ ในช่วงกลางทศวรรษ 1920 คุณสามารถมั่นใจได้ว่าลูกค้าส่วนใหญ่ทางตอนเหนือ ซึ่งเป็นหนึ่งในสถานที่หลายแห่งในลาสเวกัสที่ฝ่าฝืนกฎหมายห้ามอย่างเปิดเผย กำลังถือเครื่องดื่มอยู่ (ภาพ: คอลเลกชันพิเศษของ UNLV)
เนวาดาลงมติให้ยกเลิกการห้ามซึ่งมีในระดับรัฐเช่นกันในปี 1923 แต่มันเป็นท่าทางเชิงสัญลักษณ์ เครื่องดื่มแอลกอฮอล์จะยังคงผิดกฎหมายของรัฐบาลกลางต่อไปอีก 10 ปี

“การห้ามไม่ประสบความสําเร็จในลาสเวกัสเพราะว่าพวกเราไม่เคยมีความอยากในการควบคุมรอง” แคลร์ไวท์ผู้อำนวยการด้านการศึกษาของพิพิธภัณฑ์ Las Vegas Mob กล่าวกับCasino.org “นี่คือเมืองที่เปียกก่อนการห้าม เปียกระหว่างการห้าม และจะเปียกมากขึ้นหลังจากที่การห้ามสิ้นสุดลงเท่านั้น ”

เนื่องจากเนวาดาไม่มีกฎหมายห้ามของรัฐอีกต่อไป เจ้าหน้าที่ตำรวจในรัฐจึงไม่มีหน้าที่ทางเทคนิคในการบังคับใช้กฎหมายห้ามแห่งชาติ ลาสเวกัสมีกฎหมายเมืองต่อต้านเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ แต่ค่าปรับจากการฝ่าฝืนถือเป็นต้นทุนในการทำธุรกิจ

สถานการณ์ดังกล่าวชวนให้นึกถึงกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางที่สับสนและขัดแย้งกันในปัจจุบันเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของกัญชา

“เป็นเรื่องยากมากที่จะออกกฎหมายศีลธรรม ดังนั้นจึงต้องมีการเปรียบเทียบอย่างแน่นอน” ไวท์กล่าว “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ผลักดันการห้ามผ่านสภานิติบัญญัติของเนวาดาไม่จำเป็นต้องเป็นเสียงข้างมากในเทศมณฑลส่วนใหญ่ของเนวาดา หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐและเมืองไม่ต้องการบังคับใช้ มันมีราคาแพง มันใช้เวลานาน มันไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อพวกเขาเลยจริงๆ และหลายคนดื่มเป็นการส่วนตัวและไม่มีปัญหาเรื่องการดื่ม”

หลักการรอง
เราเขียนว่าเคลลี่ทำหน้าที่เป็นสายลับ เขาเป็นเพียงคนตะกายที่บังเอิญเป็นเพื่อนกับเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง เนื่องจาก Kelly รู้จักเจ้าของและซัพพลายเออร์เถื่อนทุกรายในเมือง เจ้าหน้าที่คนนั้นจึงติดต่อเขากับเจ้าหน้าที่พิเศษ Wayn Kain จากกระทรวงยุติธรรม ซึ่งขับรถลงจากซานฟรานซิสโกเพื่อเตรียมการต่อยกับ Kelly ในเดือนกุมภาพันธ์

เหล้าเถื่อนปลอมถูกสร้างขึ้นเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการจับกุมผู้ผลิต ผู้จัดจำหน่าย และผู้ขนส่งเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

สำหรับ Liberty’s Last Stand Kain สั่งให้ Kelly ซื้อเหล้าจากผู้จัดจำหน่ายหลายรายและชำระเงินด้วยเช็คธนาคารเพื่อสร้างเส้นทางกระดาษ เคลลี่ทำสัญญากับวิสกี้ จิน แอ๊บซินธ์และเบียร์ได้อย่างง่ายดาย เพื่อแลกกับบทบาทของเขาในกลอุบาย เคลลี่อ้างว่าเขาได้รับเงินตามสัญญาและตำแหน่งเป็นตัวแทนห้าม

ที่ด้านหลังของรถเถื่อนคันใหม่ Kain ได้ซ่อนเครื่องอัดเสียงไว้ ซึ่งจะรับการสนทนากับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ไม่รู้ตัว รวมถึง WH Hooper กรรมาธิการท้องถิ่นของสหรัฐอเมริกา ซึ่งแวะมาเพื่อขอสินบนในวันหนึ่ง (อ๊ะ!) นอกจากนี้ยังจับกุมเพื่อนพนักงานเจ้าหน้าที่ที่ไม่ได้รับอนุญาตโดยระบุว่าเขาจ่ายเงินให้ Percy Nash หัวหน้าตำรวจลาสเวกัสเป็นเงิน 100 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับการคุ้มครองจากกฎหมายต่อต้านการดื่มสุราของเมือง

เจ้าหน้าที่ห้าม
เจ้าหน้าที่ห้ามโพสท่าพร้อมกับอุปกรณ์ลักลอบค้าของเถื่อนที่ยึดมาระหว่างการโจมตีในเมืองฟอลลอน รัฐเนวาดา เมื่อปี 1923 (ภาพ: นิตยสารเนวาดา)
สามสัปดาห์หลังจากเปิด บาร์ปลอมก็ปิดลง และความสนุกที่แท้จริงก็เริ่มต้นขึ้น ด้วยการใช้หลักฐานที่รวบรวมได้ที่ Liberty’s Last Stand เจ้าหน้าที่ 55 คนถูกเรียกตัวจากซานฟรานซิสโก รีโน และลอสแองเจลิสเพื่อดำเนินการจู่โจม (เนื่องจากมีขนาดเล็ก – ในปี 1930 – 5,165 คน – และเป็นสถานที่ห่างไกล ลาสเวกัสจึงไม่มีสิ่งปลูกสร้าง ศาล หรือสำนักงานของรัฐบาลกลางสำหรับเจ้าหน้าที่ห้าม) พวกเขามาถึงในวันที่ 18 พฤษภาคม 1931

เจ้าหน้าที่ห้ามต้องขับรถลงจากซานฟรานซิสโกเพราะหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นปฏิเสธที่จะบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง” ไวท์กล่าว “วันนี้เป็นการเดินทางไกลที่ไม่สะดวกสบาย แต่ลองจินตนาการดูว่าหากไม่มีระบบทางหลวงระหว่างรัฐหรือเครื่องปรับอากาศ”

Kelly และ Kain ซื้อบาร์อีกแห่งบน Boulder Highway ห่างจากลาสเวกัสสี่ไมล์ (น่าเสียดายที่ชื่อของมันหายไปตามกาลเวลา) พวกเขาสั่งให้ส่งเหล้าผิดกฎหมายจากคนเถื่อน 12 คนไปส่งที่นั่น เมื่อรถบรรทุกมาถึงในตอนเช้า เจ้าหน้าที่ห้าม 20 คนพร้อมเคลลี่และเคนก็จับกุมผู้ต้องสงสัยได้ 35 คน เจ้าหน้าที่อีก 35 คนบุกค้นร้านเหล้า 25 แห่ง โรงเบียร์ 5 แห่ง และภาพนิ่ง 3 แห่ง

โดยรวมแล้ว เจ้าหน้าที่ได้จับกุมประมาณ 100 ถึง 200 รายในวันนั้น (แหล่งที่มาแตกต่างกันไป) นอกจากคนค้าของเถื่อน เจ้าของรถเก๋ง และตำรวจคดโกงแล้ว พวกเขายังรวมถึง WG Walker ผู้บริหารท้องถิ่นของ Prohibition อีกด้วย ทั้งฮูเปอร์และแนชไม่ถูกจับกุม แต่ทั้งคู่ก็ลาออกหลังจากนั้นไม่นาน วิสกี้มากกว่า 220 แกลลอน จิน 15 แกลลอน และเบียร์ 15 แกลลอน ถูกยึดได้

พวกค้าของเถื่อนได้รับโทษจำคุกหนักที่สุดในบรรดาผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิด — จำคุกหนึ่งปีกับหนึ่งวัน

เคลลี่ไม่เคยได้รับเงินใด ๆ จากการมีส่วนร่วมในการจู่โจมครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์เนวาดาในขณะนั้น แต่ Kain ปฏิบัติตามคำสัญญาที่จะหางานให้เขาทำงานเป็นตัวแทนห้าม น่าเสียดายที่เขาทำได้แค่เพียงช่วงสั้นๆ จนกระทั่งเขาสอบไม่ผ่านการรับราชการ อย่างน้อยเคลลี่ก็ต้องเขียนและจัดพิมพ์ หนังสือ Liberty’s Last Stand ซึ่งเป็นหนังสือเกี่ยวกับการจู่โจมในปี 1932

“มันง่ายมากสำหรับเราที่จะมองย้อนกลับไปและตั้งคำถามว่าข้อห้ามเกิดขึ้นได้อย่างไร หรือจะทึกทักไปว่าถ้ามันกลายเป็นกฎหมายที่ผู้คนมักจะเข้าใจเรื่องนี้มากขึ้น” ไวท์กล่าว “แต่คุณรู้ไหม ตั้งแต่วันแรก นี่เป็นเพียงโอกาสสำหรับคนที่เห็นได้ชัดว่าทั้งสองฝ่ายของกฎหมายทำเงินได้จำนวนมาก”มื่อเร็ว ๆ นี้ มีการเรียกร้องให้มีการรื้อหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของฟิลิปปินส์อย่าง Philippine Amusement and Gaming Corporation (PAGCOR) สมาชิกสภานิติบัญญัติกล่าวว่าการตอบสนองต่อผู้ปฏิบัติงานที่รับผิดชอบต่อการค้ามนุษย์นั้นช้ามาก

หนึ่งในบริษัทวุฒิสมาชิก Sherwin Gatchalian ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีความผิดคือ MOA Cloudzone Corp. อย่างไรก็ตาม กระทรวงยุติธรรมของฟิลิปปินส์ (DOJ) พบว่าไม่ได้ทำอะไรผิด

สำนักข่าวฟิลิปปินส์รายงานว่า DOJ ได้เคลียร์ Cloudzone, Shuang Ma Company และ Oriental Group ที่เกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์แล้ว หน่วยงานของรัฐปฏิเสธข้อเรียกร้องดังกล่าวเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แต่ขณะนี้เพิ่งนำเสนอคำตอบเท่านั้น

มีความผิดโดยไม่มีหลักฐาน
คดีนี้เริ่มต้นขึ้นเมื่อสองเดือนก่อนหลังจากการร้องเรียนจากศูนย์คุ้มครองสตรีและเด็กแห่งชาติฟิลิปปินส์ (PNP-WCPC) เป็นตัวแทนของคนงานพม่า 13 คนที่ถูกคุมขังที่บ้านแห่งหนึ่งในเมืองปารานาคิว

บุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าทำงานให้กับPOGO ทั้งสามแห่ง ตามรายงานของหน่วยงาน การสอบสวนไม่สามารถยืนยันข้อเรียกร้องได้ ผู้สืบสวนกลับพบบุคคลเพียงคนเดียวที่รับผิดชอบในการสรรหาคนงาน คริสติน ฉู่ หนี เฉียนเตรียมการทุกอย่างแล้ว และตอนนี้เธอถูกดำเนินคดีฐานค้ามนุษย์

เธอได้โฆษณางานในสาขาต่างๆ รับสมัครคนงาน และส่งพวกเขาไปยังเมืองปารานาคิวโดยใช้ชื่อ Chue Thiri Ngone คนงานพบสภาพเหมือนทาสซึ่งรวมถึงการทุบตีและค่าปรับหากไม่เป็นไปตามโควต้างานในขณะที่พวกเขาทำการหลอกลวงทางโทรศัพท์

Quian น่าจะเป็นพลเมืองจีน และกำลังดำเนินการปฏิบัติการแบบเดียวกับที่พบในกัมพูชา นอกจากภัยคุกคามจากการทรมานและความอดอยากแล้ว คนงานบางคนยังเผชิญกับการขู่ว่าจะขายให้กับบริษัทจีนอื่นๆ ที่ใช้กลวิธีคล้ายคลึงกัน

แม้ว่า DOJ จะเคลียร์บริษัทต่างๆ แล้ว แต่ความเสียหายก็เกิดขึ้นแล้ว มีความพยายามอย่างต่อเนื่องในการปิดส่วน POGO ซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติยืนยันว่าจะไม่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ แม้ว่าภาคส่วนนี้จะสร้างรายได้ 642.95 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับเศรษฐกิจผ่านรายได้จากภาษีก็ตาม

ฝ่ายนิติบัญญัติยังแย้งว่าความอัปยศที่เกี่ยวข้องกับ POGO กำลังขัดขวางการลงทุนใหม่ระหว่างประเทศ แต่หากกลุ่ม POGO กำลังทำความสะอาดตัวเอง บางทีนั่นอาจจะไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป

POGOs ต้องการการบำรุงเลี้ยง
PAGCOR ยืนยันว่าการปิดกลุ่มเกมจะเร็วเกินไป เป็นที่ยอมรับว่ามีปัญหาในภาคนี้ แต่ย้ำว่าไม่มีผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตรายใดมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

แทนที่จะปิดส่วนนี้ PAGCOR กล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติจำเป็นต้องให้โอกาสครั้งที่สอง PAGCOR กล่าวในสัปดาห์นี้ว่าต้องการ “บำรุง” การเติบโตและช่วยให้กลายเป็นส่วนสำคัญของอุตสาหกรรมเกม

ในที่สุดประธานาธิบดีเฟอร์ดินันด์ โรมูอัลเดซ มาร์กอส จูเนียร์ก็สามารถตัดสินใจได้ เขากล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเขาจะเต็มใจที่จะขว้างส่วนนี้ออกหากมีโอกาสที่ไม่สามารถควบคุมได้ อย่างไรก็ตาม หาก PAGCOR ถูกต้องและไม่มีเหตุการณ์เชิงลบใดๆ เกิดขึ้นมาเกือบปีแล้ว บางทีเขาอาจจะพิจารณาใหม่การตัดสินใจเกิดขึ้นนานกว่าสองปีและสี่เดือนหลังจาก Ira Lubert ซึ่งเป็นเจ้าของสัดส่วนการถือหุ้น 3% ใน Rivers Casino Pittsburgh ชนะการประมูลของรัฐในเดือนกันยายน 2020 สำหรับคาสิโนดาวเทียมประเภท 4 เขาเลือก College Township และ PGCB ได้ออกใบอนุญาตสล็อตแมชชีนที่จำเป็น

Lubert ร่วมมือกับ Bally’s ซึ่งตั้งอยู่ในโรดไอส์แลนด์ไม่นานหลังจากได้รับโอกาสในการพัฒนา PGCB ลงมติเป็นเอกฉันท์เห็นชอบกับใบอนุญาตการเล่นเกมที่ส่งโดย SC Gaming OpCo, LLC ซึ่งเป็นนิติบุคคลที่ควบคุมโดย Bally’s และ Lubert

Casino.orgยังคงแสดงความคิดเห็นหลายร้อยรายการต่อแผนของ Bally แต่ College Township ล้มเหลวในการถอนผู้สมัครรับตำแหน่งเป็นเจ้าภาพประเภท 4 ก่อนเส้นตายของ PGCB ในเดือนสิงหาคม 2019 ด้วยเหตุนี้ PGCB จึงงดเว้นจากการปฏิเสธแผนของ Bally เพียงเพราะเสียงโวยวายของสาธารณชนเมื่อเร็วๆ นี้

การร้องเรียน Cordish ถูกยกเลิก
คณะกรรมการเกมลงมติเห็นชอบแผนของ Bally แม้ว่าผู้ให้บริการคาสิโนคู่แข่งจะแสดงข้อกล่าวหาว่าPGCB ยอมรับใบสมัครของ SC Gaming OpCo อย่างไม่ถูกต้องตั้งแต่แรก

บริษัท Cordish ซึ่ง Lubert เสนอราคาสูงกว่าในระหว่างการประมูลเมื่อเดือนกันยายน 2020 กล่าวว่า PGCB ละเมิดพระราชบัญญัติการเล่นเกมของรัฐโดยการยอมรับแอปพลิเคชัน SC Gaming กฎหมายของรัฐกำหนดให้มีเพียง Lubert เท่านั้นที่ควรได้รับอนุญาตให้เข้าร่วม ไม่ใช่สมาคมกับ Bally’s

พระราชบัญญัติการเล่นเกมกำหนดให้ผู้เสนอราคาสูงส่งใบสมัครใบอนุญาตหมวด 4 ภายในหกเดือนของการประมูล Cordish กล่าวหาว่าเนื่องจาก Lubert ร่วมมือกับ Bally’s และยินดีต้อนรับผู้ให้บริการคาสิโนในฐานะนักลงทุนรายสำคัญของ SC Gaming OpCo, Lubert ไม่ได้ส่งใบสมัครของเขาอย่างถูกต้องตามที่กำหนดโดยพระราชบัญญัติการเล่นเกม

นายลูเบิร์ตไม่ได้ยื่นคำขอใบอนุญาตเครื่องสล็อต แต่เขากลับก่อตั้งกลุ่มการลงทุน แยกความเป็นเจ้าของและการควบคุมผลประโยชน์ในกลุ่มนั้น เสนอผู้สมัคร (SC Gaming) และกำลังค้นหาใบอนุญาตสำหรับผลประโยชน์ที่แตกต่างอย่างมากจาก Mr. Lubert” Mark Aronchick ทนายความของ Cordishแย้ง

PGCB ไม่เห็นด้วยกับ Cordish และมอบใบอนุญาตสล็อตประเภท 4 ให้กับ SC Gaming OpCo แทน ใบอนุญาตดังกล่าวอนุญาตให้บริษัทพัฒนาและเปิดคาสิโนใน College Township โดยมีเครื่องสล็อตมากถึง 750 เครื่อง คาสิโนสามารถขอจัดสรรเกมบนโต๊ะได้ 30 เกมโดยมีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม 2.5 ล้านดอลลาร์ การเดิมพันกีฬาสามารถรวมไว้ได้อีก 10 ล้านดอลลาร์

Bally’s บอกรัฐในวันนี้ว่าคาสิโน State College จะมีเวทีสำหรับการแสดงดนตรีสดและกิจกรรมต่างๆ รวมถึงร้านอาหารที่เสิร์ฟอาหารง่ายๆ และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ โครงการนี้คาดว่าจะใช้เวลา 12 เดือนในการปรับปรุงห้างสรรพสินค้าเดิมให้เป็นมินิคาสิโน

รับฟังข้อกังวลของชุมชน
PGCB กล่าวว่าได้พิจารณาจดหมายหลายพันฉบับที่คัดค้านแผนคาสิโนของ Bally ในการพิจารณาว่าจะอนุญาตโครงการหรือไม่

คณะกรรมการดำเนินการตรวจสอบภูมิหลังในเชิงลึกของใบสมัครพร้อมกับรวบรวมข้อมูลสาธารณะจากประชาชน กลุ่มชุมชน และเจ้าหน้าที่ของรัฐ สิ่งนี้สำเร็จได้ผ่านการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะที่จัดขึ้นที่ College Township on Au วันที่ 16 มิถุนายน 2564 และรับความคิดเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรจนถึงวันที่ 12 มิถุนายน 2565” คณะกรรมการอธิบาย

Casino.orgครอบคลุมอุตสาหกรรมเกมระดับโลกมาตั้งแต่ปี 2558 บทความเมื่อวันที่ 14 มกราคมของเราเกี่ยวกับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับคาสิโนของ State Collegeได้รับความคิดเห็นมากกว่า 200 ความคิดเห็น — บันทึกตลอดกาลของเว็บไซต์ของเรา — โดยมีทั้งหมดยกเว้นสองข้อที่ขัดแย้งกับแผนของ Bally

ด้วยการออกใบอนุญาตของ Bally สำหรับ College Township โอกาสที่จะหยุดการพัฒนาเกมก็ขยายออกไปอย่างมาก การขอความช่วยเหลือทางกฎหมายขั้นสุดท้ายของ Cordish กำลังยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแห่งรัฐเพนซิลวาเนียเพื่อทบทวนคำตัดสินของ PGCB Cordish ไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นทันทีว่าบริษัทจะดำเนินการตามขั้นตอนนั้นหรือไม่