มาเก๊าวันชำระหนี้ใกล้เข้ามาแล้ววันแห่งการชำระบัญชี

ผู้ได้รับใบอนุญาตคาสิโนในมาเก๊ากำลังใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็ว ภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบและธุรกิจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วมาเก๊าไม่ใช่ตลาดเกมที่ทำกำไรและคึกคักที่สุดในโลกอีกต่อไป นอกจากนี้ยังไม่ใช่หัวข้อเกมยอดนิยมสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่อีกด้วย ที่จริงแล้ว ผู้คนส่วนใหญ่นอกเอเชียพบว่ามันแย่ยิ่งกว่าน่าเบื่อ แต่สำหรับสามบริษัทเกมยักษ์ใหญ่ในอเมริกา มาเก๊าคือศูนย์กลางของจักรวาลทางการเงินของพวกเขา The Sands, Wynn และ MGM มีการลงทุนหลายพันล้านในมาเก๊า และเป็นไปได้ว่าพวกเขาอาจสูญเสียใบอนุญาต มันไม่น่าเป็นไปได้ แต่มันก็เป็นไปได้

ปีนี้เต็มไปด้วยความกังวลสำหรับทั้งสามคน เช่นเดียวกับ Galaxy, Melco และ SMJ ซึ่งมีทรัพย์สินในมาเก๊าด้วย ใบอนุญาตที่มีอยู่ถูกกำหนดให้หมดอายุในปี 2565 และผู้ให้บริการแต่ละรายจะต้องสมัครใหม่ ความวิตกกังวลเกิดจากการขาดความชัดเจน ไม่มีใครรู้ว่ากระบวนการจะเป็นอย่างไร และไม่รู้ว่าจะใช้เกณฑ์ใดในการตัดสินการยื่นขอใบอนุญาต มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยวที่เป็นสากลมากขึ้นจะมีความสำคัญ ก่อนที่การต่ออายุใบอนุญาตจะกลายเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกัน บริษัทต่างๆ ได้ลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในรีสอร์ทของตน ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาภายใต้แรงกดดันจากเจ้าหน้าที่เมืองและรัฐบาลจีนกลางในการกระจายความเสี่ยง คาสิโนลงทุนมากกว่าพันล้าน

จากมุมมองของผลตอบแทนจากการลงทุน ระยะเวลาไม่น่าจะแย่ลงไปกว่านี้แล้ว นับตั้งแต่จุดสูงสุดในปี 2014 รายได้จากการเล่นเกมมาเก๊าตกอยู่ภายใต้แรงกดดัน แรงกดดันเบื้องต้นมาจากจีนและประธานาธิบดีสี จิ้นผิง หลังจากขึ้นเป็นประธานาธิบดี สีได้ริเริ่มการรณรงค์เพื่อกวาดล้างการทุจริตภายในรัฐบาล ภาคธุรกิจ และพรรคคอมมิวนิสต์จีน เมื่อการจับกุมเพิ่มมากขึ้น เห็นได้ชัดว่าเจ้าหน้าที่ทุจริตไปมาเก๊าและเล่นการพนัน ในปี 2014 รายรับจากการเล่นเกมรวมของมาเก๊าสูงถึง 44 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2021 ตัวเลขดังกล่าวลดลงเหลือเพียง 10.8 พันล้านดอลลาร์

จีนยังคงปราบปรามต่อไปแต่เปลี่ยนเป้าหมาย ตอนนี้ Xi ต้องการควบคุมนักพนันชาวจีนทั้งหมด และอนุญาตเฉพาะผู้ที่เห็นว่าเหมาะสมที่จะไปมาเก๊า จีนยังพยายามที่จะป้องกันไม่ให้นักพนันชาวจีนไปยังจุดหมายปลายทางการเล่นเกมอื่น ๆ หากทั้งหมดนั้นไม่เพียงพอที่จะทำให้ผู้ประกอบการคาสิโนและนักลงทุนแก่ก่อนวัยอันควร จีนยังอยู่ในกึ่งล็อคดาวน์จากโควิด การเดินทางไปมาเก๊าโดยพลเมืองจีนถูกจำกัดตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2020 มีการคาดเดาว่าจีนอาจคงนโยบายต่อต้านการไม่ยอมรับอย่างเด็ดขาดต่อไปอีกสองปี ว่ากันว่าขณะนี้จีนกำลังใช้ข้อจำกัดเรื่องโควิดเป็นเครื่องมือทางการเมืองและเศรษฐกิจ ไม่ใช่ข่าวดีสำหรับคาสิโนที่พยายามจะชำระหนี้จากการลงทุนของพวกเขา

ในที่สุดในช่วงกลางฤดูร้อน มาเก๊าได้ประกาศกระบวนการประกวดราคา ผู้ดำเนินการแต่ละรายต้องจ่ายเงิน 5 ล้านดอลลาร์สำหรับการต่ออายุใบอนุญาตซึ่งจะมีผลจนถึงสิ้นปี 2565 ทุกคนต้องส่งรายละเอียดแผนการประมูลสำหรับการลงทุนและการปฏิบัติตามวัตถุประสงค์ของเมือง ปิดการประมูลในวันที่ 14 กันยายน มีบริษัท 7 แห่งที่สมัคร ได้แก่ ผู้ให้บริการที่มีอยู่ 6 รายและ Genting ซึ่งเป็นผู้ให้บริการคาสิโนระดับนานาชาติที่มีคาสิโนในอังกฤษ นิวยอร์ก ลาสเวกัส สิงคโปร์ และมาเลเซีย การเสนอราคาครั้งสุดท้ายทำให้ทุกคนไม่ทันระวัง เนื่องจากรัฐบาลมาเก๊ากล่าวว่าจะได้รับใบอนุญาตเพียงหกใบเท่านั้น โดยมีผู้ประมูลเจ็ดราย มีคนกลับบ้านอย่างผิดหวัง

การจะบอกว่าปัญหานี้เกิดความสับสนมากนั้นเป็นการพูดที่น้อยเกินไป จากนั้นเรื่องราวก็ตกต่ำลงเมื่อ Credit Suisse บริษัทวาณิชธนกิจระหว่างประเทศ ค้นพบจุดพลิกผันใหม่ในเรื่องราวนี้ ในสิ่งที่ Credit Suisse เรียกว่า “การตรวจสอบช่องทาง” บริษัทได้รับแจ้งว่ามาเก๊าได้ยกระดับบาร์อีกครั้ง เจ้าหน้าที่กำกับดูแลขอข้อเสนอการลงทุนใหม่ ไม่มีสิ่งใดที่เคยทำมาก่อนหรือเป็นการต่อยอดจากการลงทุนก่อนหน้านี้เพียงพอที่จะนับรวมในใบอนุญาตใหม่ นอกจากนี้ข้อเสนอใหม่ควรมีราคาแพงและไม่ใช่เกมโดยเฉพาะ ตามข้อมูลของ Credit Suisse รัฐบาลยังต้องการกำหนดการโดยละเอียดสำหรับการลงทุนด้วย แค่พูดว่า “เราจะสร้าง…” เท่านั้นยังไม่พอ คณะกรรมการต้องการทราบว่าจะใช้เงินจำนวนเท่าใดและเมื่อใด บริษัทยังต้องแสดงความสามารถในการปฏิบัติงานด้วย

ในบรรดาผู้ให้บริการที่มีอยู่ SMJ มีงบดุลที่อ่อนแอที่สุดและอาจไม่ตรงตามข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพภายใต้มาตรฐานใหม่ SMJ เปิดรีสอร์ทมูลค่าพันล้านดอลลาร์ล่าสุดในมาเก๊าเมื่อปีที่แล้ว แต่ตามเกณฑ์ที่เปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ จะต้องเสนอการพัฒนาใหม่ ณ เดือนมิถุนายน 2565 บริษัทมีเงินสด 300 ล้านดอลลาร์ อาจไม่เพียงพอที่จะทำจนถึงสิ้นปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าบริษัทสูญเสียเงิน 354 ล้านดอลลาร์ในช่วงครึ่งแรกของปี 2565 และมีหนี้สินมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์

ตามข้อมูลของ Morgan Stanley การปฏิบัติตามมาตรฐานใหม่จะเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ปฏิบัติงานทุกคน Morgan Stanley กล่าวว่าหนี้รวมของผู้ให้บริการทั้งหกรายจะอยู่ที่ 24 พันล้านดอลลาร์ภายในสิ้นปีนี้ เพิ่มขึ้นจาก 5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2563 Morgan Stanley กล่าวว่าคาสิโนกำลังเผาผลาญเงินสด 1.5 พันล้านดอลลาร์ต่อไตรมาส

เดอะแซนด์มีปัญหาอื่น จดหมายที่เพิ่งส่งถึงคณะกรรมการออกใบอนุญาตอ้างว่าแซนด์สจะไม่สามารถดำเนินการได้หากแพ้คดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์

การทดลองอีกครั้งที่กำลังดำเนินการในมาเก๊าอาจทำให้น้ำขุ่นมากขึ้น บุคคลจำนวน 20 คนและ Alvin Chau อดีต CEO ของบริษัท Suncity ที่ถูกกล่าวหาว่าเล่นการพนันผิดกฎหมาย ฟอกเงิน ก่ออาชญากรรม และการฉ้อโกง Suncity และ Junketers ทั้งหมดดำเนินการภายใต้ใบอนุญาตของใบอนุญาตคาสิโนใบใดใบหนึ่ง เป็นไปไม่ได้ที่ในระหว่างกระบวนการตรวจสอบใบอนุญาต คาสิโนอย่างน้อยหนึ่งแห่งอาจถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมแบบเดียวกัน ดังนั้นจึงไม่เหมาะสมสำหรับใบอนุญาต นั่นอาจเป็นเรื่องราวเบื้องหลังการเสนอราคาที่น่าประหลาดใจของเก็นติ้ง เมื่อ Genting ส่งเอกสารครั้งแรก ผู้สังเกตการณ์คาดการณ์ว่าบริษัทในมาเลเซียอาจเป็นตัวสำรองของ SMJ ซึ่งสมเหตุสมผลในเวลานั้น แต่อาจเป็นได้ว่ามาเก๊าคาดว่าจะปฏิเสธใบอนุญาตอย่างใดอย่างหนึ่งและจำเป็นต้องมีตำแหน่งสำรอง

แน่นอนว่านี่เป็นการเก็งกำไรล้วนๆ และไม่มีพื้นฐานข้อเท็จจริงหรือความรู้ที่ชัดเจน แต่วันแห่งการพิจารณากำลังเร่งไปสู่คาสิโนในมาเก๊าและมันดูไม่เป็นผลดีต่อผู้ให้บริการ มาเก๊าได้สัญญาว่าจะเปิดเผยการตัดสินใจภายในสิ้นปีนี้ ในอีก 70 วันข้างหน้าน่าจะเต็มไปด้วยความกังวลสำหรับผู้ประกอบการ ผู้ถือหุ้นกู้ และผู้ถือหุ้น

สองประเด็นที่โดดเด่นที่สุดในการประชุมสุดยอด SBC Barcelona เมื่อสัปดาห์ที่แล้วคือการคุ้มครองผู้เล่นและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

ในขณะที่ Player Protection Symposium ใช้พื้นที่ทางกายภาพน้อยที่สุด ธีมต่างๆ ที่อยู่ภายในนั้นก็สามารถพบเห็นได้ในทุกขั้นตอน ตั้งแต่ Emerging Tech, Blockchain และ Metaverse ไปจนถึง iGaming และ Casino การปฏิบัติตามข้อกำหนดและการปกป้องผู้เล่นเป็นหัวข้อที่ดำเนินการผ่านทุกเซสชั่นของคณะผู้อภิปราย

อย่างไรก็ตาม มีสิ่งหนึ่งที่ขาดการปรับปรุงเกี่ยวกับกฎระเบียบอย่างเห็นได้ชัด เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เราสันนิษฐานได้ว่าสมุดปกขาวการทบทวนการพนันของสหราชอาณาจักรจะพร้อมสำหรับการถกเถียงเชิงลึกในบาร์เซโลนา แต่ดูเหมือนว่ารัฐบาลชุดใหม่ของสหราชอาณาจักรภายใต้นายกรัฐมนตรีลิซ ทรัสส์ จะถูกเก็บเข้าลิ้นชักแทน

เดอะการ์เดียนบอกเป็นนัยเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าร่างกฎหมายการปฏิรูปการพนันได้ถูก axed อย่างสมบูรณ์พร้อมกับกฎหมายอื่น ๆ จากการบริหารงานครั้งก่อนของสหราชอาณาจักร แม้ว่าการตรวจสอบการพนันจะเริ่มย้อนกลับไปในช่วงปลายปี 2020 และมีกำหนดเผยแพร่สมุดปกขาวที่รายงานว่าเสร็จสมบูรณ์ในเดือนกรกฎาคมก็ตาม

มีความรู้สึกชัดเจนว่าระบอบการกำกับดูแลของสหราชอาณาจักรได้ตกจากตำแหน่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่เคารพในฐานะสัญญาณแห่งแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด ไปสู่กรอบการทำงานที่สับสนและสับสนมากขึ้น

จากการล่มสลายของเทอร์มินัลการเดิมพันอัตราต่อรองคงที่ (FOBT) ในปี 2561 ไปจนถึงการจัดการของคณะกรรมการการพนัน (GC) เกี่ยวกับการล่มสลายของดัชนีฟุตบอลเมื่อปีที่แล้ว และตอนนี้การทบทวนการพนันที่ลอยไป ดูเหมือนว่าล้อจะค่อนข้างหลุดออกจากกฎระเบียบของสหราชอาณาจักร ระบบ.

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ระบบการกำกับดูแลที่ผู้ปฏิบัติงานชื่นชมมากที่สุดคือระบบที่สื่อสารอย่างชัดเจนหากขาดความร่วมมือกับอุตสาหกรรม พวกเขาคำนึงถึงการเรียนรู้จากอดีตและความพยายามอย่างเต็มที่ของหน่วยงานที่ได้รับใบอนุญาตจนถึงปัจจุบัน พวกเขายังฟังคำเตือนเรื่องช่องทางด้วยความระมัดระวังด้วย

วิธีการของคณะกรรมาธิการเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการเล่นเกมของออนแทรีโอถูกจัดขึ้นเป็นตัวอย่างหนึ่งของหน่วยงานกำกับดูแลความร่วมมือดังกล่าวในการอภิปรายในช่วงบ่ายวันพฤหัสบดีที่การประชุมสุดยอดบาร์เซโลนา

แผงที่มีการหล่อลื่นค่อนข้างดีอาจจะมีความกระตือรือร้นน้อยลงหากพวกเขาไม่ได้ถูกกำหนดให้พูดหลังอาหารกลางวันแบบดื่มเหล้า แต่ก็ยังชัดเจนว่าแนวทางของหน่วยงานกำกับดูแลของแคนาดาทำให้ตัวแทนเหล่านั้นสามารถเข้าสู่ตลาดที่ได้รับใบอนุญาตใหม่ได้เต็มรูปแบบ ความรู้สึกถึงศักยภาพของธุรกิจของพวกเขาที่นั่นและความคาดหวังด้านกฎระเบียบที่เรียกเก็บจากพวกเขา

“หน่วยงานกำกับดูแลของออนแทรีโอ การตั้งค่าทั้งหมด พวกเขาเปิดกว้างอย่างไม่น่าเชื่อในการพูดคุยและให้คำปรึกษากับภาคอุตสาหกรรม น่าเศร้าที่มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป และมันเป็นข้อพิสูจน์ถึงการทำงานหนักของพวกเขา ในความเป็นจริงแล้ว ในไตรมาสแรก พวกเขานำไซต์เข้ามาประมาณ 30 แห่ง และผู้ให้บริการ 17 ราย และอาจจะเพิ่มอีกเพิ่มเข้ามา” Entain SVP American Regulatory Affairs และ Responsible Gambling Martin Lycka กล่าว

ในทางตรงกันข้าม เซสชั่น “The UK Re-Wired – UK Gambling Act 2005 under the Spotlight” นั้นดูแย่ลงอย่างเห็นได้ชัด โดยผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตจากสหราชอาณาจักรล้วนแต่ร้องขอความชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวังจากพวกเขาในขณะนี้ หลังจากการทบทวนสองปีนั้นไม่มี คำแนะนำใหม่ที่มั่นคง

เกณฑ์มาตรฐานหลายประการรั่วไหลจากการรายงานบทวิจารณ์ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา มาตรการด้านความสามารถในการจ่าย และการทำงานเพื่อพัฒนามุมมองของลูกค้ารายเดียวโดยเป็นเพียงสองสามข้อเท่านั้น

เห็นได้ชัดว่าผู้ได้รับใบอนุญาตได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อเตรียมการล่วงหน้าสิ่งเหล่านี้ให้เป็นส่วนหนึ่งของภาพในอนาคต หัวหน้าฝ่ายการพนันที่ปลอดภัยและกิจการภายนอก Sophie Platts อธิบายโครงการที่ผู้ดำเนินการกำลังนำร่องเทคโนโลยีที่มุ่งสร้างมุมมองลูกค้ารายเดียว ในขณะที่คนอื่น ๆ ต่อสู้กับวิธีวัดความสามารถในการจ่ายและความสัมพันธ์ที่แท้จริงต่ออันตราย

อย่างไรก็ตาม ไม่มีการชี้แจงจากทั้งรัฐบาลหรือ GC เกี่ยวกับมาตรการที่พวกเขาจะตัดสินเรื่องนี้ หรือแม้แต่วิธีการกำหนด ชัดเจนในแผง “UK Re-Wired” ว่าจำเป็นต้องมีความชัดเจน

เป็นที่ชัดเจนว่าการเข้าถึงข้อมูลลูกค้าที่แข็งแกร่งจะทำให้การติดตั้งการป้องกันง่ายขึ้นและเชื่อถือได้มากขึ้น ในปัจจุบัน กฎการปกป้องข้อมูลจะขัดขวางระดับของข้อมูลที่สามารถรวบรวมได้ ในขณะที่การขอให้ลูกค้าจัดหาข้อมูลด้วยตนเองได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผล ดังนั้นการแน่ใจว่านักพนันแต่ละคนสามารถหรือไม่สามารถจ่ายอะไรได้บ้างจึงเป็นเรื่องยากมาก

“การช่วยให้เราเข้าถึงข้อมูลนั้นได้มากขึ้นเพื่อให้เราสามารถผสมผสานโปรไฟล์ความเสี่ยงด้านพฤติกรรมที่ดีจริงๆ บางอย่างที่เราสามารถทำได้อยู่แล้วกับข้อมูลที่หลากหลายในแง่ของการเงิน นั่นคือกุญแจสำคัญ” Kindred UK Head กล่าว ฝ่ายกิจการองค์กร ทอม แบงก์ส “เมื่อเรามีภาพทางการเงินเพียงเล็กน้อยในแง่ของข้อมูลบางส่วน ก็เป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะไม่สร้างจุดเสียดสีเหล่านั้นในการเดินทาง”

และจุดเสียดสีเหล่านั้นเองที่เสี่ยงต่อการผลักผู้เล่นออกจากแพลตฟอร์มที่ไม่มีใบอนุญาตซึ่งไม่จำเป็นต้องให้ข้อมูลดังกล่าว

เมื่ออุตสาหกรรมมีการพัฒนา ทางเลือกเหล่านั้นก็มีความหลากหลายมากขึ้น ผู้บริโภคไม่มีทางเลือกอีกต่อไประหว่างสปอร์ตบุ๊คที่มีใบอนุญาตหรือไม่มีใบอนุญาตอีกต่อไป ขณะนี้มีคาสิโน crypto และ metaverse และทางเลือกอื่น ๆ กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วนอกระบบการกำกับดูแลที่มีมายาวนานของยุโรป

เทคโนโลยีที่กำลังพัฒนาเหล่านี้เป็นสิ่งที่ควรคำนึงถึงการทบทวนกฎระเบียบ แต่จนถึงปัจจุบัน การรับรู้ถึงการเปลี่ยนแปลงมากมายที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมตั้งแต่ปี 2548 ยังคงเป็นเรื่องที่เข้าใจยาก

นับตั้งแต่การพัฒนาสมองของมนุษย์ ผู้คนต่างต้องการที่จะมองไปสู่อนาคต จนถึงศตวรรษที่ 15 ส่วนใหญ่คิดว่าทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นไปตาม อนาคตไม่สามารถได้รับอิทธิพล แต่ด้วยเครื่องมือและความรู้ที่เหมาะสม จึงสามารถรู้เจตจำนงของเหล่าทวยเทพได้

เทคนิคต่างๆ ที่ใช้ ได้แก่ การจับสลาก การดูอวัยวะภายในของนก การอ่านไพ่ยิปซี การปรึกษาเรื่องอี้ชิงและอื่นๆ อีกมากมาย ทั้งหมดนี้เพื่อให้ทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอนาคต

วันนี้ เรามีศรัทธาในผู้เชี่ยวชาญ คนที่คาดว่าจะรู้ ซึ่งจะเป็นผู้ทำนายสิ่งที่น่าจะเกิดขึ้นกับสภาพอากาศ เศรษฐกิจ การเมือง และอื่นๆ ผู้เชี่ยวชาญใช้ความรู้ในหัวข้อเฉพาะของตนเอง สิ่งที่เกิดขึ้น และสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน เพื่อพยายามฉายภาพไปข้างหน้า

ไม่มีวันผ่านไปโดยปราศจากผู้รอบรู้ทางการเมืองหรือนักเศรษฐศาสตร์ที่ปรากฏในรายการข่าวหรือพอดแคสต์ที่ถูกถามเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้น การเข้าใจอนาคตเป็นสิ่งสำคัญต่อการตัดสินใจ

แน่นอนว่าการคาดการณ์ในระยะสั้นทำได้ง่ายกว่าการคาดการณ์ในระยะยาว สภาพอากาศจะเป็นอย่างไรในอีก 4 ชั่วโมงข้างหน้า? พรุ่งนี้ตลาดหมีจะดำเนินต่อไปหรือไม่? นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันจะอยู่ในตำแหน่งในสัปดาห์หน้าหรือไม่? คำถามเหล่านี้เป็นคำถามที่ง่ายกว่า เช่น สหราชอาณาจักรจะเผชิญกับภาวะภัยแล้งในเดือนกันยายน 2566 หรือไม่

บริษัทและรัฐบาลใช้เงินจำนวนมากในการคาดการณ์อนาคตระยะกลางและระยะยาว แต่คำถามที่ต้องถามคือผู้เชี่ยวชาญพยากรณ์อนาคตเก่งแค่ไหน?

ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 Philip Tetlock นักรัฐศาสตร์ต้องการค้นหาคำตอบ เขาคัดเลือกนักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญ และนำพวกเขาเข้าร่วม “การแข่งขันการพยากรณ์” นอกจากนี้เขายังต้องการเปรียบเทียบสิ่งเหล่านี้กับประชาชนทั่วไปที่ไม่มีประสบการณ์ด้านการพยากรณ์เป็นพิเศษ โดยรวมแล้ว เขาได้คัดเลือกคนมากกว่า 3,000 คนเพื่อเข้าร่วมทัวร์นาเมนต์ของเขา

ผลลัพธ์ค่อนข้างน่าประหลาดใจ ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ไม่ได้ดีไปกว่าการสุ่มตอบคำถามทั้งหมด มีบางคนทำได้ดีกว่าการเดาแบบสุ่ม แต่ทำได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ในขณะเดียวกัน กลุ่มฆราวาสก็มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคนอื่นๆ อย่างต่อเนื่อง คนเหล่านี้ถูกเรียกว่า “นักทำนายขั้นสูง”

เมื่อ Tetlock วิเคราะห์แนวทางของพวกเขา เขาสังเกตเห็นว่านักทำนายขั้นสูงไม่ได้รับอิทธิพลจากอคติที่ส่งผลต่อการคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญ

Daniel Kahneman นักจิตวิทยาพฤติกรรมผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ ตั้งข้อสังเกตว่ามีอคติที่เรียกว่า “ขอบเขตที่ไม่รู้สึก” เขาหมายความว่าผู้เชี่ยวชาญมีแนวโน้มที่จะมีความเห็นว่าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลง แม้ว่าข้อมูลที่มีอยู่จะเปลี่ยนแปลงก็ตาม

นักพยากรณ์ระดับสูงไม่ตกอยู่ภายใต้อคตินี้ ขณะที่พวกเขาค้นคว้าคำถามเฉพาะและรวบรวมข้อมูล พวกเขาก็ค่อนข้างยินดีที่จะเปลี่ยนความคิดเห็น ในทางกลับกัน ผู้เชี่ยวชาญก็ยังคงยืนหยัดในตำแหน่งเดิมไม่ว่าจะมีข้อมูลใหม่ใดก็ตาม

การศึกษาล่าสุดที่ดำเนินการโดยกลุ่มซึ่งรวมถึง BBC Future, Nesta, Good Judgement, Inc. และ UK Innovation Foundation ได้ขอให้อาสาสมัครทำนายผลลัพธ์ของเหตุการณ์ต่างๆ ในโลก

ผู้เข้าร่วมถูกถามว่าพวกเขามีประสบการณ์ในการพยากรณ์มาก่อนหรือไม่ และการศึกษาก็แสดงผลลัพธ์ที่คล้ายกัน ผู้ที่ไม่มีประสบการณ์จะทำงานได้ดีกว่าผู้ที่กล่าวว่าพวกเขามีประสบการณ์มาก่อน

ผู้ที่มีประสบการณ์มาก่อนอาจมีอคติและได้รับผลกระทบจาก Dunning Kruger ซึ่งเป็นแนวโน้มของผู้มีความสามารถต่ำที่จะประเมินทักษะของตนสูงเกินไป สามเณรมีใจที่เปิดกว้างมากขึ้นและเต็มใจที่จะเรียนรู้จากผู้อื่น ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญต้องทนทุกข์ทรมานจาก “ลัทธิความเชื่อที่ได้รับ” ซึ่งเป็นความเชื่อที่พวกเขารู้ดีกว่า

อายุไม่ได้ทำให้คนฉลาดขึ้น กลุ่มอายุ 25 ถึง 35 ปีทำผลงานได้ดีที่สุด แม้ว่าการศึกษาของกลุ่มไม่ได้ออกแบบมาเพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดความสามารถในการคาดการณ์ของกลุ่มอายุต่างๆ จึงมีความแตกต่างกัน แต่อาจขึ้นอยู่กับ “ความรู้ด้านข้อมูลข่าวสาร” ความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณ และตัดสินอย่างสมดุลเกี่ยวกับข้อมูลใดๆ ที่เราค้นหาและใช้ .

จากการศึกษาอื่นของนักวิจัยที่ Princeton พบว่าผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปมีแนวโน้มที่จะโพสต์และแชร์ข่าวปลอมมากกว่าผู้ที่มีอายุ 18 ถึง 29 ปีถึง 7 เท่า ในการศึกษาแยกกัน Pew Research พบว่าผู้สูงอายุแยกแยะระหว่างข้อเท็จจริงและความคิดเห็นได้ยากขึ้น

ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร? ไม่สนใจผู้เชี่ยวชาญที่มีอายุมากกว่า 35 ปีใช่ไหม แทบจะไม่. สิ่งที่บอกเราก็คือแนวทางในการทำความเข้าใจความหมายของข้อมูลและวิธีการใช้ในการคาดการณ์มีประโยชน์มากกว่าประสบการณ์

การสัมภาษณ์นักพยากรณ์ระดับสูงบางคนในการศึกษาของ BBC Future/Nesta แสดงให้เห็นว่าพวกเขาใช้แนวทางการทำงานร่วมกัน พวกเขาคิดผ่านทางเลือกต่างๆ พยายามทำความเข้าใจว่าข้อมูลจะมีผลกระทบต่อผลลัพธ์อย่างไร อภิปรายความคิดของตนอย่างเปิดเผยในหมู่ตนเอง รับฟังความคิดเห็นที่ขัดแย้งกัน ท้าทายความคิดที่คิดว่าผิดอย่างอ่อนโยน แทนที่จะตะโกนออกมาอย่างแข็งกร้าว และเตรียมพร้อมที่จะ เปลี่ยนการคาดการณ์ของพวกเขา วิธีนี้ได้ผลดีที่สุด

อีกอย่างที่ต้องจำไว้ก็คือในการพยากรณ์นั้นไม่มีคำตอบที่ยากและรวดเร็ว มีเพียงความน่าจะเป็นเท่านั้น และเมื่อเหตุการณ์ที่คาดการณ์ไว้ใกล้เข้ามา ความน่าจะเป็นก็มักจะเพิ่มขึ้น ตำแหน่งของพายุเฮอริเคนในอีกไม่กี่ชั่วโมงข้างหน้ามีความแน่นอนมากกว่าที่จะเกิดขึ้นใน 24 ชั่วโมง

สุดท้ายนี้ การที่ความน่าจะเป็นของบางสิ่งจะเกิดขึ้นมีน้อยไม่ได้หมายความว่ามันจะไม่เกิดขึ้น อะไรก็ตามที่มีโอกาสมากกว่าศูนย์ก็มีโอกาสที่จะเกิดขึ้น หงส์ดำนั้นหายาก แต่ก็ไม่ได้หายากอย่างที่คิด

สิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับการเป็นผู้สนับสนุนลูกค้าคาสิโนคือการที่คุณได้ยินจากลูกค้าคาสิโน หลายคน และฉันก็ตอบพวกเขาทั้งหมด

ความคิดเห็นของลูกค้าบางส่วนมีเหตุผลและให้ข้อมูลที่ดี บางส่วนเป็นมากกว่าการคร่ำครวญเกี่ยวกับคาสิโนที่รับเงินเร็วขึ้น คร่ำครวญเกี่ยวกับสล็อตที่เข้มงวดมากขึ้น และบ่นเกี่ยวกับราคาที่สูงขึ้นในทุกสิ่ง ในความเป็นจริง ฉันไม่เคยมีกลุ่มลูกค้าคาสิโนโดยไม่ได้บอกว่าคาสิโนได้กระชับสล็อตของตน แม้ว่าฉันจะรู้ว่ามันไม่ได้เป็นเช่นนั้นก็ตาม ฉันได้เรียนรู้ว่าผู้เล่นคาสิโนตำหนิคาสิโน แม้ว่าการเล่นเกมที่มีความคาดหวังเชิงลบเมื่อเวลาผ่านไปจะเป็นตัวการที่แท้จริงก็ตาม พวกเขาไม่เคยตำหนิตัวเอง มันเป็นเพียงคาสิโนที่ “โลภ” เสมอ

เมื่อต้นปีนี้ ฉันได้รับอีเมลเขียนที่ยอดเยี่ยมจากลูกค้าคาสิโนที่มีประสบการณ์ไม่ดีกับโปรโมชั่นคาสิโนที่ออกแบบมาเพื่อหาเงินบริจาคให้กับธนาคารอาหารในท้องถิ่นในช่วงเทศกาลวันหยุด ชื่อของลูกค้าไม่เกี่ยวข้อง (แม้ว่าเธอจะบอกว่าฉันสามารถใช้ชื่อของเธอได้) ในทำนองเดียวกัน ชื่อของคาสิโนและตลาดที่ให้บริการนั้นไม่สำคัญ แม้ว่าส่วนหนึ่งของฉันต้องการเรียกมันสำหรับการดูหมิ่นลูกค้าก็ตาม

ฉันจะแบ่งปันเรื่องราวของเธอด้วยคำพูดของเธอเอง เพราะตอนนี้คาสิโนกำลังเตรียมการสำหรับช่วงเทศกาลวันหยุด ซึ่งโดยปกติแล้วพวกเขาจะทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมและเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากมายให้กับชุมชนท้องถิ่นของพวกเขา ฉันหวังว่าฉันสามารถป้องกันไม่ให้คาสิโนแห่งใดแห่งหนึ่งทำตามตัวอย่างของ “การเปลี่ยนน้ำมะนาวเป็นมะนาว”

ฉันจะปล่อยให้ผู้เล่นคาสิโนเอาไปจากที่นี่:

“สวัสดีเดนนิส

ฉันสนุกกับคอลัมน์ล่าสุดของคุณและขอขอบคุณที่คุณพยายามเข้าถึงฝ่ายบริหารในนามของผู้เล่นของเรา ฉันคิดว่าคุณอยากได้ยินเกี่ยวกับประสบการณ์ล่าสุดที่ฉันมีที่คาสิโน (ไม่มีชื่อ) ฉันเป็นผู้เล่นประจำที่นั่นมาหลายปีแล้ว ฉันมักจะสนุกกับมันเกือบทุกครั้ง เนื่องจากพนักงานใจดี สะดวก และพวกเขามีเกมส่วนใหญ่ที่ฉันชอบเล่น ฉันเดาว่าฉันเป็นผู้เล่นที่ดีพอที่พวกเขามอบหมายให้ฉันเป็นเจ้าภาพคาสิโน (ซึ่งฉันไม่ค่อยได้ใช้) ฉันแค่ชอบเล่น

อย่างไรก็ตาม ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ฉันสะสมเงินคอมพ์ได้มากกว่า 8,000 ดอลลาร์ ฉันไม่สามารถใช้จ่ายทั้งหมดได้ เนื่องจากคาสิโนแห่งนี้ไม่มีโรงแรม ไม่มีบุฟเฟ่ต์ หรือร้านขายของที่ระลึกมากนัก และแน่นอนว่าไม่มีสปา มีเพียงร้านกาแฟเล็กๆ เท่านั้น อาหารก็อร่อยดีอย่างน่าประหลาดใจ แต่ฉันไม่สามารถจ่ายเงิน 8,000 ดอลลาร์ที่นั่นได้ ฉันถามมาหลายปีว่าฉันสามารถเปลี่ยนเหรียญคอมพ์เหล่านี้ให้เป็นการเล่นฟรีได้หรือไม่ แม้จะเป็นแบบพรีเมียมก็ตาม แต่กลับถูกบอกเสมอว่าไม่ ฉันเดาว่าพวกเขาคงไม่อยากให้ฉันใช้มันเพื่อสิ่งที่ฉันชอบทำมากที่สุด ฉันพบว่ามันแปลก

ในช่วงวันขอบคุณพระเจ้า ฉันได้รับจดหมายข่าวคาสิโนรายเดือนและสังเกตเห็นว่าพวกเขาอนุญาตให้ผู้เล่นบริจาคเงินคอมพ์เป็นเงินสดให้กับธนาคารอาหารในท้องถิ่น และคาสิโนจะตรงกับการบริจาค ฉันคิดว่าเป็นการเลื่อนตำแหน่งที่ยอดเยี่ยมและจะส่งผลดีต่อชุมชนมากมาย และฉันสามารถทำอะไรดีๆ ด้วยเงินคอมพ์ทั้งหมดของฉันได้ วันนั้น ฉันไปสโมสรผู้เล่นเพื่อดูรายละเอียดทั้งหมด เพื่อจะได้ช่วยเลี้ยงอาหารคนไร้บ้านและคนด้อยโอกาสในช่วงคริสต์มาส

เจ้าหน้าที่สโมสรผู้เล่นยังไม่ได้รับรายละเอียดของโปรโมชั่น “บริจาคคะแนนของคุณ” มีคนบอกฉันว่า “ฝ่ายการตลาดไม่เคยให้ข้อมูลเราตรงเวลา” และมีคนแนะนำให้ฉันกลับมาภายใน “ไม่กี่วัน” ฉันคิดว่าการสื่อสารค่อนข้างแย่ แต่ฉันกลับมาภายในไม่กี่วันและพวกเขาก็ได้รับข้อมูล หรืออย่างน้อยที่สุดก็ส่วนใหญ่ ฉันบอกว่าฉันต้องการบริจาคเงินคอมพ์ของฉันจำนวน 5,000 ดอลลาร์ให้กับธนาคารอาหาร และฉันก็มั่นใจว่าคาสิโนจะสนับสนุนมัน แต่แล้วฉันก็ได้รับแจ้งถึงข้อจำกัดที่ว่าฉันสามารถบริจาคได้มากที่สุดคือ 500 เหรียญสหรัฐต่อวัน แต่ฉันสามารถบริจาคได้ภายใน 10 วัน ฉันรู้ว่าพวกเขากำลังพยายามให้ฉันไปเยี่ยมสิบครั้งแทนที่จะเป็นครั้งเดียว แต่ฉันคิดว่านี่เป็นสาเหตุที่ดี

ในการมาครั้งที่สี่ของฉัน ฉันรู้สึกได้ว่ามีปัญหาเกิดขึ้น ตัวแทนสโมสรผู้เล่นและผู้บังคับบัญชานั่งรวมตัวกันเป็นเวลาสองสามนาที จากนั้นหัวหน้างานก็บอกฉันอย่างขอโทษว่าฉันได้บริจาคเงินคอมพ์ถึงขีดจำกัดแล้ว แม้จะผิดหวัง แต่อย่างน้อยฉันก็รู้สึกว่าได้มีส่วนสำคัญในกิจกรรมที่สมควร

บ่ายวันนั้น ฉันสังเกตเห็นว่าฉันได้รับข้อความจากผู้บริหารฝ่ายการตลาดที่คาสิโนทางโทรศัพท์มือถือ ซึ่งอธิบายว่าเธอรู้ว่าฉันมีปัญหาเกี่ยวกับการโปรโมตธนาคารอาหาร จึงขอให้ฉันโทรกลับหาเธอ ซึ่งฉันก็โทรกลับทันที . เธอโทรกลับหาฉันในอีก 6 ชั่วโมงต่อมา

ฉันคิดว่าฉันอาจได้รับความเห็นใจจากหญิงการตลาด แม้จะคิดไร้เดียงสาว่าเธออาจเข้าใจความผิดหวังของฉัน และได้ยกเว้นไว้จริงๆ และให้ฉันบริจาคเงินทั้งหมด 5,000 ดอลลาร์ ไม่. ฉันได้ “อ่านกฎ” ของโปรโมชันและ “ได้รับแจ้ง” ว่าฉันสามารถใช้ได้เพียง 500 ดอลลาร์คอมพ์สำหรับโปรโมชันเท่านั้น ไม่ใช่ 500 ต่อวัน และพวกเขาจะยกเลิกการบริจาคเงินคอมพ์ 1,000 ดอลลาร์ของฉันและส่งคืนให้กับฉัน บัญชีคอมพ์ จากนั้นฉันก็ได้ยินคำพูดเหล่านี้จากผู้บริหารฝ่ายการตลาดของบริษัทคาสิโนที่ประสบความสำเร็จแห่งนี้: “เรามีงบประมาณเพียง 5,000 ดอลลาร์สำหรับโปรโมชันธนาคารอาหารนี้”

ตอนนี้มันทำให้ฉันติ๊กจริงๆ ฉันไม่สามารถทนต่อไม่มีใครรู้เกี่ยวกับโปรโมชั่นในตอนแรก โดยได้รับแจ้งว่าฉันจะต้องเข้าชม 10 ครั้งจึงจะบริจาคได้เต็มจำนวน แม้จะได้ยินว่าผู้เล่นแต่ละคนมีขีดจำกัดการบริจาคอยู่ที่ 500 ดอลลาร์คอมพ์ แต่การได้รับแจ้งจากคาสิโนทำให้ข้อจำกัดเล็กๆ น้อยๆ ในการจับคู่ส่งเสริมการขายเพื่อช่วยเลี้ยงอาหารคนไร้บ้านถือเป็นฟางเส้นสุดท้าย

ฉันบอกเจ้าของที่พักว่าฉันเสียใจแค่ไหน การตัดสินใจนั้นถูกและไม่ยุติธรรมเพียงใด โฮสต์ของฉันเป็นคนดีและเขาก็อารมณ์เสียเช่นกัน เขานำประเด็นนี้ไปให้ผู้จัดการทั่วไปโดยไม่ถามฉัน และดูเหมือนเขาจะยินดีที่จะส่งข้อความหาฉันว่าผู้จัดการทั่วไปบอกว่า “ฉันสามารถโทรหาเขาได้เลย” เกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าว

และนั่นคือตอนที่ฉันสูญเสียมันไปจริงๆ นี่คือสิ่งที่ฉันส่งข้อความกลับไปหาโฮสต์ของฉัน:

“ไม่เป็นไรขอบคุณ. รบกวนโทรหาเขาหน่อยคะ????? ลูกค้าที่นี่เป็นใคร???? ผู้จัดการทั่วไปที่มุ่งเน้นลูกค้าเป็นหลักที่ฉันรู้จักจะโทรหาฉันภายใน 5 นาที โดยรู้ว่าฉันรู้สึกเสียใจแค่ไหน ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงตัดสินใจเลิกเป็นผู้เล่นที่ Casino อีกต่อไป ฉันจะคิดถึงคุณและสมาชิกในทีมคนอื่นๆ ของคุณที่ฉันมีความสุขและทำให้การพนันใน Hangout ในพื้นที่ของฉันเป็นประสบการณ์ที่ดี ไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยอะไรก็ตาม’

ขอบคุณที่รับฟังเดนนิส โปรดบอกผู้บริหารคาสิโนที่อ่านคอลัมน์ของคุณว่าอย่าทำมะนาวจากน้ำมะนาว”

ผู้หญิงคนนี้พูดได้ดีกว่าที่ฉันเคยทำได้อย่างแน่นอน ประสบการณ์ของเธอเป็นจริง มันเกิดขึ้น. และมันก็ไม่ควรมี

ดังนั้น หากคาสิโนของคุณต้องการทำสิ่งที่ดีให้กับชุมชนของคุณในช่วงเทศกาลวันหยุดนี้ อย่าทำให้พนักงานของคุณมืดมนเกี่ยวกับเรื่องนี้ อย่าให้ผู้เล่นของคุณกระโดดข้ามห่วงเพื่อเข้าร่วม และเพื่อประโยชน์ของพระเจ้า อย่า ราคาถูกเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูกาลแห่งการให้และการเอาใจใส่ คุณคงไม่อยากเป็นคาสิโนที่ให้ลูกค้ารู้สึกลำบากใจและใส่ใจแต่ผลกำไรเท่านั้น

การดูลาสเวกัสก็เหมือนกับการดูSaturday Night Live ทุกสัปดาห์จะมีรายการใหม่ เรื่องตลกใหม่ ตัวละครใหม่ และการหักมุมของการเล่าเรื่องที่สนุกสนานอยู่เสมอ สัปดาห์ที่ผ่านมานี้Las Vegas Live! มีเรื่องเล่าใหม่สองเรื่องหรืออย่างน้อยก็มีการหักมุมใหม่ในเรื่องเล่าเก่า: Station Casinos และ Mark Wahlberg

Station Casinos เริ่มรื้อถอน Fiesta Henderson, Fiesta Rancho และ Texas Station ที่พักทั้งสามแห่งถูกปิดตั้งแต่เริ่มเกิดการแพร่ระบาดในเดือนมีนาคม 2020 ในการประเมินพอร์ตโฟลิโอของอสังหาริมทรัพย์ Station ตัดสินใจว่าทั้งสามแห่งนี้ไม่คุ้มที่จะเปิดอีกครั้ง ในทางกลับกัน Red Rock Resorts ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Station Casinos ตัดสินใจที่จะรื้อถอนอสังหาริมทรัพย์ออกเป็นส่วนเล็กๆ และขายที่ดิน ไม่จำเป็นต้องสมัครผู้ให้บริการคาสิโน ไซต์ต่างๆ จะถูกนำมาใช้ใหม่

เพื่อปิดสัปดาห์นี้Station ได้ประกาศคาสิโนอีกแห่งหนึ่งที่กำหนดไว้สำหรับรถปราบดิน: Wild Wild West จะปิดให้บริการในวันอังคารที่ 6 กันยายน ไซต์นี้มีขนาดใหญ่มากและ Station จะใช้ที่ดินนั้นเพื่อสร้างหนึ่งในคาสิโนคลาสสิกในลาสเวกัส ลูกค้าของสถานีไม่ใช่นักท่องเที่ยวที่อุปถัมภ์เดอะสตริป ลูกค้าอาศัยอยู่ในลาสเวกัส สถานที่ให้บริการแต่ละแห่งให้ความสำคัญกับผู้คนที่อาศัยอยู่ในบริเวณใกล้เคียงโดยนำเสนอประสบการณ์ความบันเทิง ร้านอาหาร และการช็อปปิ้งอย่างครบครันสำหรับคนในท้องถิ่น

สถานียังไม่ได้ประกาศแผนการสำหรับทรัพย์สิน ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งคาดการณ์ว่าอาจเป็นโครงการขนาดใหญ่ที่มีคาสิโนโรงแรมสามแห่งและป้ายราคาใกล้ถึง 10 พันล้านดอลลาร์ นั่นไม่น่าจะเป็นไปได้ ไม่ใช่โมเดลสถานี แม้ว่าโมเดลจะมีการพัฒนาหลังจากเกิดโรคระบาดก็ตาม Red Rock Resorts ได้สัญญาว่าจะ “เปิดตัวคุณสมบัติใหม่อย่างต่อเนื่อง” ตามที่CEO Frank Fertitta III กล่าว บริษัทกำลังปรับปรุงแผนสำหรับลาสเวกัสด้วยการย้ายอสังหาริมทรัพย์ไปยังทำเลที่ดีที่สุด และนำทรัพย์สินของตนให้ได้มาตรฐานของทศวรรษที่สามของศตวรรษที่ 21

นั่นคือเรื่องเล่าของลาสเวกัส ซึ่งนำทุกสิ่งทุกอย่างมาสู่มาตรฐานของเวลานี้ ไม่ใช่ของยุคก่อนหรือศตวรรษก่อนๆ กีฬาเป็นหนึ่งในการอัปเดตเหล่านั้น ด้วยความบังเอิญด้วยการระเบิดของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายทั่วประเทศ ลาสเวกัสจึงกลายเป็นศูนย์กลางกีฬามืออาชีพอย่างรวดเร็ว หากไม่ใช่เมืองหลวง Golden Knights ของ

สมาคมฮอกกี้แห่งชาติเป็นการเริ่มต้นยุคใหม่ ทีมเข้าถึงรอบชิงชนะเลิศถ้วยสแตนลีย์ในฤดูกาลแรก ความนิยมได้รับการยอมรับในระดับชาติ การก้าวกระโดดครั้งใหญ่ครั้งต่อไปมาจากลาสเวกัส — née Oakland — née Los Angeles — Raiders เมื่อแฟรนไชส์ย้ายไปลาสเวกัส คนทั้งประเทศก็จับตาดูอยู่ ทีมประสบความสำเร็จทันทีในด้านความนิยม การขายตั๋ว และการรายงานข่าวของสื่อระดับชาติ หากไม่ได้อยู่ในสนามแข่งขัน